Courageux
Bonsoir,
Félicitations pour ce mail; c’est courageux de votre part car je crois deviner que Riposte Laique est plutot à gauche.
Les media présentent abusivement M Wilders comme homme « d’extreme droite » ou « populiste ». Son interview prouve en fait que c’est un homme courageux, certes qui ne mâche pas ses mots mais qui a le courage d’appuyer là où ça fait mal sans se soucier du politiquement correct.
Eric Mascarenhas
Qu’attendent les républicains pour dire la même chose que Wilders ?
Je viens de visionner la version anglaise de Resp… une décapitation en « direct »… cela donne des frissons… les images sont violentes et prône l’islamisation jusque dans la plus haute montagne du monde…!!! Vive la liberté d’expression… mais il serait temps que la défense républicaine ne proviennent pas que de la droite extrémiste… je me demande : qu’est-ce qui différencie les propos de quelqu’un comme le réalisateur de Fitna, qui exprime ses craintes et son rejet d’un tel fascisme, d’un autre aux propos plus « républicains » qui refoule ses peurs, si ce n’est le mode d’expression ?
Bon, je vais maintenant visionner la version française avant de quitter mon bureau…
Amitiés
Aimée Toulgoat
Film odieux, inféfendable
Chers amis, oui mais ce film est particulièrement odieux. Le défendre serait pour ma part aussi inconcevable que de défendre le pen ou sarko, alors pourquoi en faire la promo ?
Cordialement,
José Caudron
Merci pour votre édito 32
FITNA
Depuis hier soir 22h, donc avant la fin du mois, comme l’avait promis Geert Wilders, Fitna est en ligne, après avoir franchit menaces et obstacles forcenés pour empécher sa diffusion, notamment celle en dernier recours de son hébergeur américain qui profite d’ailleurs de sa page de censure pour faire sa publicité avec un lien sur son propre site.
Cet événement de portée mondiale tient à la volonté d’un seul contre tous, et précisément de 91 millions de musulmans radicaux, puisque, selon le très documenté site suisse ajm.ch, seulement 91 Millions de musulmans dans le monde sont fondamentalistes et donc jihadistes. Il n’y a vraiment pas de quoi s’inquiéter.
Or que montre et démontre ce film ? En mettant en parrallèle les versets du coran, la parole divine, et les images vues par plusieurs milliards d’individus, le réalisateur met en évidence le caractère criminogène et fasciste du livre saint, et de fait son infraction et illégalité devant le Droit International.
Ce film plutôt bien réalisé, le 1er film politique de l’Histoire fait par un député, est effroyable et nous met en face de la plus grande entreprise d’asservissement et de destruction de tous les temps. Va t’on le diffuser dans les écoles, collèges et lycées, sachant qu’elle augure de milliers de Guy Mocquet ?
Fitna ne met en scène que des faits. L’acharnement à empécher sa diffusion fait penser à un maire d’une municipalité balnéaire qui s’opposerait par tous les moyens à ce qu’on photographie ou filme le mauvais temps.
La responsablité des dirigeants occidentaux devient écrasante. Seul le pape semble avoir pris la mesure du danger imminent.
Cordialement.
Jean-Pierre Ouvrard
Combien de temps ?
Merci pour ces documents bouleversants… Combien faudra-t-il de temps, à tous ces violents sous la dépendance d’Allah, pour comprendre que toutes ces inventions à mille lieues de l’humanisme ne sont qu’un amas de tromperies ?…
Solidairement,
Jean Revet
J’espère qu’à froid, vous n’aurez aucun complaisance pour Fitna
Merci pour l’envoi, car je dois avouer que sans vous, je ne serais peut-être pas allée chercher moi-même ce morceau d’anthologie de l’extrême droite la plus bornée du monde.
Je pense que ce genre d’entreprise mérite une réaction “à chaud” et “à froid” visant à en condamner le caractère extrêmement manipulateur. Si j’ai le temps d’en parler dans mon journal, ce sera pour démontrer la manipulation (tout le monde y passe : les musulmans, les juifs, les enfants…) Aussi, votre manque de réaction peut s’apparenter à de la complaisance, ce qui serait gravissime.
Je vous souhaite de réagir : à chaud ou pas, mais vite.
Pascale David
Le pendant islamogauchiste de Fitna
Inversement le Livre « Paroles de femmes voilées » vient de sortir aux Editions La Fabrique avec tout l’argumentaire habituel de Ternizian et ses affidés, quant à « la liberté identitaire du port du voile » !!!
Salutations cordiales et laïques
J-Yves Champigneul Principal de collège – Gironde
Bravo et merci!
Jean-Pierre Eskenazi
J’ai regardé cette vidéo et je ne sais quoi en penser
Vu par un musulman n’est-ce pas une incitaion à verser dans l’islamisme le plus radical ?
Vu par un non musulman n’est-ce pas l’amener à penser que tout mulman est un terroriste en puissance ?
Le risque d’attiser la haine entre les 2 communautés est grand, Pourtant tout n’est pas faux dans ce que montre cette vidéo mais n’y a-t-il un moyen plus pacifique d’aborder ce problème ?
Cécile Marchal
Parallèle avec les années 30
Je viens de voir FITNA grace à vous et je vous en remercie.
Bien que ça soit du concentré, je suis tout à fait d’accord avec le film.
Je le diffuse à des amis pour avis. Je viens d’appeler un FM , ancien avocat et défenseur intransigeant de la laicité, nous avons longuement discuté et nous sommes d’accord, il y a un réel danger, lui y voit méme un paralléle avec la montée sournoise du nazisme dans les années trente.
Léo
Le site Bivouac
Merci pour l’info, mais je vous conseille d’aller faire un tour sur le site bivouac.id. com qui diffuse le film. En suivant les liens proposés on tombe sur de « drôles » de blog, qui sont à mes yeux loin d’être des blog pouvant défendre la laïcité…
Cordialement
Charlami
Déplacées
Je suis athée, ce qui n’empêche que je pense que vos réjouissances pour ce film sont assez déplacées.
Alexandre Moumbaris
Je désapprouve votre appui à Wilders
Bonjour! J’ai pris quelques jours de vacances, c’est pourquoi je réagis tardivement à votre courrier sur Geert Wilders.
Je trouve utile et opportun de soutenir la liberté de penser et de s’exprimer, mais pas n’importe comment. D’après les comptes-rendus de la presse, ce M.Geert Wilders n’a pas commis un chef-d’oeuvre inoubliable (comme le « J’accuse » de Zola, par exemple!) , au contraire, il commet des amalgames et des généralisations abusives, il cherche manifestement à déverser sa haine des musulmans et il travaille à la grosse louche…non seulement je trouve cela bête et méchant mais en plus, très dangereux car il y a un risque que les foules musulmanes, peu instruites et manipulées, causent de gros dégâts dans le monde.
Je désapprouve donc tout à fait votre appui à ce monsieur d’extrême-droite.
Edith Kuropatwa-Fèvre
(fille de résistants juifs, déportés en août 1942 et assassinés à Auschwitz)
Boudewijnlaan, 37
B-1700 – Dilbeek – Belgique
Ces réactions hostiles ne sont pas très surprenantes !!
J’en ai des tonnes comme ça autour de moi !!
Parce que celui qui crie « au feu » – Geerd Wilders – n’est évidemment pas recommandable puisqu’ étiqueté par la presse d’extrémiste de droite, ce qu’il est peut-être évidemment, mais ici son discours ne m’a pas choquée, il dénonce des dysfonctionnements, nos faiblesses – étiqueté comme l’est l’avocat qui a défendu Fanny Truchelut, c’est tellement plus commode et confortable de ranger les gens dans des petites boites et abandonner les plus dérangeants intellectuellement au fond d’un placard sombre et poussiéreux…
…l’orchestre continue de jouer pendant que coule le Titanic !!
En France et apparemment en Hollande, il est « convenablement » admis que l’on est racistes si l’on critique l’islam,même radical, qui n’est pourtant qu’une religion parmi bien d’autres, (et donc parfaitement critiquables) tant on associe ce culte à des natifs d’une région précise du monde, l’Afrique du Nord, ces mêmes gens ayant immigré principalement en Europe, France Hollande Belgique, sont pourtant minoritaires dans la pratique de l’islam, au regard de l’Asie : ce qui prouve que les islamo-fachos ont atteint leur but et sont en train de remporter la victoire, brouillant à dessein les pistes et les messages depuis des années…(nos hommes politiques leur montrant l’exemple par leur couardise) dans la tête des gens qui hélas pour la plupart n’exercent plus leur intelligence ni leur esprit critique, il faut bien l’admettre…
Ils ne font que digérer paresseusement ce que les médias officiels et bien pensants leur mâchent à longueur de colonnes…
Bon courage, ne baissez pas les bras…Votre lucidité vous honore !
Martine d’Hostel – Nantes
C’est cela la liberté d’expression ?
Vous considérez donc comme un signe de la « liberté d’expression » une mise en scène dramatisée à l’extrême d’extraits soigneusement sélectionnés et mis bout à bout sans contextualisation aucune ?
Vous pensez donc qu’il faut répondre aux intégristes avec leurs armes : la passion, la peur, l’amalgame ?
Je suis ardemment républicaine et laïque. Je n’ai aucune croyance et suis convaincue que l’homme deviendra libre et adulte lorsque toutes les religions auront disparu. Mais j’espère que cela se fera pacifiquement, par la force de la Raison, et non par la manipulation.
Merci de me désabonner au plus vite.
Martine Charreyre
RL est bien infitrée par les faschos
Jean-Claude Legoff
Choquée
Laïcité, d’accord. Mais se réjouir d’un film réalisé par un extrémiste (contre d’autres extrémistes…), populiste et ouvertement raciste, dont le parti serait l’équivalent du FN ?
Voir (entre autres) http://www.republique-des-lettres.fr/10359-geert-wilders.php
J’avoue être choquée…
Cordialement
B. Longre
Scandaleux !
C’est un scandale d’avoir cette position et de soutenir au nom de la laïcité un film réducteur, xénophobe, émanant d’un parti d’extrême droite vous êtes vraiment nuls pas la peine de me renvoyer de nouveau vos lettres je suis dégoutée …. vous êtes aussi bêtes et bornés que lui, bravo!
Suzanne Marx
Tout de même !
Il s’agit tout de même d’un réalisateur d’extrème droite… Comme dit DESPROGE, on peut rire de blagues juives avec des juifs, mais ne pas jouer au scrabble avec des antisémites !
Serge Goldberg
J’adhère aux propos de Wilders
Merci de cette traduction, personnellement, j’adhère à tous les mots de Geert Wilders, je regrette seulement pour les arabes laïques, libre penseurs, dont l’existence est invisible
Roselyne Arthaud
HONTE à VOUS !
Je vous croyais d’une autre qualité !
C’est vraiment le « 2 poids, 2 mesures ».
N° 1- « touche pas mon Israélien facho car c’est mon pote ». Ainsi Dieudonné a été traité de « tout, ses spectateurs menacés de vitriol, la tournée annulée, seulement parcequ’il ironisait sur « un » colon extrémiste israélien !
il n’a jamais ironisé sur Amira Hass ni sur Nurit Peled, israéliennes bien connues pour leur soif de justice !
N°2- et maintenant vous voulez qu’on ait le droit d’amalgamer musulman et islamiste. On clame au droit à la liberté pour pouvoir hurler que l’islam, religion pratiquée par des millions de gens honorables, est une religion de haine !
Tous les arabes, laissez-vous ainsi entendre, sont des moins que rien puisqu’ils adhèrent à une religion de haine, des terroristes dès la naissance qu’on a le droit de tuer en Palestine comme on écrase des mouches.
Je croyais que l’incitation à la haine était répréhensible.
Je vous mets dans le courrier indésirable.
Martine Monville
Je crains pour la vie de l’auteur
Je viens de le voir, le message est clair, et pourtant il s’agit ni plus ni moins qu’un simple reportage,et sujet qu’aucun journaliste au monde n’ose diffuser ou enquêter, la preuve donc que le mal est déjà fait.
Je crains surtout pour la vie de l’auteur..
Christophe Mazière
Propagande
Bonsoir,
Permettez moi de vous le dire, ce film n’est que la propagande pure et simple!
Alors, La Riposte Laïque n’est pas aussi laïque que elle le prétende!
Olga Daric
Geert Wilders!!!!
« Nous » pouvons ètre fiers de soutenir un nazifiant au nom de la Liberté et de la Laïcité. Au fait nous avons donc aussi Le Pen comme compagnon de route! C’est réjouissant, non?
André Parienty
Choquée et écoeurée
Je suis choquée et écoeurée par votre parti prit et ce jugement xénophobe sans appel traduit via cette exécrable vidéo.
Bravo c’est ainsi que vous combattez les intolérances, les haineux, les extrémistes ?
Et que pensez-vous de cette vidéo http://www.dailymotion.com/related/8177386/video/x4p4ux_fitna_politics, pas en DERNIERE MINUTE ????
Vous nous aidez pas, non, vous n’aidez pas les musulmans qui tentent de combattre les mauvaises interprétations, restent dans la plus grande tolérance tout en étant pratiquants.
Alors je le dis, ou plutôt, je l’écris bien gras :
JE SUIS FIERE D’ETRE MUSULMANE,
D’être guidée par le message d’Allah, de justice, de générosité et de tolérance.
Linda Bouifrou
Je m’interroge
Je n’ai pas visionné non plus ce film mais je trouve votre analyse somme toute un peu « rapide ». Les radios parlent d’amalgames entre islam, extrémisme et violences…
« Faut-il accepter toutes sortes de provocations… mêmes racistes ou anti islamique… sous le prétexte de la liberté d’expression ? » En fait, je me pose la question…
Bon courage,
JM Masson
La laïcité, ce n’est pas cela
« Riposte Laïque », sans porter de jugement à chaud sur cette oeuvre, se réjouit que la liberté d’expression ait triomphé de la censure et des menaces.
Je me suis obligé à regarder,
et je ne change pas l’avis a priori qui était le mien : je suis absolument désolé que vous ayez pris cette initiative, car sous couvert de dénoncer la haine , ce film fascisant ne fait que la propager ; ne se termine-t-il d’ailleurs pas par un « guerre à l’Islam » ?
la laïcité , ce n’est pas cela
Pierre Plougonven
Tout est vrai
Après avoir vu ce film je ne comprends pas pourquoi il est interdit ?
Tout ce qui est montré est vrai
alors ou est le problème,?
Si on ne transmet que la vérité ceci historiquement est arrivé.
Sonia Pancer
Adieu
Bonsoir,
En fait je m’aperçois que je ne suis pas du tout mais alors pas du tout d’accord avec vous.
Adieu
MEJEAN Jerome
Vous me décevez
Je suis vraiment désolé pour votre décision relative à la diffusion de Fitna. On peut faire un film réducteur sur toutes les religions et tous les pays. Les intégristes musulmans font exactement la même chose : diaboliser l’Occident. La laïcité sans démocratie, sans tolérance, sans éthique n’a pas de sens. La finalité laïque ne peut pas justifier chaque acte « anti-religieux » car ce film ne vise pas l’islam intégriste, ce film vise une civilisation. Ce film demande que les « musulmans » soient expulsés de l’Europe, c’est un film raciste. Je suis profondément choqué par votre décision…
Saeed Paivandi
BRAVO POUR VOTRE COURRIEL !
VIVE LA LIBERTE D’EXPRESSION!
A QUAND UNE MANIF CONTRE LE VOILE ET LES BARBUS ?
BON COURAGE
BIEN AMICALEMENT
Patrick Mazurie