La Cour Européenne des Droits de l’Homme, saisie par un commerçant sikh de Sarcelles qui accusait la France d’avoir violé « sa liberté religieuse » parce qu’il avait été obligé de poser tête nue pour les photographies nécessaires à l’établissement de ses papiers d’identité, a débouté le requérant et jugé, à l’unanimité, que l’obligation légale française était légitime. (1)
Le 4 décembre dernier, la même Cour a rendu deux arrêts identiques à l’encontre de deux requérantes, soldates de l’islamisme prosélyte, qui voulaient faire condamner notre pays parce qu’elles avaient été exclues de l’Ecole de la République pour y avoir voulu imposer leur voile islamique. (2)
Dans les deux arrêts du 4 décembre, la Cour Européenne ferme la porte à toutes les arguties pseudo-spirituelles derrière lesquelles se cachent les prosélytes qui veulent imposer le voilement de la femme, rappelle, à plusieurs reprises, le symbolisme sexiste, extrémiste, « anti-laïque » que ce voilement représente, tout en étant contraire aux valeurs de notre pays, et reconnaît le droit aux administrations et aux Etats de légiférer –même à travers de simples circulaires ministérielles et règlements intérieurs- contre toute atteinte à leurs valeurs fondamentales .(3)
Alors, Mesdames et Messieurs les élus de notre République, qui manifestez en permanence , par des discours ronflants et des mimiques expressives, la main sur le cœur et la bouche fleurie, votre attachement à la laïcité et aux valeurs essentielles de la République, vous avez maintenant tout loisir pour mettre en accord vos actes et vos paroles, et engager la discussion politique (au sens premier du terme) qui vous permettra de donner réalité aux propositions de vos collègues Françoise Hostalier et Jacques Myard.
Car vous avez « deux outils » en mains pour agir de manière républicaine et laïque…Deux outils de précision susceptibles de conforter et de renforcer la place de la laïcité dans notre espace public, et le maintien de la religion dans son espace privé, en accord total avec la loi de 1905 dont les cent trois ans ne font pas une ancêtre moribonde…sauf si vous voulez la tuer !
Devons-nous ici vous rappeler ces propositions que nous avons popularisées (4) parce qu’elles constituent une nécessité, même si nous pensons qu’il faudrait les compléter ?
Votre collègue Jacques Myard demande que : « aucune prescription culturelle ou religieuse n’autorise quiconque à voiler son visage sur la voie publique ; toute personne allant et venant sur le territoire de la République doit avoir le visage découvert permettant aisément sa reconnaissance ou son identification », tandis que la proposition de loi de Françoise Hostalier (soutenue par 60 d’entre vous) précise que : « le port de tenues ou de signes manifestant ostensiblement une appartenance religieuse, politique ou philosophique est interdite à toute personne investie de l’autorité publique et à toute personne chargée d’assurer une mission de service public ou y participant concurremment.
Il en est de même pour toute personne investie d’un mandat électif public dans l’exercice de ses fonctions. Le port de tenues ou de signes manifestant ostensiblement une appartenance religieuse, politique ou philosophique est interdit dans l’enceinte des établissements dans lesquels est exercée une activité de service public, s’ils appellent à la provocation ou s’ils sont contraires à la dignité humaine. »
Dans sa grande majorité, le peuple de France approuve l’organisation et le fonctionnement laïques de la société qui le rassemble ;
La Constitution qui nous unit précise bien, dans son article premier, que la France est une République laïque.
Et la Cour Européenne des Droits de l’Homme vous offre une jurisprudence en béton…
Vous vous honoreriez en légiférant rapidement afin que les propositions de lois de vos collègues ci-dessus mentionnées soient finalisées en un texte qui, comme la loi de 2004, s’imposerait à tous.
Ne nous laissez pas croire, en restant silencieux et inertes, que vous avez oublié les valeurs fondamentales de la République que vous représentez et que vous n’avez aucun honneur historique à maintenir.
Cyrano
1- http://fr.news.yahoo.com/4/20081127/tts-europe-droits-france-sikh-ca02f96.html
http://www.ripostelaique.com/Jurisprudences-pour-appuyer-les.html
2-http://fr.news.yahoo.com/63/20081204/tfr-le-foulard-l-cole-perd-la-dernire-ma-019dcf9.html
3 – http://www.ripostelaique.com/La-Cour-europeenne-des-droits-de-l.html
4 – http://www.ripostelaique.com/Jacques-Myard-il-faut-legiferer.html
http://www.ripostelaique.com/Francoise-Hostalier-il-y-a-des.html