Voilà ce qui m’est arrivé le 10 décembre, à Paris
Bonjour,
Je suis abonné à RL maintenant depuis un certain temps et j’étais avant de vous lire et depuis mon adolescence (passée à Aubervilliers/la courneuve – 93), déjà un converti à la laïcité (je suis athée). J’avais de bonnes raisons vous vous en douter, vu ma (ancienne) localisation géographique et tous les bonheurs que cela m’avait apportés d’être parmi les 1ers sur le front (20 ans en 1980) de la confrontation…
Bien que ne partageant pas toutes vos idées (je suis bien plus radical que vous, mais j’ai des excuses…) je vous soutiens et j’admire la verve de vos contributeurs plus talentueux les uns que les autres. Et « radical » veut dire « prendre les problèmes à la racine » et non pas « extrémiste » ou « fanatique ».
Je vous fais parvenir ma 1re petite contribution à propos d’une petite anecdote qu’il m’est arrivé récemment.
Paris, Le Louvre, le jeudi 10 décembre 2009
Je croyais qu’en France les mères bénévoles accompagnatrices de classes d’écoles n’avaient pas le droit d’être voilées ? Prises de vue par moi-même, de classes d’écoles accompagnées de femmes voilées,.visitant Le Louvre :
http://img205.imageshack.us/img205/8521/voile01.jpg
http://img130.imageshack.us/img130/6279/voile01a.jpg
Fait-il si froid au Louvre pour être aussi couverte ? Ou jouaient-elles un remake de Belphégor ?
Sa collègue « voilée », le même jour avec une autre classe de la même école :
http://img412.imageshack.us/img412/2117/voile02.jpg (photo tentée d’être améliorée)
http://img526.imageshack.us/img526/2528/voiles02bis.jpg (l’originale)
J’apprendrai plus tard qu’en fait elles étaient soeurs… Quoique « soeurs » veut peut-être dire « de religion » pour ces gens-là ? Nous avons des civilisations et un langage si différent…
Remarquez… seule les mains et leurs visages sont visibles… pas un poil de plus ne dépasse…. À ce rythme-là, déjà de toute façon inacceptables, dans 5 ans les mains seront gantées et la partie du visage visible rétrécira de plus en plus… Et j’imagine qu’en visitant le Louvre les mercredis, ce genre de scènes doit y être de plus en plus fréquentes…
Cerise sur le gâteau, je vais vous raconter de manière la plus brève possible, l’incroyable déroulement des prises de vue et l’anecdote, un tant soit peu dangereuse (je vous promets d’être plus prudent si je devais rééditer cet exploit une prochaine fois…), qu’il m’est arrivé en les photographiant… Vous n’êtes pas obligé de me croire.
N’ayant qu’un appareil photo intégré à mon téléphone portable et ne voulant pas me faire remarquer (et la suite des événements me donna raison), je n’ai pas pu prendre de bonnes photos, les 3/4 furent inexploitables.
Au moment où j’ai pris mes 1res photos en bas d’un escalier (voilée02), un agent de sécurité se tenait dans les parages, malheureusement pour moi c’était un jeune magrébin portant une barbe en collerette (sans moustache), typiques d’un jeune islamiste. J’aurai dû me méfier, je l’avais remarqué aussi, il ne passait pas inaperçu. Ce nouveau gardien de nos trésors, c’est empressé de me suivre (je m’en suis aperçu quelques minutes plus tard), car il avait deviner que moi même, munis de mon appareil, j’avais emboîté le pas (pour tenter de prendre quelques meilleurs clichés) des voilées accompagnant chacune une classe.
Que ne fut pas ma surprise quand je vus ce gardien de la sécurité discuter discrètement avec l’une de ces femmes tout en jetant des coups d’oeil furtif dans ma direction. J’ai su à ce moment-là qu’il était en train de les prévenir… Et en effet quelques secondes plus tard l’une des femmes voilées venait m’interpeller (en allant jusqu’à m’attraper le bras) et en me disant qu’elle voulait voir mes photos, car elle avait remarqué que je les avais suivit et prise en photo elle et sa soeur… Le gardien islamiste n’a pas osé aller jusqu’à prendre part à cela. D’ailleurs si le gardien islamiste ne m’avait pas repéré je ne suis pas sûr qu’elles s’en seraient aperçues. Je me suis esquivé en jouant les étonné et en lui disant qu’elle était paranoïaque, elle n’a pas osé me suivre. Je pense que s’il n’y avait pas eu un peu de monde dans la salle où nous nous trouvions, elle aurait peut-être osé être plus violente…
Enfin ce qui est sur, c’est que le réseau islamiste est en place, qu’ils s’entraident les uns les autres (mais j’imagine qu’un gardien gauchiste, de type Besancenot, aurait fait de même), qu’ils sont plus paranos les uns que les autres et quelque part qu’ils se sentent coupables… sachant bien que la majorité de la population de souche n’apprécie pas leurs comportements, même si cette majorité est passive… Étonnamment très parano ce gardien, car pour les 1res photos, j’avais même feint, une fois la classe passée, de continuer à prendre des photos de vues du haut de l’escalier (celui-ci comportant quelques statuts et un magnifique plafond) , bien qu’entre temps j’avais croisé le regard du gardien, qui ne me disait rien qui vaille… J’imagine que 2 ennemis qui se rencontrent savent se reconnaître d’instinct…
C’est ce que nous voulons pour nos enfants ? Et ces femmes ne travaillent pas ? Sûrement ne le pouvant que difficilement puisque se marginalisant en portant leur tenue moyenâgeuse ? Mère au foyer ? Payé par nos impôts de la CAF ? Quand elles ne nous pillent pas nos emplois, c’est nos impôts qui y passent…
Cordiale résistance,
Xarobyx
Entretien Pierre Cassen intégrable sur les blogs
Trouvé sur un forum :
L’entretien de Pierre Cassen publié par la luette a été mis en format “vidéo”, intégrable dans les blogs.
http://fr.sevenload.com/videos/Cr8ztj1-Pierre-Cassen
Code d’insertion :
Jean
Je quitte la Société Générale
Bien et bravo !
Je ferme actuellement mes comptes à la SG. Pour abus de confiance …
Quant à l’Islam et l’Islamisme … l’agacement est en train de monter tout doucement mais sûrement !
Alain Hainaux
Texte Lucette Jeanpierre sur Marine Le Pen
Bonjour,
encore bravo pour tout ce que vous faites et je souhaite à toute l’équipe une année 2010 combattive et pleine de victoires (on peut toujours espérer !).
Je lis souvent trop rapidement RL faute de temps mais là, le titre étant très accrocheur, j’ai bondi dessus !
Bien sur qu’il est nécessaire d’écouter Marine Le Pen comme tous les autres et lire toutes les réactions des lecteurs.
Avec un tel pedigree « Je fait parti du FN, je distribue des tracts, je soutien Marine, je colle « ni voile ni burka » je donne de l’argent a une assoc « la soupe au cochon » (assoc pour les SDF Français ) j’aiderai bien sure demain s il le fallait un noir un arabe un chinois un pakistanais….. mais pour le moment les FDS sont mis de coté alors je les préfères et je ne me sens pas pour autant racistes mais plus proche d un Français et très sincèrement il y a beaucoup de gens comme moi au FN de Marine. » , je me sens éloigné au plus haut point de ce lecteur. L’assoc « la soupe au cochon », « les FDS » ????
Je ne veux pas polémiquer avec Lucette mais je trouve que là on dépasse un cap !
Le FN est un parti viscéralement anti-républicain et je ne re-cite pas les assocs précédentes et De Villiers.
La laïcité ne peut se développer que dans une république où alors ma position est dogmatique et j’attends les éclairages qui m’en feront la preuve !
RL peut très bien aborder tous les sujets et chercher les convergences avec des politiques mais il vaudrait mieux, à mon avis (de citoyen lambda), dessiner des contours sans ambiguité…
Amicalement,
REPONSE DE RL
Eric Chartrain
Bonjour Eric,
Nous allons regarder attentivement l’émission de ce jeudi soir. Par ailleurs, faut-il abandonner à Marine Le Pen tout un ensemble de débats où elle dit ce que devraient dire les autres forces politiques, ou bien accepter la confrontation, en ayant confiance dans la solidité de nos arguments. C’est tout le débat que Lucette – qui aime vivre dangereusement – a lancé, sachant que son texte allait faire réagir. Je la suspecte de l’avoir fait exprès.
Cordialement,
Cyrano
Pierre Cassen sur Radio La Luette
Madame, Monsieur,
J’ai écouté avec la plus vive attention, l’interview fort bien réalisée par Radio « La luette » de M. Pierre Cassen.
Je l’ai trouvé tellement enrichissante, à tous égards, que je l’ai largement relayée, en indiquant qu’elle valait largement une heure de cours à la Faculté de Sciences Po.
Par ailleurs, je précise que je ne vous oublie pas, et vous adresserai dès que possible un chèque de soutien, pour encourager plus matériellement vos actions, Ô combien utiles à notre société.
Bien amicalement à Toutes et à Tous.
JC.
Confessions d’un imam, par Abdelrahman Marhaba
Si vous avez du mal à lire ce message à cause de l’utilisation d’un clavier allemand, veuillez vous referer au document attaché.
07 Janvier 2010
Madame, Monsieur,
J’ai découvert à ma grande surprise sur votre site un article signé Mme Oum Kirfa Christiensen qui porte sur l’extrait d’un livre attribué à mon père le Pr. Abdelrahman Marhaba. Ce livre aurait été traduit de l’arabe en français par M. Salacrou et aurait été publié sous le titre de « Confessions d’un Imam » par les Editions de Paris.
A la lecture de cet article, j’ai pu observer que cette publication faisait référence à un extrait d’un écrit de mon père mais dont le message original a été dénaturé et tronquée par des personnes de basse moralité. Le livre auquel nous faisons référence possède une histoire que je me dois de résumer afin de resituer les choses dans leur contexte et pouvoir ainsi rendre justice a mon père dont le but à l’époque fut la transmission d’un message laïc équilibré.
Mon père a en effet rédigé peu avant sa mort un manuscrit original en langue arabe, dont je suis en possession et qui porte le titre mentionné dans votre extrait. Cet ouvrage n’a jamais pu être publié pour des raisons que vous comprendrez aisément j’en suis sûr.
La grande différence entre le texte original et la version que vous vous êtes procuré est que cette dernière est tronquée d’une partie essentielle à la compréhension du message de mon père. Le manuscrit original comporte en effet plus de 500 pages et est composé de trois parties qui peuvent se résumer ainsi :
i- Critiques contre l’Islam,
ii- Critiques contre le Christianisme,
iii- Critiques contre le Judaïsme.
La critique de mon père du Saint-Coran, ne peut être scindée des critiques qu’il a émises envers les livres saints des deux autres grandes religions monothéistes. Il s’est ainsi attaché dans son manuscrit à relever les incohérences, les messages erronés ainsi que les contradictions des différentes écritures entre elles.
La volonté de mon père n’as jamais été d’écrire un livre contre l’Islam mais un livre contre les religions. A notre grand regret, le manuscrit original est tombé dans les mains d’un faux ami, Professeur de théologie et Prêtre peu scrupuleux qui a abusé de la confiance de mon père. Ce prêtre a frauduleusement publié en langue arabe la 1ère partie du manuscrit sous un pseudonyme et ceci sans le consentement de mon père, violant ainsi ses droits d’auteurs ainsi que sa volonté. Faisant fi de toute morale et principe, ce prêtre, a volontairement omis de parler des critiques émises contre le Christianisme et le Judaïsme. Cet individu a ainsi sorti le livre de son contexte original et l’a présenté comme un livre dirigé uniquement contre l’Islam, ce qui encore une fois n’a jamais été le but intellectuel que mon père a voulu atteindre.
Aussi, ma surprise à été grande d’apprendre par votre publication l’entêtement de ce prétendu prêtre, dont l’action est contraire à toute morale humaine et religieuse, à trahir la confiance d’un défunt et de violer une nouvelle fois les droits d’auteur de mon père, du fait que l’extrait concernant le Saint-Coran ait été publié en langue française également.
Mon père est décédé en 2006 et n’as jamais donné le droit, voir délégation, ni à Maurice Salacrou de traduire le livre sous cette forme ni aux Editions de Paris de le publier. La version pour laquelle vous faites publicité ne reflète de ce fait ni le point de vue du Pr. Abderrahman Marhaba ni sa volonté.
Ainsi, l’analyse présentée sur votre site me parait loin d’être digne d’un site laïc mais plutôt d’un site islamophobe dont le parti pris contre l’Islam est manifeste. De ce fait, il me semble qu’à travers cet article votre position s’est très éloignée de qu’est la laïcité et par la même de ce que vous vous voudriez avoir comme mission. Aussi, l’analyse faite Mme Oum Kirfa Christiensen me paraît être d’un parti pris manifeste qui ne peut en aucun cas servir la laïcité. Pour preuves l’écriture les mots Allah, Coran et Mahomet qui sont des noms propres et qui débutent de manière systématique par des lettes minuscules en place de lettres majuscules ; ces omissions répétitives me paraissent douteuses et plus que volontaires.
Par ailleurs, et contrairement aux affirmations de Mme Oum Kirfa Christiensen, qui se présente comme spécialiste du sujet, le Coran n’a jamais été « écrit par Mahomet et ses amis » mais il a été assemblé et rédigé longtemps après sa mort. Il est de notoriété que le prophète Mahomet était analphabète. Ces faits ayant été rapportés par de nombreux théologiens et spécialistes de l’Islam et sont connus des pires adversaires de l’Islam.
Je comprends très bien que la pratique de l’Islam en France dérange la laicité, mais je ne vois pas l’intérêt d’un site laique à faire publicité d’un livre qui, sous sa forme actuelle, présente une atteinte à la foi des musulmans ce qui me semble très loin du message laique que vous prétendez vouloir transmettre.
Aussi, je vous serais reconnaissant de bien vouloir accepter de retirer cet extrait de votre site. Il va sans dire que l’article de Mme Oum Kirfa Christiensen fait publicité sur votre site d’un ouvrage détourné et de ce fait d’une escroquerie intellectuelle. La publicité faite à « Confessions d’un Imam » par les Editions de Paris constitue pour sa part une source de danger pour l’ensemble de la famille du Pr. Marhaba dont vous porter par vos écrits une part de responsabilité.
Salutations distinguées,
Rachid Marhaba
REPONSE DE RL
Cher Rachid,
Nous prenons acte de vos réserves, par rapport au livre dont nous avons fait la critique. Mais cela est, si vous êtes le fils de l’auteur, votre problème, et celui de l’auteur. Nous notons que vous reprochez à celui-ci de n’avoir retraduit de l’ouvrage de votre père que sa seule critique de l’islam. Mais nous sommes surpris de lire, sous votre plume, le terme « islamophobie », souvent utilisé par ceux qui veulent d’abord empêcher toute critique de l’islam.
Nous vous proposons, si vous en êtes d’accord, de faire parvenir le texte complet de l’oeuvre de votre père, et nous en ferons alors une critique objective, faites nous confiance.
Mais nous ne pouvons pas retirer, sur vos seules bases, le texte de Mme Oum Kirfa Christiensen.
Nous le portons à la connaissance de nos lecteurs.
http://www.ripostelaique.com/Confessions-d-un-imam-par.html
Cordialement,
Cyrano
Attaquer l’Etat quand il ne fait pas son travail
Bonjour,
Je suis un fidèle lecteur de votre site et vous soutiens dans votre combat pour la laïcité. A la lecture de vos articles, il me vient une question. Que faire quand la police ne fait manifestement pas respecter la loi ? Aussi bien sur la place de la mairie à Toulouse où une équipe de policiers a laissé des énergumènes brûler le drapeau français qu’à Paris où une autre équipe de policiers feint de ne pas voir qu’un groupe de personnes monopolise illégalement l’espace public, c’est à chaque fois le système démocratique qui vacille. En effet, à quoi sert de faire voter des lois si ceux qui, en dernier ressort, sont chargés les faire respecter ne le font pas ? Ne s’agit-il pas d’un cas de trahison républicaine ? Y a-t-il parmi vous un juriste qui saurait dire s’il y a moyen de se retourner vers la justice en de pareilles circonstances ? Si oui, contre qui ? Peut-on poursuivre l’état pour trahison républicaine et démocratique ?
Cordialement,
RD
Obsèques Seguin
Après Amara qui avoue faire ses 5 prières par jour, c’est au tour de Seguin d’exhiber sa religion. J’espère qu’un laïqueur va se fendre immédiatement d’un papier bien senti sur le scandale de l’enterrement religieux et de sa retransmission en direct a la télé d’un homme au service de l’état. Ca fait froid dans le dos de penser que la présidence de la cour des comptes était confiée à un homme qui se fait enterrer par un curé. Moi je dis que chaque responsable politique doit jurer une main sur le coeur et l’autre sur les droits de l’homme, qu’il renie toute croyance religieuse et qu’il est pret a mourir en martyr pour la laicité.
David Arba
Bravo à vous
Chère Riposte Laique,
Je vous souhaite une bonne année.Je viens de recevoir votre courrier qui
témoigne d’une bonne santé et du désir de prendre de l’ampleur. Bravo!
Merci encore et à bientôt.
Niels Adjiman
N’oubliez pas le colonialisme anglo-saxon
Excusez-moi mais…on mobilise et on affole sur les signes de progression des pratiques de certains musulmans en France. Mais MAIS on laisse l’anglais, l’anglais le plus avilissant, l’anglais réduit aux onomatopées, l’anglais réducteur, ENVAHIR notre pays, partout, dans toutes les couches de la société, et en s’attaquant d’abord aux plus faibles, avec la complicité et la connivence des plus forts (les plus riches, financièrement et culturellement). Vous qui êtes l’honneur de la France parce que vous défendez ce qu’elle a de meilleur, votre devoir est de combattre avec la même fougue cette colonisation, cet esclavage , auxquels nous sommes soumis par l’étranger ET par notre classe dirigeante qui sert les maîtres qu’elle se donne : l’ARGENT, et celui des américains pour commencer.
L’ESCLAVE PARLE LA LANGUE DU MAITRE . Et c’est quasiment déjà fait, alors que la burqa et les minarets sont, pour l’instant, de l’ordre de la menace…qu’il faut prendre en considération, je suis d’accord avec vous pour cela.
Mon propos est donc de vous inciter à mettre la belle énergie dont manifestement vous êtes dotés au service de la défense DU FRANÇAIS EN France.
Votre combat est bon, il faut l’étendre à cette cause en détresse . Bon courage, je suis avec vous.
Michel Debray
vice-amiral en 2ème section (je suis obligé d’écrire tout ça), commandeur de la Légion d’honneur, ancien président de l’Institut Charles de Gaulle (qui n’existe plus)
Texte de Gérard Couvert
Je voudrais apporter mon soutien à Daniel Cabuzel. Je suis allée aussi en Algérie, et j’ai vu le colonialisme. Les Algériens avaient-ils le droit de vote comme les pieds noirs ?? Et à part les fonctionnaires, postiers, enseignants, et les ouvriers dans les entreprises qui, en travaillant ensemble, faisaient reculer le racisme, j’ai entendu, vu le racisme des pieds noirs . Pas tous, ils n’étaient pas tous racistes,certes. Mais beaucoup, trop ! J’ai vu, entendu. Je peux en témoigner.
Mireille Popelin
Trappes me fait penser à Creil
Bonjour, j’ai lu votre article sur la ville de Trappes ainsi que la lettre de menace de Maître Thibault du Manoir de Juaye. Pourtant vous vous contentez de faire une description objective qui me rappelle beaucoup Creil, dans l’Oise, où certain quartiers peuvent s’apparenter également à des territoires perdus de la République. Je vous envoie quelques photos du marché de Creil, prises avec un téléphone portable pour pour que vous en ayez une illustration
Cordialement
Sébastien Glasson
Merci, Monsieur Hubert Sage
merci à vous,sans qui il ne serait plus possible de lire RL. (votre article sur JLMelenchon vient à temps).
La Laïcité c’est AUSSI(et pas seulement) la liberté de culte mais c’est avant tout la Liberté de Conscience qui n’est pas restrictive.
Je me demande si RL ne contribue pas (pas beaucoup vue sa diffusion ,mais un peu et c’est déjà trop ) à l’omniprésence des « voilées intégrales » (la burqa n’étant qu’une variante de ce camouflage). et de leur guru Tariq Ramadan(ce matin encore sur Canal).
Taddei soi-même met les deux pieds dans cette m…. et l’hommage à Gainsbourg d’hier soir me paraît aller dans le même sens … car la Liberté d’expression n’est pas se moquer des plus démunis (à tous points de vue)
je me permets de vous joindre cette « réaction »(j’essaie comme je peux de lutter contre la pensée « unique »qui défend les inégalités,sous couvert de « tolérance », tout en ne tolérant pas les celles et ceux qui essaient d’avoir la pensée « libre » pour de bon.
etc…etc…
je suis qualifiée d »antisémite » d' »islamophobe » et, bien sûr, de « laïcarde »: »c’est la canaille, eh bien,j’en suis »!
Merci d’accepter l’expression de mon bon souvenir
Fabienne Courvoisier
Ne faites pas une manifestation Rue Myrha, malheureux !
Sur la contre-manif rue Myrrha, elle ne pourra que dégénérer, car les fidèles sont des centaines voire des milliers.
Il leur manque un lieu de culte correct, voilà la question. C’est en ce sens qu’il faut travailler.
Et il manque des effectifs aux renseignements généraux pour repérer les imam intégristes.
C’est pour le coup qu’un affrontement comme ça ferait contre-effet.
Daniel Vernhettes
Cher Daniel,
Vos propos sont terribles ! Cela voudrait dire que les adeptes de la religion de paix et d’amour sont incapables de faire face à un rassemblement démocratique, qui réclamerait le respect des valeurs républicaines, et notamment que le bien commun, la rue, ne soit pas utilisée à des fins religieuses, sans agresser de paisibles citoyens !
Vous dites qu’il manque un lieu de culte correct. Vous faites du Daniel Vaillant, vous avez un discours compassionnel avec des croyants qui violent les lois. Pourquoi leur trouver des excuses, comme si vous trouviez normal de ne pas respecter les règles du pays d’accueil ? Les adeptes d’une autre religion se comportent-ils ainsi ? La vérité est que les prieurs ne sont pas tous des intégristes, ce sont des musulmans qui n’acceptent pas que la République mette des limites entre le public et le privé, parce que c’est incompatible avec l’islam, qui mélange allègrement ces deux principes.
Cordialement,
Cyrano
Pourquoi je voterai FN aux prochaines régionales
Bonjour à tous, amis(ies) de Riposte Laïque,
Je vous écris pour vous remercier de votre immense travail et pour vous expliquer mon choix de voter FN aux prochaines élections.
Je suis content de votre sujet découlant du courrier de Bruno Mauconduit. Je me retrouve énormément dans ce qu’écrit ce monsieur : je ne suis ni raciste ni intolérant et j’aime les gens.
Je suis travailleur social, j’ai exercé dans pratiquement tous les domaines liés à l’inadaptation. Il y a peu, je travaillais dans l’insertion par le logement dans la région parisienne. J’ai vu la montée de l’islam dans les quartiers, dans les associations et les collectivités, j’ai vu la démission de professionnels ou d’élus devant des revendications honteuses par peu d’être taxés de racisme ou d’intolérance ; dans le même temps, j’ai vu la perte des valeurs républicaines, la sempiternelle épée de damoclès agitée au dessus de nos têtes pour discréditer la France au nom de la repentance, de l’ esclavagisme, de l’algérie, de l’inquisition ( !), de la colonisation…
Bref, tout était valable pour dire que notre pays est mauvais.
La mode de la diversité, du métissage, de l’immigration, chance pour la France montre que les occidentaux sont mauvais. Pourquoi dire que l’immigration est une chance pour la France ? sommes nous malchanceux ? avons-nous besoin de nous purifier pour expier l’histoire française ?
Les zélites savent jouer le discours culpabilisateur en manipulant les mots et en laissant le doute sur le fond de leurs pensées :
-des chances, cela veut dire que sans eux, nous serions des mauvaises personnes, cela veut dire que l’immigration est un besoin et que les immigrés sont supérieurs aux autochtones ! pourquoi ne pas dire que oui ils nous enrichissent par la culture mais que ce ne sont pas nos sauveurs ? en faisant cela, les zélites encouragent ceux-ci à rentrer dans un rapport de force (revendications/accusations de racisme et intolérance) que nous perdons un peu plus chaque jour.
-les quotas dans les grandes écoles, les zélites focalisent le débat en laissant sous entendre que ne pas les appliquer revient à ne pas reconnaitre les « richesses » et encourager les inégalités ! on joue sur les mots pour nous faire passer pour un peuple jaloux, fermé, intolérant alors que les grandes écoles seraient ravies d’avoir plus de 50% de boursiers dès lors que l’école républicaine leur aurait permit de réussir les épreuves d’admission !
-les zélites nient l’identité française mais encouragent les nouveaux français à valoriser leurs origines !!!! tout sauf dire que la France est un beau pays. Et on s’étonne que ces personnes aient du mal à s’intégrer. C’est surprenant de voir des gens ne pas vouloir devenir citoyens d’un pays raciste, honteux, intolérant, exploiteur, pauvre culturellement !
-L’islam est présentée comme une religion de paix et de tolérance, nous ne sommes pas dupes et voyons bien ce qu’il se passe partout dans le monde. Mais les musulmans actifs pensent être dans le vrai et nos zélites les encouragent implicitement. D’ailleurs, petit cadeau : la mode est aux finances islamiques, tant vantées par ceux qui ont tout compris ; Dubaï en est un bel exemple et lisez ce site :
http://www.al-kanz.org/2010/01/05/spmf-gir/
Les GIR, qui sont censés lutter contre les trafics, sont pointés du doigt par les commerçants musulmans !!! ils proposent des formations pour lutter contre les abus de l’état (sic)
On voit la montée du communautarisme (ils se regroupent) et au lieu de s’inquiéter d’être dans le viseur d’un organisme chargé de lutter contre la délinquance, ils organisent des formations…. Ici l’état abuse car l’état n’est pas musulman, il ne doit pas juger si des commerçants musulmans font des trafics.
Le pays se divise et l’islam avec sa charia impose un nouveau code pénal, définit le licite de l’illicite au dessus de nos valeurs.
Régulièrement, je m’occupe de personnes d’origines immigrées, en général très sympathiques, mais leur point commun est de vouloir garder des liens forts avec leurs pays d’origine. Malika Sorel l’explique très bien dans son livre ; la majorité continue à envoyer de l’argent au bled et cet argent ne sert pas pour l’éducation de leurs enfants.
Tout est lié, la France est un pays maltraité par ses zélites, une partie de son peuple et une partie non négligeable de l’immigration (notez que je ne mets pas tout le monde dans le même panier).
Donc je voterais FN grâce à Marine Le Pen ; à l’heure actuelle, c’est la seule à parler des vrais problèmes. Je n’ai pas d’affinités avec le FN mais mon pays a assez trinqué avec l’omerta « sos racisme », il est temps pour moi de le défendre par les urnes. Si les verts avaient tenu les même propos que madame Le Pen, j’aurais voté pour eux !
J’apprécie que RL ait accepté de montrer ce qu’est un débat car il n’y en a plus dès lors que l’essentiel est tabou.
Votre site a le mérite de démontrer ce qu’est la modernité : dépasser les clivages droite/gauche, pousser la réflexion sur la notion du juste.
Les valeurs et les repères républicains sont tous axés autour de cette notion de juste. En période de croissance et de richesse, les frontières se déplacent, mais en période de crise, il faut qu’elles se recentrent sur la France.
Donc courage à tous ceux qui sont sur le terrain et qui résistent.
Stéphane Bornat
Lu avec intérêt votre lettre de début d’année
Je l’avoue, j’ai échoué à organiser une conférence de R.L. à Avignon sur les « dessous du voile », mes interlocuteurs étant tétanisés par « LA CRAINTE DES REACTIONS ». Il faut reconnaître que, très accaparé par mes affaires personnelles, je n’ai pas insisté.
Néanmoins et subséquemment, je reste un lecteur attentif de votre « lettre » (bien que perplexe devant votre anti-européanisme ?). Je vais même essayer de vous envoyer quatre sous.
Mon histoire personnelle m’a donné une connaissance intime de l’islam, que beaucoup de mes amis bobos confondent avec l’intégrisme.
Pour eux, attaquer l’intégrisme, c’est être raciste.
Passons.
Je suis très sensible aussi à ce qui a été écrit sur Barbès, habitant rue Polonceau quand je suis à Paris. Cette rue est exactement en direction de La Mecque et chaque vendredi à midi pour la grande prière (qui occupe toute la rue jusqu’au sommet de la montée), il est impossible d’y circuler, même à pied.
Et voilà que la politique s’en mêle: le vendredi 26 décembre 2009 à l’issue de la prière , un personnage déguisé en barbu, mais qui n’était pas le Père Noël, hurlait en arabe dialectal, dans un mégaphone, devant l’entrée de la mosquée qui est située au bas de la rue, une invitation à participer à une manifestation (dont je n’ai pas retenu la date) contre le « génocide israélien » à Gaza (prononcé Ghaza).
Allez, bon courage et bonne année.
Jean NEGRE
Séguin
D’abord je n’avais pas gardé le souvenir d’un Séguin très porté sur le bénitier
Ensuite je pensais que dans leur fonction officiel les ministres était tenu de se tenir éloigner des signes « ostentatoires »
Enfin en me rappelant que tous ces faux-culs l’ont éloigné de la mairie de Paris, des postes de ministres, de la direction du RPR, etc
et qu’ils viennent pleurer à ses funérailles, je me dis que nous vivons une époque formidable.
et de penser que Sarko est toujours vivant alors que Séguin est mort, je me dis qu’il n’y a vraiment pas de justice
J’espère qu’il va y avoir dès cette semaine un projet de loi pour la béatification de P Séguin
Jeumlache
Un grand merci
En premier lieu un grand merci pour l’envoi régulier de votre journal qui nous redonne espoir et nous démontre qu’une résistance à la montée de l’Islam s’organise et que la France n’est pas encore complètement foutue (réf. à Oskar Freysinger).
Oui, il faudra bientôt organiser un grand rassemblement laïque si possible en 2010 car le temps presse. Le lieu de Barbès n’est peut-être pas le mieux choisi, car les musulans pourraient être plus nombreux que les manifestants et le rassemblement pourrait tourner à l’affrontement ce qui donnerait l’occasion aux médias gauchistes de parler de provocation.
D’autre part, il faudrait que cette manifestation, pour qu’elle ait une dimension nationale, puisse obtenir l’appui d’autres associations et si possible la participation de responsables et membres de partis politiques qui sont conscients du danger. Alors cette grande manifestation laïque pourrait servir de test (faute de référendum) pour montrer que le peuple de France n’accepte pas toutes les concessions faites par notre gouvernement aux requêtes de plus en plus nombreuses et pressantes de la communauté islamique.
En attendant, merci de poursuivre votre courageuse action qui est d’utilité publique.
Cordialement
Marcel Comtesse
Encore des faits prouvant qu’il existe un Islam tolérant et consensuel
1 . Oppression des chrétiens en Malaisie…
2 . Massacre de chrétiens coptes en Egypte…
3 . Les décibels de l’Islam en Allemagne…
Même s’ils ne sont pas parfaits , reconnaissons que les journalistes d’Arte Info font preuve de professionnalisme et pourraient prendre en charge ceux de FR 2 et FR 3.
Un petit stage de remise à niveau ne leur ferait pas de mal.
Trois sujets traités dans le même journal sur Arte Info.
1 . Les chrétiens de Malaisie sont opprimés, leurs églises saccagées par les musulmans majoritaires…Suite à une décision du Parlement local ( République Islamique ) qui a concédé aux croyants chrétiens le droit de parler de leur Dieu en le nommant aussi Allah, nos amis modérés agressent violemment les chrétiens qui ne représentent que 10% de la population…Ils revendiquent le monopole ( dixit les propos tenus ) du nom Allah pour désigner Dieu…
Outre qu’ils auraient du prendre leurs précautions, depuis belle lurette, en déposant un brevet, comme cela se pratique dans tout domaine commercial, il semblerait que Monsieur Mahommet ait été bien imprévoyant en négligeant le service après vente.
Je suis conscient que je prends des risques insensés en évoquant le nom du prophète.
J’espère que R.L conservera jalousement mes coordonnées car je ne souhaite pas que ces buveurs d’eau viennent faire péter ma cave à vin qui est mon trésor précieux.
L’ Islam, religion d’Etat en Malaisie, n’accepte aucun droit à changer de religion ( et l’on en connaît les risques ), ce qui, a priori, les protègerait contre toute tentative de prosélytisme de quelque confession que ce soit…Malgré cela, ces allumés d’Allah estiment que la minorité chrétienne ( 10% ) s’empare du nom d’Allah en l’amalgamant à leur Dieu pour convertir les foules.
Reconnaissons que s’ils sont à ce point inquiets, bien qu’ultra majoritaires, c’est peut-être que leur foi est quelque peu ébranlée, et donc, qu’ils doutent.
Je leur conseille de mener le doute à terme et de venir nous rejoindre à R.L.
Cerise sur le turban : nous avons pu entendre l’un de ces intégristes, d’un certain âge, déclarer : « Alla, c’est seulement pour les musulmans, et pas pour les autres races ! »
Ah, bon, musulman est une race…
Evidemment, vu sous cet angle obtus, la possibilité d’entamer un dialogue républicain est proportionnelle à la distance de la Terre à Vénus ( dont nous apprécions les rondeurs sous la burqa ) .
2 . Des chrétiens coptes ont été mitraillés en Egypte, à la sortie de leur messe de minuit, par des musulmans…probablement minoritaires là encore.
B 16 condamne, depuis Rome ( quelle prise de risques ! ) ces assassinats ( 8 morts ) de chrétiens…
Tendez l’autre joue, cher Benoît, et vous serez bientôt assis à la droite d’Allah…pardon …de Dieu.
3 . Le reportage : « En Allemagne, aussi, on bute ( bel euphémisme ) sur des questions de tolérance religieuse…La ville de Rensburg a édifié la plus grande mosquée d’Allemagne : 2 minarets de 26 m…Ce n’est pas le nom d’Allah qui pose des problèmes mais les décibels émis par le muezzin, car, depuis peu, la communauté musulmane a obtenu que le muezzin appelle à la prière… » .
Dans deux autres villes, les riverains en ont marre de la sono du muezzin…
Pétitions…enquête des autorités…Conclusion : dans la mesure où le train qui dessert les gares de ces villes émet 90 dcb, alors que le muezzin n’en génère que 65, l’imam a tranché : « Les riverains devront se faire à la musique du muezzin ! » qui, comme chacun le sait est un service public et pollue moins côté émanations de CO2…
Quant à un autre type de pollution, faut voir !
——————————–
Ces trois sujets traités par Arte Info ce dimanche 10/01/10 ne l’ont pas été de façon hasardeuse. Ils nous indiquent clairement que nos amis allemands, pragmatiques, commencent à bouger quant à l’entrisme du confessionnel musulman dans toutes sphères, dès qu’on ouvre la porte pour l’accueillir de bonne foi (non confessionnelle).
Cela nous remonte le moral…A quand des pétitions citoyennes laïques républicaines pour faire respecter notre espace, notamment à Paris Barbès, et ailleurs ?
Les régionales approchent !
PS (sans rapport avec le sigle connu ) : Vous pouvez voir dans son intégralité la vidéo du J.T d’ Arte Info sur le net.
Jean-Bernard CHAUVIN
Eoliennes
Suis à 99% d’accord avec vous mais pourquoi cette remarque : »les éoliennes qui coutent cher sont leurs minarets » ? je vis comme un écologiste(jardin, verger,habitat bioclimatique, consommation écolo…mais je suis aussi farouche défenseur de la Laicité,de la Nation ,j’aime ma région et je considere l’islam comme un des pires dangers pour tout ce que j’aime…ce mélange vous dérange ? dois je lutter contre les éoliennes?
SVP n’abordez pas ce qui est hors sujet et hors de votre compétence et qui vous fait courir le risque de perdre des amis dont je suis!
petite info sur la dangérosité des Verts que vous connaissez tres mal:
les Verts traitent les régionalistes de fascistes et les ont poussés dehors en 1993,une partie des Verts est europeiste (Cohn bendit) détestée par les mondialistes(Lipietz,Bové)
TOUS sont pour la fin des Nations etsont islamophiles (Ali Ranhi islamiste militant et candidat aux Européennes,voir l’islam à Roubaix:labo et cheval de Troie..;
Nous sommes nombreux à etre écolos, laiques et défenseurs de laNation et avons l’intention de nous organiser politiquement pour mettre fin à l’imposture « d’Europe écologie »
à bientot donc . tres amicalement.
Bernard Soudans
Bonjour,
Les éoliennes sont un gouffre financier pour plusieurs raisons :
D’abord, elles coûtent cher à la planète en énergie pour produire le béton armé et pour les transporter (et elles ont une durée de vie d’environ 20 ans)
Ensuite, l’électricité qu’elles produisent est achetée par EDF deux fois plus cher que EDF ne la revend aux consommateurs, ce qui suppose que nous payons plus cher l’électricité que nous achetons à EDF pour compenser ce cadeau fait aux propriétaires d’éoliennes.
Chaque éolienne rapporte donc à son propriétaire 360000 euros annuels. Et les propriétaires ne sont ni l’Etat ni de petits propriétaires individuels, ce sont de grosses sociétés qui prennent sur notre dos de quoi constituer des multi-nationales qui concourent par ailleurs aux délocalisations et donc au tarrissement des ressources naturelles (comme l’eau en Chine) par une trop forte industrialisation, pour ne pas parler de la pollution due aux moyens de transport…
Enfin, le pari éolien est irréaliste, tout simplement parce qu’il faudrait des milliers d’éoliennes pour pouvoir remplacer une centrale nucléaire, quelle horreur que nos campagnes, toutes nos campagnes couvertes de ces laideurs, sans parler des territoires perdus pour l’alimentation… Mais il est vrai qu’au train où vont les choses nos agriculteurs et éleveurs auront tous disparus, anéantis par le boeuf brésilien ou le maïs américain ! Vous aurez deviné que je suis une pro-nucléaire fanatique, je ne vais pas me lancer un débat là-dessus, je n’en ai pas le temps, mais jamais personne n’a réussi à me convaincre qu’il y avait mieux, actuellement, que le nucléaire.
Cordialement
Christine Tasin
Quand la police ne fait pas respecter les lois
Bonjour,
Suite à vos articles concernant les mosquées de plein air improvisées en France, les polices et élus continuent de ne pas faire respecter les Lois qui interdisent l’occupation illégale des lieux publics par les Islamistes.
La police a bon dos de se réfugier derrière ‘les ordres’ soi disant donnés par les élus. Il faut demander à vérifier ces écrits, contacter un avocat pour qu’il en trouve les failles et rappelle :
– aux élus que personne n’est au dessus des lois,
– aux policiers qu’il est de leur devoir de faire respecter la loi même si leur hiérarchie émet l’inverse. Sous la Vème République, les élus confondent gentillesse et passivité, ce qui n’est pas dans leurs attributions, aussi il faut passer outre. Il y a plusieurs articles de Droit sur ce sujet.
Afin que les lois soient respectées, ouvrons une pétition, sur Internet avec pour objet ‘Pour que les Lois soient respectées, en France, par les polices et élus’ et faisons la signer par les citoyens du monde entier.
Faisons honte à nos élus et les polices qu’ils commandent. Peut être seront ils sensibles au ridicule ?
Par delà, il faut :
– continuer la publication de notre lien, Riposte Laïque,
– démontrer que le Coran est un livre illogique, donc inappliquable dans le pays de Descartes où seule la pensée cartésienne est retenue,
– démontrer que l’apprentissage forcé avec violences dans les écoles coraniques viole de nombreux articles de Codes, méthodes interdites en République francaise,
– démontrer qu’ainsi informés, les Islamistes vivent mal dans la société occidentale, n’arrivent pas à s’y insérer par la faute de leurs éducation et culture qui désorganisent leurs facultés mentales au point de les rendre psychopathes,
– ne pas voter pour toutes les personnes qui s’affilient ou dont les idées dépendent de partis politiques réputés contre la laïcité française et à la défense de l’Islam,
– et rappeler que la France a hébergé l’Ayatollah Khomeini avec les conséquences que l’on connaît en Iran, pays idéal du bonheur parfait, l’éden terrestre.
Cordialement,
Denise Guiramand
http://www.tourisme-landes.com
http://www.levieuxmaroc.com
http://ladyde.unblog.fr
Il faut arrêter cette hypocrisie
bonjour et meileurs voeux à toute votre équipe
encore bravo pour riposte laïque
je tenais juste à souligner que je suis autant effarée de voir tous ces hommes musulmans qui prient dans les rues de certaines de nos villes ;
la question que je me pose et que tout le monde devrait se poser est :
mais que font ils le vendredi dans nos rues ? Ces hommes ne travaillent ils pas ?
doit on alors croire que toute ces personnes sont soit au rsa et touchent pour vivre les allocations qui vont avec ? et/ou travaille au « noir »…
Quelles réponses les gens qui pourraient m’accuser de raciste pourrait apporter à celà ?
IL FAUT ARRETER CETTE HYPOCRISIE
c est révoltant toute cette provocation
que le laxisme de nos dirigeants s’arrête ! qu’ils aient le courage de reconnaître ce qui se passe… et qu’ils agissent enfin
certains par « erreur » le disent mais se reprennent de suite en enclenchant une marche arrière toute.. sutout ne pas faire de vague…
et que l’on me dise pas que je suis raciste ; cela suffit cette rengaine…. à trois francs six sous
car nous, pendant ce temps, on travaille et on n’envahit pas les rues !
encore merci à vous et bon courage
Chantal Mercier-Gallay
J’ai souscrit immédiatement à l’achat des « dessous du voîle » et une dizaine d’amis laïcs (sans adjectif !) l’ont lu et je leur demande de faire connaître! Mais sortir qq euros n’est pas toujours facile à obtenir! Mais on y arrivera si on est des laïcs convaicus!
S’il y a d’autres publications, je fais confiance aux militants laïcs, je souscris! Le combat est permanent pour les Laïcs, ne nous laissons jamais abattre face à l’offensive antilaïque de tous ordres!
Laïquement vôtre!
Christian GUERIN
Syndicaliste laïque de très longue date.
Bonne Année, Bonne santé… physique…. et surtout morale, aussi !
Permettez-moi une petite interpellation fraternelle et concitoyenne.
» … face à l’offensive de tous les obscurantismes qui, dans le sillage de l’islam politique, veulent en finir avec la loi du 9 décembre 1905 et communautariser la société… » écrivez-vous dans votre présentation.
J’aimerais pouvoir soutenir votre mobilisation, si elle se révélait moins islamo-centrée et donc moins islamophobe.
Rassurez-vous, je ne confonds pas racisme antimusulman avec la légitime et nécessaire résistance laïque à l’islamisme.
Je ne confonds pas « islamophobie » et « islamistophobie »
Les obscurantismes religieux n’ont pas attendu l’islam politique
pour essayer de s’imposer dans notre espace public
(souvenez-vous des campagnes médiatiques d’un JP 2
et des manœuvres et lobbies de certaines louches associations catholiques
contre l’IVG ou le droit de mourir dans la dignité, par exemple).
Je crains même que vous puissiez être non seulement contre-productifs
mais carrément nuisibles à la cause de la laïcité et de notre commune démocratie laïque et républicaine en agaçant, stigmatisant, froissant certains de nos compatriotes musulmans aussi intéressés et impliqués que d’autres par la défense d’une société laïque mais sans cesse montrés du doigts par nos ou vos dénonciations trop généralisatrices et donc éventuellement crispés voire mis sur la défensive (parce qu’inspirés par le sentiment d’être attaqués).
Je suis un militant de gauche (adhérent du PS et lecteur entre autres de Respublica*) athée et laïcard, mais davantage encore démocrate et humaniste.
Je partage par exemple l’analyse de votre collaborateur Hakim Arabdiou dans ce genre d’article :
http://www.gaucherepublicaine.org/respublica/il-faut-interdire-le-voile-integral/1421
Je souhaiterais ardemment que vous ne dévoyiez pas la nécessaire mobilisation laïque ou anticléricale que nous devons opposer aux provocations et manœuvres de l’islamisme (et de tous les obscurantismes qui menacent notre démocratie laïque).
Bien à vous.
Et je vous conjure, en guise de clin d’œil,
de ne tomber pas du côté obscur de la Force !
Claude Stenger
Croquignolet
Bonjour,
Je suggère la lecture de cet article sur Desouche :
http://www.fdesouche.com/articles/92825#comment-888076
Le titre n’est pas très vendeur à cause de l’usage de sigles inconnus du grand public, mais le sujet est croquignolet.
Il s’agit d’un syndicat patronal musulman qui propose des stages de guerilla juridique contre les GIR, groupements d’admninistrations diverses (fisc, douanes …) sous l’égide de la police, pour frapper la grande criminalité (trafic de drogue …) au portefeuille.
Le stage propose des conseils juridiques pour lutter contre ce “harcèlement étatique”, avec pauses-prières !
Croquignolet ! Transposé en termes cathos, ça donnerait une réunion de mafieux avec leur avocat, entrecoupée d’une pause-messe !
Bien cordialement
Monique
Bonjour, je viens de lire la lettre de RL et souhaite réagir. Je ne suis pas assez informé pour avoir un avis sur les personnes citées mais sais que la lâcheté politique se situe un peu partout.Dans votre paragraphe consacré aux Verts ( dont je ne suis pas)je crois que la veine écologique est dominée par l’opportunisme ( légèrement plus « à gauche » de la gauche) Cela ne met pas en cause la régionalisation qui libère les initiatives par exemple en archéologie. Pour l’Europe, heureusement qu’elle existe pour tellement de raisons…mais ça n’est pas parfait bien sûr. Quant aux éoliennes , avec d’autres moyens de production d’énergie, elles sont le moyen de dépendre moins des pays producteurs de pétrole. Une grande politique européenne en la matière modifierait le rapport de forces, créerait un nouveau secteur économique, éviterait l’évacuation de devises…
Savez-vous qu’à Copenhague on a osé évoquer l’indemnisation des pays producteurs de pétrole en cas de modification de la production d’énergie…
Bien à vous
François
Annonce
Bonjour!
La rédaction de votre journal est-elle en mesure de m’indiquer les coordonnées d’une association militant pour l’adoption par l’Union Européenne d’un drapeau laïc, en lieu et place de la couronne de la Vierge? de me renseigner sur les sanctions encourues en cas d’altération de la plaque d’immatriculation? des recours possibles et des jurisprudences éventuelles?
Est-il possible de publier une annonce allant dans ce sens? Si oui, je vous en proposerai une par retour.
Cordialement,
Frédéric Maret
Quel con ce Heurtebize !
Franck Ribéry choisira alors de se faire appeler « Bilal » par ses nouveaux coreligionnaires. Et il va prénommer ses filles Hizya et Chahinaz.
Voilà donc deux enfants qui seront obligées d’épeler leurs prénoms toute leur vie et qui seront définitivement marquées comme appartenant à la « oumma » islamique. Pourquoi donner dès la naissance ce double handicap à ces filles et contribuer ainsi à leur communautarisation forcée ?
Il ne viendrait pas à l’esprit de heurtebize que Ribéry veut faire de ses filles des musulmanes et qu’il souhaite leur transmettre tout ce qu’il peut dans ce but. Pour ces filles qui seront élevèes en musulmane, s’appeler Hizya et Chahinaz ne sera pas un handicap -ni aujourd’hui, ni demain- mais une fierté. Elle se feront une joie d’épeler leur prénom (reste a savoir si ce n’est pas la fille de heurtebize qui devra épeler le sien dans quelques années), et cela aurait été une honte pour elle de s’appeler Christine ou Isabelle, tout en étant musulmanes. Ces prénoms français du calendrier auraient symbolisé leur perte d’identité, celle que leurs parents tiennent a leur transmettre.
Faut quand meme être con pour conclure de cette manière. Ce que fait Ribéry montre la volonté de ne pas s’assimiler (et comment ne pas le comprendre puisque Ribéry s’est converti) Ce n’est donc pas de l’inconscience, comme en conclut ce taré de heurtebize, c’est tout le contraire.
David Arba
L’AFP, ou l’art de manipuler l’opinion
Bonjour à toute l’équipe,
Je vous sais gré de l’immense travail que vous faites à titre d’information et de réinformation sur la situation déplorable de nos pays d’Europe.
Je voulais donc attirer votre attention sur deux articles que j’ai lu récemment.
Tout d’abord, à tout seigneur tout honneur, celui-ci :
afp/article/ALeqM5hKNcn4t3aDhQfempGs3M3cl2TmiQ
Deux phrases me semblent absolument ahurissantes dans cet article, et il n’y a pas de doute qu’elles seront reproduites tel quel dans les grands quotidiens.
« Hasard du calendrier, M. Lieberman faisait mercredi sa première visite de travail à Chypre, un pays hostile à la Turquie. »
Ainsi donc, c’est Chypre, pays envahi par la Turquie et qui depuis à subi une scission comparable à celle de l’Allemagne après guerre qui serait hostile à la Turquie. Je trouverais la présentation pour le moins curieuse si je ne la savais émaner d’un organisme dont les clients principaux se trouvent faire partie de l’OCI.
La seconde phrase est encore plus ambigüe :
« La Turquie, pays musulman mais laïc, a longtemps fait figure d’allié régional d’Israël, après la signature en 1996 d’un accord de coopération militaire bilatérale. »
Il est vrai que dire « pays à la constitution laïque mais à population majoritairement musulmane », aurait sans doute provoqué des crampes au rédacteur de l’article, cependant ce serait plus conforme à la fiction de la laïcité turque, mais l’oxymore est devenu un mot d’ordre dans les organes d’information officiels, cela permet de se jouer de toute critique.
Le second article concerne plus directement votre raison d’être, certes il est en anglais, il mérite toutefois, à mons sens, amplment votre attention de défenseur des libertés et de la laïcité
how-islam-breathed-new-life-into-slavery-and-the-slave-trade-in-europe.html#more
Je l’ai trouvé personnellement très enrichissant bien qu’un peu long.
En vous souhaitant bonne continuation pour cette année 2010.
Sin Good
Bonne année à vous tous
Et merci pour le travail militant incessant que vous menez.
Je voudrais vous faire part d’une idée.
Les livres, que vous vendez, toucheraient plus de monde et vous rapporteraient davantage, s’ils étaient diffusés sous forme d’e-books sur Internet.
A condition de ne pas faire plus de 50 pages qui est une taille maximum dans ce type de diffusion.
Mais il est toujours possible d’en faire deux parties.
Réfléchissez à cela.
Amitiés laïques.
Serge Weidmann
Vous retardez
J’ai lu votre dernier billet concernant la quantité de textes que vous receviez, les problemes de choix, de publication etc…
Il y a une solution assez simple à votre problème, qui demanderait que vous vous extirpiez de votre système de publication “au numéro” , qui est un non-sens sur internet, simple héritage du format “papier”.
Internet permet une réactivité quasi immédiate, et autorise des mises à jour quotidiennes.
Faites donc de Riposte Laique ce que tous les autres sites ont compris, c’est à dire — même si le mot est laid — un “blog”, qui permet de publier à volonté, de composer des pages avec des liens permettant de suivre des sujets connexes, de mettre certains articles en avant par rapport à d’autres, bref de jongler.
Vous êtes très, très en retard en la matière.
Jean
Bravo à Pierre Cassen pour cet interview
Qu’il est bon d’entendre enfin un discours ouvert sur la politique et dont la priorité est la France.
Excellent travail et j’espère que votre courage permettra aux politiciens de se réveiller et de se ressaisir des vrais problèmes.
Bonne continuation.
Stéphane
Texte Chantal Terrieux
Bonjour,
L’article écrit par Chantal Terrieux Présidente du CDAFAL 29 (1) au sujet de la statue du pape à Ploermel m’a fait rire.
Bon, d’accord, la silhouette de JP II érigée au milieu d’une place bretonne est incongrue. S’il avait été originaire du coin, encore… Quant à la qualité de l’oeuvre, je suggère d’attaquer les responsables pour atteinte au bon goût.
C’est vrai aussi que le Département n’a pas respecté les Textes. Et tant qu’à financer des ouvrages religieux, le Morbihan ne manque pas de bâtiments vieux de plusieurs siècles qui ont grand besoin d’être restaurés rapidement sous peine de s’effondrer (notamment de splendides chapelles). C’est plus pertinent de dépenser des sous pour la sauvegarde du patrimoine historique de la Bretagne.
Mais tout de même, cette histoire de statue… Déjà, la qualifier « la statue de la honte » !!! Il y en a qui n’ont pas peur du ridicule. Et pas seulement les amateurs de statuts papales moches.
Bref, beaucoup de bruit pour rien.
Et surtout, si seulement nous n’avions à déplorer que des atteintes à la Laïcité aussi dérisoires !
Que ces libres penseurs lèvent le nez de leur Ouest-France pour regarder au-delà des frontières bretonnes et qu’ils aillent faire un tour dans la région parisienne ou à Lyon, ou à Marseille, ou ailleurs en France ! Ils verront des rues bloquées pour cause de prières, des femmes-fantômes voilées des pieds à la tête, des barbus activistes, des projets de moquées financées par les deniers publics etc.
Bref, des vraies et sérieuses raisons de s’inquiéter pour la laïcité. Et des vrais sujets de combat.
Cordialement,
Marguerite L.
(1) : sauf erreur de ma part, le site internet du CDAFAL 29 publie des textes de C. Fourest qui n’est pas, si j’ose dire, en odeur de sainteté sur RL.
REPONSE DE RL
Chère Marguerite, vous êtes particulièrement injuste avec Chantal. Elle a invité Riposte Laïque à une conférence à Brest, le mois dernier. Bien qu’étant moins concernée par les affaire de voile que beaucoup de laïques de la région parisienne, ou des périphéries urbaines, elle ne nie absolument pas la réalité. Nous lui avons demandé, en l’occurence, de nous faire un article sur l’affaire de la statue, qui est une violation grave des principes laïques, dans une région où le catholicisme a encore une forte influence. Par ailleurs, que le Cdafal 29 publie des textes de Caroline Fourest n’en fait pas des adversaires de Riposte Laïque.
Vous avez par contre raison quant à la lutte prioritaire, mais cela ne signifie pas que cela doive être la seule.
Cordialement,
Cyrano
Une enseigne en arabe !
Société Générale
Bravo pour votre courage de denoncer de tels atteintes à nos valeurs
républicaines (et laiques).
La Société Générale n’en sort pas grandie !
Ce genre de procédé démagogique nuit à la nécessaire intègration de
populations présentes en France mais non francophone.
Henri Marzolf
SOUS LE MASQUE DE LA LAICITE !!!
Rentrée scolaire 2009 a été ouvert un Collège privé d’un nouveau genre à Villeneuve Saint Georges (Val de Marne).
Il dépend du réseau religieux turc Fethullah Gülen. Et si vous cherchez à savoir de quoi il s’agit, vous trouverez qu’il s’agit d’une branche musulmane spécifique de l’islam en Turquie dont l’objectif clair n’est que la recherche du développement de l’islamisation! Grave!
Plus grave encore quand le responsable religieux de ce Collège privé n’hésite pas à mentir en affirmant qu’il s’agit d’une « Ecole Laïque »!!!
Scandaleux!
La laïcité … « turque du réseau Fethullah Gülen »… un nouvel adjectif qui ne s’était pas encore exprimé.
Nous avons bien raison de défendre la LAICITE car tous ceux qui complètent ce mot sont en fait des prosélytes d’autres causes, déguisés, et qui cherchent la détruire.
Il faut le faire savoir!
Ch. Guérin
Juste merci d’exister à toute les bénévoles de Riposte Laïque !
Je me considérais moi même en résistance depuis un bon nombre d’année, après avoir vécu 11 ans en région Parisienne ( proche des mondes de la police, de la sûreté privée etc… qui connaissent bien ces phénomènes et la réalité de la France aujourd’hui ). Début 2008, je suis revenue dans le var de mon enfance ou plutôt j’ai fuis pour mettre mes enfants à l’abri !
Les émeutes de nov 2005 ont été épouvantables à vivre, mais la tension est toujours là. Les gens marchent en regardant leurs chaussures ! ils laissent le pauvre quidam se faire tabasser gratuitement, sans réagir ! ils baissent leur froc pour ne pas faire de vague…
Je pleure de honte sur la mort de nos ancêtres qui se sont battus pour notre dignité, pour notre liberté ! Aujourd’hui je me rallie a votre camps car plus nous serons nombreux a dénoncer l’islamisation de la France, de l’Europe et du monde… mieux nous serons prêts !
J’ai régulièrement collecté, commenté et mis en ligne sur mon site web, des articles de presse sur des faits qui me semblaient hallucinants. Des élus de la république de tous les bords, qui privatisent des piscines pour les femmes musulmanes ! Qui suppriment les clochés d’église pour ne pas « provoquer » les musulmans d’à côté, qui pensent à supprimer les sapins de Noël dans les écoles car ce n’est pas laïque… bref… des outrages à ma personne, à notre culture, à nos liberté fondamentales, aux valeurs de la France, pays des droits de l’homme, aujourd’hui devenu pays des droits des communautés, des associations et des syndicats !
Ici dans le sud, mais sûrement comme ailleurs, on peut voir circuler des jeunes maghrébins portant des tee-shirts révoltants ! Le contour de la France est tracé, et à l’intérieur vous lisez Algérie, ou Maroc etc… avec le drapeau de leur pays ! Ou vous pouvez lire aussi » c’est mon bled »
Dès fois je suis limite aller déposer plainte ! je n’ose même pas imaginer si nous faisions cela dans leur pays…
En même temps j’ai une pensée pour mes ami(e)s musulmans, juifs, black, étrangers de tous pays… ils ont honte ! ils sont bafoués eux-aussi dans leur dignité car ce sont des gens, éduqués, intégrés, respectueux… malheureusement le manque de discernement est un vrai danger et notre pire ennemi dans ce combat !
Je suis contente de voir et de lire que vos articles et témoignages sont mesurés, pragmatiques, objectifs ! Il est important de conserver ce garde-fou, sinon nous n’arriverons pas à faire passer le message…
Laurie Thinot
Langue bretonne
Bonjour,
Je découvre riposte laïque à travers un mail relatif à la société générale de Marseille qui affiche son enseigne en Arabe.
Je suis épaté de voir que vous positionnez la langue bretonne comme un danger comparable au risque chinois, espagnol, turc, ou arménien. Le raccourci est magnifique, la ficelle énorme et la confusion des genres splendide.
On ne peut faire plus orienté. Je ne suis pas breton, je ne parle pas Breton, mais j’habite en Bretagne et j’admire sa culture forte, originale, et tolérante. Je suis Français et fier de l’être, et souffre tous les jours, de voir comment mon pays est bafoué, menacé, insulté.
Mais à aucun moment, je ne sens venir le reniement, les menaces, et les insultes, de la part des bretons bretonnants ou non bretonnants. Pas plus que d’une autre région de France d’ailleurs.
Votre discours généraliste m’insupporte comme on dit maintenant.
Identifiez les risques précisément et écrivez-les exactement. Ca permettra peut-être d’avancer.
Gérard Zimmer
