Agenda
Bonjour,
Je vous avais déjà contacté pour connaitre les conférences en rapport avec votre mouvement. Vous m’en aviez annoncé une (à laquelle je ne pouvais pas assister à cause de mon travail). Sur le site je n’ai pas trouvé d’agenda regroupant les évènements que riposte laique pourrait organiser. Je ne suis donc pas bien sûre de comprendre ce qu’est riposte laique: un mouvement politique? Uniquement un journal en ligne?
Pouvez-vous m’éclairer? Etant plutot favorable à l’action concrète sur le terrain, d’où ma question.
Merci.
M. T.
REPONSE DE RL
Nous ne sommes qu’un média.
L’an passé, nous avons fait 30 conférences. Pour cela, il faut que soit des structures, soit des lecteurs de RL nous invitent.
Pour le moment, Pascal Hilout sera à Montréal le 18 février, Christine Tasin à côté de Brest le 18 février, et PIerre Cassen à Paris le 18 mars.
Nous attendons beaucoup du livre de Maurice Vidal, « La colère d’un Français », pour monter d’autres réunions.
Cordialement,
Cyrano
Ne confondons pas projet de société et phénomène de mode…
Parlez de votre opposition au port de la burqa, on vous rétorquera souvent « oui, mais la mini-jupe …» ou bien « oui, c’est affreux, mais le string… », façon pernicieuse d’éluder le débat.
Déjà, en 2004, quand faisait rage la bataille pour une loi d’interdiction des signes religieux à l’école, certains nous disaient « mais ce n’est qu’un tout petit carré de tissu, comme en portait Brigitte Bardot ! », vraiment, c’était faire beaucoup de bruit pour rien ! Sauf que… Brigitte Bardot et les femmes qui suivaient cette mode n’hésitaient pas à retirer ce « tout petit morceau de tissu » et à montrer leur chevelure quand bon leur semblait !
Cet argument est si souvent avancé qu’il semble constituer une stratégie concertée de défense des porteuses de voiles, niqabs et burqas. On met sur le devant de la scène une mode vestimentaire occidentale jugée « impudique » par les nouveaux Pères-la-Pudeur. Mais les modes passent ! Elles symbolisent la liberté, la fantaisie !
Mais pour la burqa, pas de fantaisie ! Ce vêtement était porté depuis la nuit des temps dans les campagnes afghanes dans l’indifférence générale. Le scandale a éclaté quand les talibans ont imposé cet accoutrement aux femmes émancipées de Kaboul.
Ah ! Qu’il était facile alors, et gratifiant, de s’indigner, de manifester, de pétitionner pour ces pauvres « femmes afghanes » ! L’Afghanistan, c’est loin, on pouvait se donner bonne conscience sans grand risque !
Mais aujourd’hui, c’est chez nous, en Occident, dans des pays éclairés par les lumières des philosophes, des savants, que le problème se pose. Alors, nos intellectuels, nos politiciens, nos féministes, sont comme une boussole placée au pole Nord, comme un petit animal paralysé, hypnotisé par le regard1 du prédateur qui va le dévorer.
Eh ! Oh ! réveillez-vous, réveillez-vous vite !
Nombre de femmes musulmanes en témoignent chaque jour : point n’est besoin d’être encapuchonnée pour vivre sa foi. Alors ?
Alors, tout comme le salut bras tendu est le signe extérieur d’appartenance aux idéologies nazie et fasciste, les voile, niqab, kami et burqa sont, en occident, les signes extérieurs d’appartenance à une idéologie totalitaire : appelons-la islamisme.
Régine Maget-Dana
Besancenot
Vous êtes bien bons de vous arrêter à un aspect de la logorrhée de M. Besancenot. Il a une caractéristique, c’est de savoir baratiner à toute allure face à n’importe quel argument, il vous prouvera que la terre est plate et qu’il sait voler. C’est une sorte de numéro de cirque, ça en a tout l’intérêt, mais pas plus. M. Besancenot doit s’examiner avec l’oeil du clinicien, ou de l’entomologiste.
Christian Azaïs
Les risques des listes communautaristes
Vous dénoncez fort justement les arrangements des élus, principalement de gauche, avec les exigences islamistes. Tout aussi justement, vous y voyez un calcul électoral qui leur permettrait de conserver leur siège. Est-ce si sûr ? Le jour où une majorité se dessinera en leur faveur dans telle ou telle commune, tel ou tel département, n’y a-t-il pas un risque de voir une liste indépendante musulmane se former et bouter hors de leurs sièges ceux qui auront fait ce mauvais calcul ? Une seule commune suffira au départ et le mal se répandra.
Roger Saint Pierre
M.R.A.P
Chère Christine,
Suite à votre dernière réaction « Tous aux abris ! Le M.R.A.P publie des noms et des listes de listes… », je vous remercie de m’avoir fait sourire, rire, au fur et à mesure que je découvrais vos mots ourlés aux fondamentaux de notre aspiration à vivre en notre République Laïque, en repositionnant chaque élément à sa juste place.
« Réaction » me fait penser, sans connotation réactionnaire, à « réacteurs » dont le principe physique est bien connu par l’effet qu’il génère suite à « l’action », et vient donc l’image d’une fusée qui tenterait de faire son chemin dans le postérieur du sidéral pour une éventuelle conquête spatiale afin d’extraire les humains de
la pesanteur de leurs interrogations existentielles…
Ce « suppositoire » dans le fondement du cosmique, ici comique ( et nous allons voir pourquoi ) tout en conservant son essence générique, va-t-il dérider les fez des
(a)mateurs de burqas et voiles des palais de l’Islam intégriste expansionniste ?
Nous sommes nombreux à lutter pour que cette fusée fasse son chemin en des
endroits obscurantistes nauséabonds, au Moyen Âge cultuel obéissant à ce qu’il convient de nommer aujourd’hui « libre et non faussée » ( sauf par les tricheurs
« Y en a ! » cf « Les tontons flingueurs » ) .
Donc, le comique, c’est bien ce que vous avez évoqué : une « illusion comique » qui nous est servie par des acteurs de seconde zone dont les aspirations à exister dans
les médias font feu de tout bois…et l’écran de fumée est conséquent…
Enfin, bon, je ne souhaite pas occuper l’écran davantage sans rappeler cependant
que l’humour est bien la « faveur » qui emballe le cadeau fait à ceux auxquels il s’adresse, avec, ici, le sourire laïque républicain en prime.
Jean-Bernard CHAUVIN
Vos propos font honte à la France
Vos arguments sont sans fondement et votre islamophobie aveugle retombera sur vous tôt ou tard.
J’approuve à 200 % Olivier Besoncenot de mettre des femmes voilées sur sa liste.
Cela permet de montrer au français, que ce sont des femmes responsables, dignes et bienfaisantes, n’en déplaisent les fachistes, et les intolérants.
Les musulmans de France ont les mêmes droit que les autres français. Ils ont le droit de s’exprimer et de se faire élire comme n’importe quel francais.
Vos propos sont scandaleux et font honte à la France et aux français.
C’est de l’anti-islamisme primaire et aveugle, donc dénué de tout fondement véridique et rationnelle.
Chantal Melissa
Article Selda sur les interdits alimentaires religieux dans les cantines
Bonjour,
Je voudrais simplement rappeler deux choses à Selda, avec qui je suis par ailleurs en plein accord : tout d’abord, les interdits alimentaires concernant le vendredi ne semblent plus avoir cours, ensuite, ils s’adressaient non pas à l’ensemble des Chrétiens, mais essentiellement à la secte catholique.
On entend par abstinence, la privation de viande qui est recommandée aux fidèles catholiques les vendredis qui sont inclus dans le temps du Carême (en souvenir de la Passion du Christ). La Conférence des évêques de France a précisé et étendu le sens de cette abstinence, en souvenir de la Passion du Christ, en souhaitant que les fidèles manifestent cet esprit de pénitence par des actes concrets, par exemple : en se privant de viande, d’alcool, ou de tabac… et en s’imposant une pratique plus intense de la prière et du partage avec les plus démunis. (Site de l’ Église catholique de France).
D’ailleurs, Paul a écrit …, mais qu’importe ce qu’il a écrit, et surtout, évitons d’entrer dans des considérations théologiques qui ne nous concernent pas, toute religion étant, par essence, irrationnelle, il ne sert à rien d’y trouver d’éventuelles contradictions internes, qui elles, relèvent de la simple logique qui finalement régit la presque totalité de notre vie, quoi qu’en disent messieurs les religieux, toutes obédiences confondues.
Cordialement.
Pierre-Yves Grenier
Le Mrap est sidérant
Bonjour,
Dans votre dernier numéro, un article a retenu mon attention: la liste des sites web supposés racistes anti-sémites, islamophobes et tout le tremblement édité par le MRAP. Sans faire plus de commentaires je met en opposition deux extraits et vous pose la question suivante : Le MRAP supporte-t-il donc le racisme anti-blanc ?
« 3.7 Racisme anti-blanc
Il n’y a aucune raison pour qu’un tel racisme n’existe pas. Mais l’étude n’a pas permis d’identifier de sites dédiés à ce racisme, sauf ceux qui le dénoncent »
« Vous devriez inculquer (à vos enfants) la haine pour la civilisation occidentale »
Ce site web (qui contient beaucoup d’autres perles) n’est pourtant pas répertorié par le MRAP qui nie le racisme anti-blanc… prit en flag ?
cordialement
Manu
PS. Un domaine « www.niquelafrance.com » a été suspendu et est toujours visible sur les recherches de google… (en tout cas j’ai fait un screen)
Bonjour
Socialos collabos
Décidément l’islamisation du Nord de la France s’ancre un peu plus chaque jour.
Il a été décidé par le parti socialiste, de mettre la langue d’arabe en première langue, le prétexte plus que raison :
La mondialisation. Il est vrai que l’islamisation gagnant du terrain on peut voir ça comme ça et nos élu(e)s et certains intellos français surtout de gauche gardent l’élan pour enfoncer la démocratie et la république.
Justement pour la mondialisation, ne serait il pas plus logique de mettre le chinois en première langue ?
Cela me semble économiquement parlant plus indispensable que la langue de beaucoup de barbares islamistes qui ne rêvent que de conquérir les pays occidentaux (en premier)…
Nous retrouvons encore et toujours les socialistes collabos…
ça sent pas la rose.
Et honte à la France d’avoir ces gens au pouvoir !
AG
Retour sur l’odyssée du handball français (suite article Francis Régnier)
Il fallait remonter plus loin, puisque en 1970 la France organisait la coupe du monde.
Pour l’occasion, boulevard Masséna en face des usines Panhard, un vaste stade couvert se transforme en une arène capable d’accueillir 6000 spectateurs. Je ne suis pas certain qu’il porte déjà le nom de Georges Carpentier, encore vivant à l’époque.
L’ORTF, retransmet la finale Allemagne de l’Est Roumanie mais n’ayant pas prévu l’égalité à la fin du temps réglementaire, prive les téléspectateurs des prolongations.
A Barcelone, vous le signalez, la France figure brillamment, mais le traitement télévisuel des chaînes publiques vaut son pesant de cacahuètes. Le début de la deuxième mi-temps tronquée par des écrans de pub, débute avec retard par une introduction indispensable de Gérard Holz. Puis le direct ne peut réellement commencer qu’après un plan du même Gégé visionnant le match sur grand écran, le menton négligemment posé sur son poing. Lors d’une de ses interventions, Gérard s’illustre en déclarant : « les Français ont découvert le handball! »
En 2001, doubles prolongations également non prévues, pour la finale France Suède. Du coup, pas de retransmission de la remise des médailles alors que le président Chirac et son premier ministre Lionel assistent au match tout comme ce nullard de Bietry.
En 2006 disette sur le service public : même pas de finale de championnats d’Europe malgré la présence de la France.
Bien cordialement
Jean ALTMANN
Au début, je vous avais pris pour des racistes…
C’est très bien de faire preuve de diplomatie, car ce n’est que de la
diplomatie, il me semble dans ce cas, à Echirolles. Mais là n’est pas la
question. Ou le voile (turban) est autorisé par la loi dans le domaine
public ou il est interdit. On ne peut pas dire une chose et faire son
contraire. Je suis institutrice retraitée et de religion protestante.
J’ai toujours défendu les enfants d’origine étrangère (asiatique ou
africain/nord-africain) au point de porter le petit insigne « TOUCHE PAS A
MON POTE » (c’était dans les années 1980) mais je n’aurais jamais
accepté qu’un élève se présente avec un signe ostentatoire de sa
religion : catholique, juive ou musulmane.
Et dire que ce voile-turban tombera tout seul, c’est ignorer tout ce qui
se passe sur le sol français. Je conseille à Monsieur Sulli de s’abonner à la lettre de Riposte Laïque, et de prendre le temps de réfléchir au contenu sans laisser sonpremier sentiment occulter sa capacité de réflexion.
Je considérais ce site comme raciste, lors de ma première visite, mais
depuis février 2009 (date de mon abonnement à la lettre), il m’a ouvert
les yeux. J’ai découvert tous les abus et les dangers de faits qui
semblent, séparément, anodins. Mais quand on les rassemble, cela devient inquiétant. Verra-t-on un jour la rue Henri Barbusse (nom pris au hasard) à Echirolles fermée à toute circulation les jours de prières pour que le domaine public soit occupé par des musulmans ? Voir ce qui se passe à Paris et dans d’autres villes de France. A-t-on déjà vu la même chose de la part des autres religions existant en France ? NON NON et NON. Les seuls envahissements de rue sont des manifestations politiques, des défilés lors de CARNAVAL, là on peut porter burga, et tout autre déguisement cachant totalement la personne, l’accueil de sportifs médaillés ….
Alors, un peu de courage pour faire respecter la LAÏCITÉ, la vraie,
relire les textes pour les appliquer est peut-être nécessaire. Riposte
Laïque est une aide précieuse pour ça.
Amxel
Il y en a qui luttent contre les islamistes
Bonjour
Lecteur assidu depuis plusieurs mois de votre excellent site, j’apprécie particulièrement le ton « vrai » et sans concession de beaucoup de vos textes, et vos analyses fines sur les problèmes et dérives de la France actuelle.
Je me permet néanmoins aujourd’hui de réagir à l’un de vos articles, où vous écrivez :
BESANCENOT AKBAR ! – vendredi 5 février 2010
…
Force est de constater que les meilleurs résistants à l’islamisation de leurs pays se situent dans des milieux qualifiés de conservateurs :
Geert Wilders et le Parti de la Liberté aux Pays-Bas, Oskar Freyssinger et l’UDC en Suisse, le nouveau Parti populaire en Belgique…
En France, aucun leader politique n’a encore pris, par ses propos, la mesure de la gravité de la situation.
…
Je suis au combien d’accord avec vous sur toute le ligne, à l’exception quand même de cette dernière phrase !
Oui, dans le système actuel des copinages droite-gauche et des grands partis dits « classiques », certainement que la gravité de la situation
n’est pas prise, où même au contraire, cette situation est travaillée et favorisée de manière bien plus vigoureuse que pas mal d’autres « dossiers ».
Mais c’est vite oublier qu’il existe en France aujourd’hui encore quelques authentiques « poches » de résistance !
Il y a une réelle volonté de certains, hommes politiques, associations, de faire face à la réappropriation de l’espace public
par la question religieuse, aujourd’hui quasi exclusivement par l’Islam, soyons clair !
Et c’est injuste pour eux d’ignorer leur combat, difficile et impopulaire au plus haut point !
Vous citez G. Wilders, O. Freysinger à juste titre.
N’oubliez pas les quelques Français qui se battent avec autant de courage que leur homologue hollandais où suisse :
En France, nous avons la mouvance Identitaire, et nous avons entre autre aussi des gens courageux comme Jacques Bompard…
Ce n’est pas un hasard si cet homme et cette mouvance sont réussis à s’entendre pour aujourd’hui travailler ensemble.
Aujourd’hui, la Ligue du Sud existe et par ces actions prend de l’ampleur jour après jour.
La Marche Identitaire à Donzère, sur les terres d’E. Besson, notre traitre de ministre, et je peux témoigner de mes dires, j’en ai fait parti,
fût un acte courageux et un début de réponse aux insultes systématiques et de nos politiques et de cette population manipulé par l’Islam.
Défiler, le drapeau tricolore fièrement levé, pour affirmer que nous ne voulons pas de mosquée, de voile, où de hallal dans l’espace
public, que nous avons une identité séculaire que nous comptons défendre face à leurs attaques communautaristes et religieuses,
aujourd’hui, personne ne l’a fait publiquement à part les Identitaires !
Interdir aujourd’hui un concert de rap haineux anti-blanc, provoquer l’annulation de pseudo-commémorations basées sur l’idéologie
de la repentance et la flagellation civilisationnelle, personne le l’a fait à par les Identitaires !
Intervenir systématiquement dans les « débats » sur l’identité nationale pour affirmer et réaffirmer encore notre identité, nos forces et nos valeurs,
personne ne l’a fait à par les Identitaires !
Ce sont de petits combats impopulaires au possible, mais de petites victoires et autant de signe qui valent par leur force et leur engagement
ceux fait par nos « amis » G. Wilders où O. Freysinger.
Je tenais simplement, avec ces quelques mots, à attirer votre attention sur ce travail effectué !
Renaud BESNARD
Ma sympathie à Eozen, les autres…
Bonjour,
Je vous serais reconnaissante de bien vouloir transmettre mon soutien et ma sympathie à Eozen dont j’ai lu avec intérêt la réaction aux propos de Brigitte Pré-Bayle sur la langue bretonne.
En revanche, je déplore la publication des « articles » de Cécile Huon et Gérard Couvert, hilarants de bêtise, d’ignorance et mal écrits (dommage pour la langue française). Cordialement,
Gwenaëlle Le Revallec
J’exige des excuse de la part de Gérard Couvert
Bonjour,
Fidèle lecteur depuis que j’ai découvert votre site en juin 2009, j’ai été trés choqué par l’article de Gérard Couvert, « le régionalisme breton s’est toujours construit dans la haine de la République » !
Comment peut on dire autant de stupidités ?faire autant d’amalgames scandaleux ?
Je suis un breton de Paris, mes parents jusqu’a l’age de 8 ans ne parlaient pas un mot de français, et ils n’ont que 74 ans ! ce n’est pas si vieux !
La langue et la culture Bretonne ont été écrasées, méprisées pendant des années !
Comment dire des choses pareilles après tout ce que les bretons ont subis. EN 1914 , c’est les zouaves africains et les bretons que l’on mettait en première ligne !
Vraiment je suis SCANDALISE par cet article Les bretons nazis ….deux ou trois malades qui ne sont pas du tout représentatifs Bien sûr il y a quelques idéalistes , mais l’état français doit réparation de beaucoup de choses à la Bretagne et sa culture Je ne crois pas que mes parents puissent être qualifiés de néonazis ou d’agents de l’extrème droite J’attend des excuses de cette personne….comme j’attend que l’état français reconnaissent tout le mal qu’il a fait à la bretagne La seule réforme de Pétain qui n’a pas été abrogé c’est la séparation de la Loire Atlantique du reste de la Bretagne !!
Vous parlez de choses que vous ne comprenez pas, nous portons dans notre coeur toutes ces blessures, toutes ces brimades, tout le mépris qu’ont subis nos parents de la part du reste du pays Je suis révolté par cet article.
Didier
Fêtes de l’Aid et du Kippour
Chere Christine,
Tout d´abord veuillez excuser qqs fautes de frappes, conséquences d´un clavier qui n´est pas Azerty…..
Votre vibrant plaidoyer comporte qqs contradictions dans le raisonnement, ce qui est facheux lorsque l´on tente de convaincre.
D´abord sur le fond. Le Jeune de Kippour et la fete de l´Aid ne
s´adressent, bien sur, qu´aux pratiquants juifs et musulmans. Les
autres font ce qu´íls veulent, …..puisque République il y a.
Ensuite, autre contradiction, vous semblez louer les qualités d´une
religion sur deux autres …..alors que vous etes censée ne point
accepter la prédominance du religieux sur le civil en cette matiére.
Enfin, comparer l´abattage rituel de betes avec un égorgement est ici
ridicule….
Lorsque l´on veut convaincre, il faut etre irréprochable,…..hélas….
Je prétends connaitre un peu des 3 religions. Je précise, enfin, que je
ne suis pratiquant d ´aucune des 3.
Salutations.
Nathan
REPONSE DE RL
Cher Nathan, désolée, mais vous ne m’avez pas bien lue. Je n’ai jamais prétendu qu’il fallait jeûner etc, je me suis insurgée contre des iours fériés imposés à tous qui renverraient (correspondraient) à des pratiques d’un autre âge. Quant à la religion chrétienne, je n’en fais pas le proélytisme, je dis ce qu’il en est, à savoir qu’elle a progressé, et nettement, plus que les autres puisqu’elle a réussi à imposer le symbole au lieu du sacrifice. D’ailleurs cette religion a acouché des valeurs des lumières, ce n’est pas rien. Je suis athée mais cela ne m’empêche pas de reconnaître l’évolution d’une religion. Et donc sa supériorité, en 2010. Vous pouvez par ailleurs trouver ridicule ma comparaison finale, c’est votre droit, mais c’est le mien également de signaler les rapprochements qui n’ont rien de hasardeux.
Cordialement
Christine Tasin
Un peu de pub pour le nommé David Lisnard
Je vais vous en raconter une bien bonne (source : FR3 hier soir samedi, édition Côte d’Azur)
La ville de Cannes a donné un terrain à une association de musulmans pour y édifier une mosquée. Enfin, donné, non, mais « cédé à un prix symbolique ». (Si vous voulez vous installer à Cannes, adressez-vous au service des « Terrains cédés pour un prix symbolique » à la mairie, c’est très bien organisé).
Hélas, les croyants n’étaient pas assez motivés pour cotiser afin de réunir la somme nécessaire à sa construction (2 millions d’€, paraît-il). Depuis des années que la souscription était ouverte, on avait réuni de quoi édifier une cabane à outils en pin brut de chez Casto.
Mais, quand on est croyant, il faut croire d’abord aux miracles, non ? Donc, miracle il y a eu. L’argent est « tombé du ciel». « Un vrai miracle » expliquaient les braves membres de l’association, dans un français approximatif. La preuve, au passage, de la pertinence de l’Islam.
D’ailleurs, si vous ne croyez pas aux miracles et à l’argent qui tombe du ciel (sans doute ce que l’on appelle monnaie courante), c’est que vous avez perdu votre âme d’enfant, ou que vous ne regardez pas en l’air assez souvent.
Un peu gênés, les types, tout de même. Bon, les journalistes interrogent David Lisnard, une espèce de gommeux prétentieux qui fait la pluie et le beau temps à Cannes. On finit par savoir que le miracle, c’est l’Arabie Saoudite (on s’en doutait…un chouïa).
Le Lisnard en question, la tronche de gigolo des années 30 un peu coincée, explique alors que, si les occupants de la mosquée ne respectent pas leurs engagements ( ???) on la leur reprendra, sans indemnités…Oui madame, sans indemnités.
Hou hou nananère vilains.
Ben voyons : il y a plein d’articles du code civil et autres lois (en France, on a des tas de lois qui précisent dans quelles conditions un chien doit péter) confirmés par une jurisprudence constante, définissant comment on chasse sans indemnités le propriétaire d’un bien lorsqu’il en a fait un usage qui heurte le sens de l’esthétique intellectuelle d’un élu municipal. C’est « monnaie courante ».
D’ailleurs, l’Arabie Saoudite, qui va bien entendu fournir et défrayer le prêcheur wahabbite (ils sont tout de même sympas, faut arrêter de chier dans la colle…), est entièrement d’accord : « On vous file 2 millions d’€, probablement beaucoup plus d’ailleurs mais ça on ne vous le dira jamais, et à la première incartade, au premier appel à égorger les incroyants, on est tout à fait d’accord pour qu’elle soit transformée en porcherie industrielle ; d’ailleurs, nous fournirons nous-mêmes les cochons hallal ».
Bon, il faudrait peut-être faire un peu de pub à M. David Lisnard, non ? Surtout qu’il adore qu’on parle de lui, c’est une constante chez lui…
Christian Azais
Poisson à l’école
Bonjour,
Encore une fois on parle d’une prescription de l’église catholique qui serait de manger du poisson le vendredi. Pour ma part, je n’ai jamais rien trouvé qui l’exigeait ni qui le recommandait. Pour moi, le poisson le vendredi date de l’époque où il n’y avait pas de transports rapides ni de frigos ; les pêcheurs rentraient en fin de semaine et le poisson était sur les étals le vendredi ce qui faisait qu’on en consommait ce jour là.
J’ai, en tant que gestionnaire, géré une grosse cantine et jamais je n’ai mis de poisson au menu le vendredi ; personne ne m’en a fait le reproche. Par contre, lorsqu’il y avait du porc on me demandait autre chose – l’habitude étant de servir un steak haché, plat qui ravit les enfants – et je servais alors un oeuf dur qui a une même valeur nutritionnelle.
J’aime le couscous, mais j’aime aussi les haricots verts cuisinés avec des lardons. Aujourd’hui, il serait impensable de mettre du lard dans un plat de légumes verts, surtout dans une cantine, ce qui justifierait le fait que personne n’en consommerait car ce jour-là tous seraient musulmans ou juifs (les juifs n’avaient pas l’habitude de réclamer, avant…).
Alors, pour mettre fin à cet argument du poisson le vendredi qui serait une prescription de l’église catholique, pourquoi ne pas suggérer à toutes les cantines de servir du poisson un autre jour ?
Cécile Huon