A Christine Tasin
Tout votre article m’a fait plaisir, mais particulièrement ce passage :
« J’ai apprécié l’intervention d’un militant de la Droite Libre de
Rachid Kaci et Alexandre Delvalle, venu nous dire qu’ils sont avec nous,
depuis le début, et que notre combat est le leur ; il a simplement
rappelé qu’ils étaient un bon nombre au sein de l’UMP à être sur
nos positions et que nous devions tous nous unir et travailler ensemble,
au-delà de nos différences politiques. »
Parce que, pour que notre combat débouche, il faudra bien que nous
comptions parmi nous des politiques « classiques » ; or, ceux-ci sont
justement ceux qui manquent, au moins au niveau où les décisions se
prennent (à la base, ils manquent moins, mais ensuite ils sont placés
sous l’étouffoir par leurs chefs).
Il faudrait trouver un moyen de les féderer …
Catherine Ségurane
Ce qui me chagrine parfois, à vous lire
C’est après avoir lu quelques uns de vos numéros et articles féroces, que je me décide à vous écrire.
Excusez-moi si, comme certains lecteurs, je suis encore un peu dubitatif quant à vos seules motivations laïques, mais comme je suis souvent de votre avis, sachez que je reçois avec plaisir votre lettre.
Je pense néanmoins que, dans votre combat nécessaire contre l’islamisme, vous faites la part un peu trop belle aux catholiques, à diverses églises et sectes qui, pourtant, véhiculent des idées régressives sur la contraception, l’avortement, la place de la religion dans la sphère publique, le créationnisme, etc… et qui ne font pas l’objet de vos pamphlets ! Essayez un peu de varier votre répertoire en matière de laïcité et de défense des valeurs républicaines !
Une autre chose me chagrine : dans tous vos dénonciations, je n’ai jamais trouvé des propositions de réformes, de lois, enfin de textes permettant d’inverser le cours des choses, ou des alliés de poids pour les porter, après Eric Zemmour, tel que Max Gallo dont j’ai relu ce week-end « fier d’être français », Alain Finkelkraut, qui partagent, me semble-t-il, certaines de nos inquiétudes….
Faut-il se satisfaire de l’abstention, comme le préconise Christine Tasin, lors des élections au risque de se tenir en marge des moments forts qui font vivre la démocratie ?
Ne faut-il pas limiter le droit du sol ? De quelle façon ? Faut-il revenir au droit du sang tel qu’il existe encore dans certains pays de l’EU (lesquels d’ailleurs) ?
Ne faut-il pas abolir le regroupement familial, qui est à l’origine de l’immigration de peuplement et de notre perte d’identité ?
Ne faut-il pas interdire la double nationalité, comme en Allemagne ?
Ne faut-il pas relancer la proposition de loi sur la déchéance de nationalité, présentée par une centaine de députés en décembre 2005 « quand il est incohérent de conserver la nationalité d’un pays dont on combat les valeurs fondamentales » ?
Ne pourrait-on pas – sans beaucoup d’illusions – proposer la pratique de tous les cultes religieux dans les églises quelque peu désertées qui pourraient ainsi devenir des lieux oecuméniques et de tolérance réciproque ?
En tant que citoyen de ce pays qui souffre et se délite, je me pose toutes ces questions et je pense que d’autres se les posent également.
Aidez-nous à y répondre dans le respect des principes républicains et de la laïcité.
Merci d’avance.
Pascal Merle
Race
Le racisme existe évidemment mais le mot « race » n’a me semblet’il aucune valeur scientifique : nous sommes tous des hommosapiens sapiens. par contre il y a des ethnies différentes et fortement différenciées par leurs phénotypes, ce qui ne constituent pas une « race » différente.
Il est évident que la D d D de L’H utilise le mot Race mais il faut placer cette rédaction ds le contexte scientifique de l’époque.
Quand j’étais gamin dans mon premier livre de géographie j’apprennais (je devais avoir sept ans fin 44) qu’il existait qutre races peuplant le monde: les blancs, les noirs, les jaunes, et les rouges!!! (pour les indiens d’Amérique ce qui évidemment me faisait rêver: comment peut on être « rouge ». J’ai déchanté quand plus tard on m’a expliqué » qu’ils étaient plutôt « cuivrés ».
Par contre le sentiment très fort qu’il y ait plusieurs « races » différentes est solidement ancré dans les convictionsd et le ressenti de nos concitoyens.
Dr Gérard Estragon
(qui lit avec intérêt vos articles même si parfois je vous trouve un peu excessifs)
Soutien à Zemmour
Je ne sais pas comment joindre Eric Zemmour, si vous pouvez lui transmettre ce message, je vous en remercie
Merci à vous de ne pas vous laisser intimider, vous avez l’intelligence, la connaissance et la popularité, que demander de mieux pour pouvoir exprimer le raz le bol de certains Français (malheureusement trop sont anesthésiés)
Mais malheureusement, lorsque le problème va éclater il sera peut être trop tard,
Merci à vous et à riposte laique
Evidemment je n’oublie pas Cyrano et son équipe
Elisabeth
Intégration à l’envers
Bonjour à vous qui tentez de nous maintenir lea tête hors de l’eau,
Je suis une femme de ma génératon, j’ai évolué avec mon temps, je me suis départie des carcans divers, éducatif religieux principalement, j’ai soutenu la lutte de Simone Weil, activement, je n’étais pas une suffragette, mais une femme consciente des libertés fraîchement acquises à défendre, et des espaces légitimes à conquérir. Je suis effrayé aujourd’hui de voir s’installer incidieusement, des valeurs régressives, via une population croissante, imprégnée d’une autre culture ou la « religion » -entre guillemet, parce qu’à mes yeux, ce vocable n’est pas adapté à ces dogmes obscurantistes- fait loi.J’ai peur que tout ce pour quoi nos valeureuses populations se sont battues, soit en train de sombrer à l’insu de la conscience de la majeure partie de nos concitoyens, endormis. par une propagande systématique et culpabilisante, qui consiste à nous amener à accepter des populations qui ne jurent que par leur critères issues de l’islam. C’est une intégration à l’envers, qui est en train de s’opérer. Ce qui me questionne, par dessus tout, c’est que je ne comprends pas quels sont les tenans et les aboutissants, de cette propagande généralisée -tout bord politique confondus- je ne peux me résoudre à croire qu’il ne s’agirait que de manoeuvres à visée un clientélisme électoral..y a t il d’autrs enjeux? faire un diagnostic, permets dtablir une ordonnance. Voilà ou j’en suis de mes reflexions, je vous soutiens de tout coeur …
J.CHAUSY
Cher lecteur,
Zemmour est un réactionnaire sioniste et un ennemi de classe
Il n’est pas dans mon intention de critiquer vos positions, je en connais pas assez votre (association?)
Je suis simplement inquiet que votre combat contre la censure et l’intégrisme, puisse porter au nues mr zemmour, assurément réactionnaire, sarkosien de la première heure, et probablement sioniste.
je suis profondément internationaliste, militant syndical révolutionnaire et politique et combat comme vous l’intégrisme et le prosélytisme quel qu’il soit, je dis bien quel qu’il soit.
cela ne doit pas me faire oublier, ou se situent nos ennemis de classe, et zemmour en est un.
ce combat nécessite certaines alliance probablement mais pas avec ce genre de personnes et le genre d’idées qu’il véhicule, et sont l’antichambre de la montée du fascisme.
ne nous, ne vous trompez pas de combat au nom d’une certaine idée de la république bourgeoise.
à vouloir stigmatiser ceux qui combattent des individus comme lui vous finirez par vous stigmatiser vous meme.
enfin ceci est un avis très personnel.
Un cégétiste
REPONSE DE RL
Quelles que soient vos engagements, avez-vous besoin de partager le point de vue de Zemmour pour défendre sa liberté d’expression. Qu’est-ce qui vous permet de dire que Zemmour est davantage un ennemi de classe, lui qui se réfère au gaullisme, qu’une Martine Aubry. Qu’est-ce qui vous autorise à le qualifier, sans nuance, de « réactionnaire », et, de manière plus surprenante, de « sioniste ».
Si ce que vous appelez défendre la République bourgeoise, c’est défendre la liberté d’expression d’Eric Zemmour, nous assumons notre défense inconditionnelle de la République laïque, face au totalitarisme de la pensée qui baillonne la liberté d’expression.
Cordialement,
Cyrano
Une lectrice de RL qui parle aux lecteurs
Je viens de consulter la réaction des lecteurs et je note que Riposte
Laïque à la loyauté d’afficher les hostilités ou les simples désaccords
qui lui sont témoignés.
Je reconnais toute liberté d’expression donc je vais juste me contenter
de donner mon avis à quelques lecteurs du dernier édito.
A Françoise Lavocat et Simone Bismuth
Effectivement sur l’affiche de JM Le Pen il n’y a que le drapeau
algérien et cela m’a aussi interpellée. Mais reconnaissons que ceux qui
nous portent le plus de haine sont en majorité pas mal d’algériens nous
avons un contentieux non résolu depuis la guerre d’Algérie « peut être
comme une histoire passionnelle » avec tous ces dégâts collatéraux.
Cette guerre d’Algérie leur sert de prétexte pour nous porter des coups
dès qu’ils le peuvent jusqu’à brûler notre drapeau et dire ouvertement
qu’ils « niquent la France » vous ne reconnaissez pas ça dans votre
commentaire. D’ailleurs Bouteflika veut aussi se servir de ça et dans
quel but ?
Je suis aussi en contact avec des algériens parfaitement assimilés ou
étant en algérie et athées et assimilés .. synonymes ?
Et le fait que Le Pen ai courageusement commenté après les résultats du premier tour avec son affiche bien mise en évidence et le mot CENSURE lui a donné encore plus de crédit car la menace de la liberté
d’expression est ainsi mise à jour ! Merci les pétitionnaires vous avez
fait gagner des points au FN comme Aubry avec Frêche qui ne pourra pas faire de grand chelem car Frêche n’est plus au PS depuis longtemps et Mandroux s’est pris 7 % dans les dents ! mdr….
A Fadel
Concernant Franck Ribery il n’a pas afficher ouvertement sa conversion à
l’Islam, lorsque les brésiliens entrent sur le stade il font
effectivement le signe de croix, mais il le font discrètement, or tout
nous montre que certains musulmans le font avec beaucoup d’arrogance et dans un manque total de respect pour la France et ailleurs en Europe
vous ne manquerez pas d’exemples.
Au mécréant joyeux
vous êtes comme certains français qui veulent détruire nos églises.
Jusqu’à présent nos églises n’ont dérangé personne et même pas vous je parie, et dès que l’on se bat contre l’Islam Politique totalitaire on
veut détruire les églises alors que les chrétiens et catholiques
aujourd’hui prient avec dignité sans vouloir IMPOSER leur religion, ce
que ne font pas les musulmans, jusqu’à interdire de manger de la viande à leurs enfants à la cantine car celle ci n’est pas halal. Une questionest ce que toutes les autres religions troublent la république
actuellement ? Donc Riposte Laïque aujourd’hui se concentre sur ce qui
pose le plus gros problème car avec l’Islam notre laïcité est déjà
entamée. Et aussi à quoi bon parler du 12 ème siècle ou 16ème siècle !
Nous sommes ici et maintenant et ici et maintenant au XXI ème siècle
avec le totalitarisme entrant qu’est l’Islam politique. Regarder le
passé c’est bien parfois mais regarder le passé pour amoindrir les
problèmes du présent c’est faire fausse route.
A Colette Stéphan
Vous voulez vous aussi amoindrir le problème de l’Islam Politique
référez vous à ma réponse au Mécréan Joyeux
A Huening
Vous ne savez pas aujourd’hui ce que pense l’âme de Jean Ferrat, par
respect pour lui ne pensez pas à sa place et assumez votre pensée.
A Claustaire
Vous me semblez parti du côté des bien-pensants et soumis aux
maîtres-penseurs. Personnellement je suis hostile à l’Islam mais quand
je rencontre une personne d’une couleur de peau différente de la mienne
je ne sens aucune hostilité en moi. Où est le racisme là dedans ? Et
riposte laïque dénonce la couleur de peau ?
A Michel Paquot
Pourquoi Riposte Laïque se défendrait de dire que sur certains points il
est d’accord avec le FN ? Le FN n’a pas toujours tort et a sa place dans
la démocratie. Je vous invite à chercher ce que nous dit Wafa Sultan à
propos de l’Islam qui dit qu’il n’y a qu’une seul Islam. D’ailleurs dans
chaque pays islamique n’y a t’il pas la guerre ? Est ce que les droits
de l’homme sont respectés ? Wafa Sultan serait donc islamophobes. Le mot islamophobie est « inventé » pour stigmatiser ceux qui se battent pour la République afin de les faire passer pour des cinglés et vous mordez à l’hameçon.
Pour ce qui me concerne :
Je suis dans le ici et maintenant et je prends en compte ce qu’il se
passe ici et maintenant qui compromet notre présent et qui risque de
rendre notre avenir invivable.
Je ne suis pas toujours d’accord avec Riposte Laïque je prends ce qui
fait écho en moi j’ai le discernement en moi et je sais faire la part
des chose Riposte Laïque est INDISPENSABLE.
Dimanche je vais voter FN je n’en ai pas honte cela sera un vote
sanction pour déranger l’échiquier politique droite gauche et bobos
écolos car le FN perturbe et il faut continuer à perturber ce qui est de
plus en plus fragile. Le FN se sert peut être de l’islamisme pour avoir
des électeurs peut m’importe, cela dérange les autres qui ne veulent
surtout pas contrarier les musulmans comme l’a si bien dit Monsieur Fillon.
Concernant Eric Zemmour là aussi je ne suis pas toujours d’accord avec
lui, mais sur l’essentiel concernant l’Islam je le suis et j’espère
qu’il pourra continuer à s’exprimer.
Martine Aubry est une personne dangereuse (selon moi) pour la
République. Elle l’a déjà prouvé.
Que notre démocratie l’emporte sur la barbarie, le fanatisme,
l’infantilisme, la crédulité et l’arrogance.
Et vive la République vive la France
Nicole
Comment lutter efficacement contre le halal ?
J’étais au supermarché et je suis tombé sur un rayon hallal. Ou va t-on maintenant dans notre belle France ? Les musulmans ne veulent pas vivre comme nous ? tant mieux !
Soudain une idée m’est venue ??
Comme je suis pour le mélange des cultures,(mais pas pour qu’on me les impose) commençons donc par la nourriture.
Aussi faites comme moi :
Dans le rayon charcuterie, prenez quelques saucissons, du jambon, tout ce qui touche à la charcuterie et allez le mélanger avec les produits hallal. Ca marche ! J’ai vu une mouquère s’éloigner en courant quand elle s’est aperçue qu’il y avait du porc mélangé aux produits “hallal“.
Ainsi, nous contribuerons tous, à notre niveau, à marquer notre réprobation à l’envahissement de notre pays par cette religion, et vous savez comme moi que personne n’en mourra !!
Allons, enfants de la patrie, même s’ils n’en consomment pas, le seul contact avec les autres aliments, va leur faire dresser les cheveux sur la tête.
Rozer
Zemmour
Suite à la lecture de votre article sur E. Zemmour, je viens exprimer toute ma sympathie pour votre action et celle de ce monsieur. De plus en plus de Français, de citoyens d’ici et d’ailleurs ne peuvent plus supporter qu’un état, des partis, viennent bafouer les libertés pour lesquelles se sont battus nos ancêtres pour quelques barils de pétrole. Merci en mon nom et pour tous ceux qui pensent que nous sommes arrivés à la limite de l’acceptable. Je précise que je suis catholique mais pleinement en accord avec la notion de libre choix de la religion (ou de la non religion). Merci d’être cet espace de liberté dont nous avons tous besoin. J’espère que M. Zemmour me lira pour savoir que je suis de tout coeur avec lui.
Marc Torasi
Soutenir RL et Zemmour
Bien Cher Cyrano,
Je plagie mon objet : « bravo à Cyrano pour cet édito.
Je viens de le parcourir, ainsi que l’article de M. Letailleur sur les régionales. Pour les autres articles, que leurs auteurs se montrent indulgents, je n’ai pas encore eu le temps.
Donc bravo pour cet édito, quelle plume quel talent. Tout ce qu’il convient de dire est cité.
Il faut soutenir toute l’équipe de RL et Eric Zemmour, car ils osent dire les vérités qui dérangent. D’ailleurs cet après-midi, en pleine lecture de « Mélancolie Française », j’ai pris le temps de faire un courrier à Eric, pour le féliciter et l’encourager à continuer son travail de « vraie information ».
Par son article, M. Letailleur résume très bien, ce qu’il convient de dire au niveau des régionales, c’est une très bonne analyse. De mon côté je dirais modestement que lesdites élections se sont déroulées exactement comme je le prévoyais, et je ne suis pas « Madame Soleil ».
Cela me conduit à une petite réflexion personnelle. Il est devenu quasi commun de dire ou d’écrire, que nos politiques sont « complétement déconnecté des réalités, et partant du peuple ». J’y ai beaucoup réfléchi, et suis devenu très sceptique sur cette formule.
En effet, j’aurai plutôt tendance à penser maintenant, que nos politiques à quelques détails près, connaissent parfaitement la réalité. Simplement, ils sont devenus les mauvaises marionnettes d’un théâtre, chargé « d’amuser » le peuple, tandis qu’ils défendent en priorité les intérêts des grands groupes économico-financiers, lesquels phagocytent l’Europe. Le résumé d’Eurabia de Bat Ye’or, ne me paraît pas dire autre chose, mais j’en saurai plus long après sa lecture entière. Cependant, comme commence à le révèler le réveille de nos concitoyens, ce « théâtre permament » est entrain de montrer ses limites. Même s’ils ont de sérieux moyens de désinformation, de manipulation, voire de contrainte, ils est patent que nos politiciens font de moins en moins recette.
Bon courage à Toutes et à Tous, car le travaille ne manque pas.
J. Collet
Continuez !
De vous lire m’apporte une bulle d’air dans ce politiquement correct. Merci à l’édito de Cyrano pour la défense d’Eric Zemmour. Je trouve scandaleux ces attaques contre lui simplement parce qu’il dit la vérité, que je partage avec de nombreux amis autour de moi. Continuez tous et merci.
Floriane Girard
Zemmour sous surveillance du CSA
http://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/zemmour-sous-surveillance-du-csa-25603
Cyrano,
Toujours et encore d’accord avec RL.
Cdlt
Yves Clément
Vous m’écoeurez
J’ai parcouru votre site est j’ai été écœuré par la ligne éditoriale :
étant d’origine musulmane non pratiquant donc laïque.
Je me sent totalement insulté par vos écris : J’ai l’impression de lire des propos
tenu par de vieux fachos restés bloqué dans les années 60.
Évoluez en arrêtant de stigmatiser les nord-africains : la guerre d’Algérie est finie!
On a perdu , faut se faire une raison.
C’est vrai qu’il est facile de jouer avec les mots surtout face à une majorité d’abruti :
Télé, bière, foot : va lui expliquer la différence entre antisioniste et antisémite.
A quant l’interdiction de construire des clochers?
La laïcité , c’est la tolérance de l’autre.
cdlt ,
Toufik
REPONSE DE RL
Votre texte montre trois choses : vous n’avez rien compris à la laïcité, qui n’est pas la tolérance, vous ne savez pas bien lire le contenu de RL, et vous avez un profond mépris pour le peuple français, que vous résumez à « Télé, bière, foot ».
Cyrano
Le ras le bol des français!
A quand quelqu’un de votre sensibilité politique aux élections? Puisque
le FN est diabiolisé à vie, essentiellement pour les dérapages et les
amitiés douteuses de son président, il y a une place à prendre pour
rallier tous les français exaspérés par ce qu’on leur impose en
permanence et qui ne sont pas d’affreux nazis pour autant! Sinon, par
méfiance pour le FN, ces gens là s’abstiennent ou se résolvent à
contre coeur à voter UMPS qui nous envoie en permanence dans le mur!!
Oui, le ras le bol augmente, non les français ne sont pas racistes ni
xénophobes mais à trop vouloir les gaver de nourritures indigestes (
aveuglement et pensée unique propagandiste, poursuite d’une immigration de peuplement qui laisse déjà sur le carreau la génération
précédente, incapacité à assurer la sécurité des biens et des
personnes , abandon pur et simple des personnes sans lobby) ils sont
tombés malades et ont besoin d’aide! Un parti qui fédèrerait autour de
la laïcité attirerait déjà beaucoup de personnes inquiètes de
l’impérialisme islamique! Pour 2012, ce serait le seul espoir pour des
millions de gens abandonnés qui n’ont pas beaucoup d’alternative
aujourd’hui! Bien à vous.
Martine Cangardel
RPONSE DE RL
Chère lectrice,
Je comprends et partage votre désespoir, mais Riposte Laïque n’est et peut rester qu’un media, seul gage de son indépendance et de sa liberté d’expression. Mais rien ne nous empêche, nous les laïques, de créer des associations locales qu’on pourrait fédérer nationalement. Je réfléchis à un projet de ce genre avec des amis. On essaie de mettre ça sur pied cet été et de lancer la campagne d’adhésion à la rentrée de septembre, mais on ne sait pas si cela a une chance de fonctionner, je sais par expérience que les républicains n’ont pas trop le vent en poupe dans les medias et qu’il est difficlie de se faire connaître.
Cordialement
Christine Tasin
Zut !
Bonsoir,
En un mot : zut !
Je ne remets pas en doute la véracité de vos dires sur l’ambiance
pondérée, etc., mais je persiste à penser qu’il s’agissait d’une belle
bêtise.
Pour le dire de manière un peu provocatrice, Ripose Laïque n’a pas le
droit d’aller au Local.
Je ne dis absolument pas que ce devrait être un lieu tabou. Mais de votre part, cela m’apparaît comme une grossière erreur stratégique.
Dites-vous bien que la libre pensée n’a pas bonne presse en France. On
peut s’en désoler, mais c’est ainsi. Ce n’est pas un « produit » qui
fonctionne.
Malgré toutes les critiques, tous les amalgames, vous auriez dû rester
campés sur votre ligne, au demeurant fort respectable, de républicains
laïcs de gauche. C’était une posture bien plus rassembleuse et payante.
En devenant ainsi des hérauts de la libre pensée, tout ce que vous allez
récolter c’est de vous faire enfermer encore davantage dans l’accusation
d’extrême-droite. Vous croyiez que c’était déjà le cas, j’ai bien peur
que vous n’ayez encore rien vu.
Vous conservez bien sûr tout mon soutien, mais… zut.
Alexandre Marelle
REPONSE DE RL
Bref, vous nous demandez de rester dans notre ghetto de gauche, quand l’ensemble des forces de gauche abandonne la défense de la laïcité, et multiplie les capitulations devant l’offensive de l’islam. Notre ligne est celle des républicains et des laïques de gauche et d’extrême gauche, et la construction d’une nouvelle résistance. Il faut donc faire bouger certaines lignes, d’où notre démarche.
Cordialement, Cyrano
Christine Tasin, je vous trouve trop sévère avec le FN
J’ai trouvé excellent votre article sur la conférence du « local » qui prouve de votre part une grande ouverture d’esprit.
C’est pourquoi je vous trouve bien sévère avec le FN (que je soutiens) tout en aimant bien « Riposte laïque » et votre blog. Le Pen, vous savez, d’abord je ne crois pas un instant aux risettes qu’il a pu faire à l’Islam (influence Soral et, en perte de vitesse ces derniers
temps, histoire de ratisser plus large … c’est humain). MAIS,pour Le Pen, vous le savez bien c’est le chant du cygne et c’est sa fille qui est intéressante puisque c’est elle qui prendra les rennes du parti. Or, on ne peut pas la soupçonner d’être pro-islamiste, c’est le moins que l’on puisse dire. D’ailleurs toute la mouvance natio-islamophiles la voue aux gémonies, idem pour les intégristes, et tous les agités du ciboire qui ont, d’ailleurs, quitté le FN, avec tous les excités. Bon vent ! Les affiches interdites du FNJ, c’est Marine, bien entendu.
Il faudrait aussi rappeler que cette islamisation – suis du Nord et ici cela bat des records, affolant – vient de cette immigration incontrôlée et massive, et que le seul parti à l’avoir
combattu, c’est tout de même le FN.
Ce qui est grave c’est que cette montée de l’Islam pousseà la radicalisation de certains cathos. Va être joyeux l’avenir !
Trouvé sur : http://izarralune.blogspot.com/2010/02/867.html
« La Burka : bête noire des moutons blancs »
J’ai laissé une petite réponse :
« Provoc à la Soral … avec moins de talent. Associer la burka, ce déguisement Belphégorien grillagé, et la pudeur, de quoi se marrer ! Pour encore plus de pudeur, je conseille la burka
lestée de plomb, entourée de barbelés. Et allez donc, une petite ceinture de chasteté en prime pour un max de pudeur. Comique troupier, va !
Et ceux qui ne goutent pas aux grandes joies de l’islamisme, sont des dupont-lajoie, des front bas, des dégénérés et autres joyeusetés. On connaît l’antienne ! »
Nous ne sommes pas arrivés !
Bien à vous.
Claude Second
Monsieur Eric Zemmour a tout compris et tout dit
Ceux qui l’attaquent sont des droitdelhommistepsychopapouilleurs qui
refusent la vérité que le peuple, comme vous, comme moi, est en train
d’exprimer !Imaginons le pouvoir entre les mains de madame brochen dite Aubry, épouse actuelle de l’avocat hallal !!! Et entre celles de dany le rouge aujourd’hui gauche caviar !
Si nous voulons rester Français, révoltons nous contre les collabos de la bienpensance suicidaire.
Reveillez vous Monsieur Sarkozy, ils sont devenus fous !!! Bien fraternellement dt
Dominique Tortel
Christine Tasin, savez-vous qui est vraiment Serge Ayoub ?
Malgré de nombreuses divergences de points de vue, parce que j’estimais que vous étiez sincères et courageux, je continuais à vous lire. Mais aujourd’hui l’hommage délirant que vous rendez à Serge Ayoub me met dans une colère noire. Car enfin, ne savez-vous réellement pas qui est ce personnage? Ses activités violentes, ses responsabilités dans le mouvement skinhead malgré ses protections dans la police? Et ce qu’il ne m’est pas loisible de dire pour cause d’amnistie… Allons, je vais finir par croire que de tout ce qui se dit sur vous certaines choses sont fondées!
Roger Martin
REPONSE DE RL
Si vous appelez hommage délirant le fait de dire objectivement les impressions que j’ai reçues et en rencontrant Serge Ayoub et en lisant son livre, au motif qu’il y a vingt ans il a eu des activités contestables cela signife que dans notre pays on a une étiquette à vie et que l’on doit être… stigmatisé (le mot est à la mode) à vie également ! Ce n’est pas ma façon de voir, je suis un esprit libre qui ne pratique ni discrimination ni étiquetage définitif. Si un jour Serge Ayoub me déçoit je le dirai tout aussi franchement que je dis aujourd’hui que je n’ai rien à dire à ce que j’en ai vu.
Cordialement
Christine Tasin
Zemmour, c’est l’extrême droite
J’ai honte de m’être abonné à riposte laïque : défendre E. Zemmour dans ses diatribes dignes des intellectuels d’extrême droite de l’EDG, omniprésent dans les médias, me convainc que nous ne sommes pas du même combat et qu’au nom de la liberté, on peut légitimer tout et n’importe quoi… y compris, la stigmatisation d’une frange de nos compatriotes…
Ardent défenseur de la laïcité, je ne vous suis plus… Vous pouvez me désabonner !
S. Richeux
L’islam n’est pas responsable de tous les maux
Cher Cyrano,
Vous avez sans doute de bonnes raisons d’imputer à l’Islam quelques-uns des problèmes de la planète.
Mais n’exagérez pas.
Reconnaissez qu’au moins au Rwanda ou en Irlande l’Islam n’y était pour rien.
Et c’est parce qu’elle était obnubilée par le péril communiste que l’Eglise est restée passive face au péril hitlérien. Ne commettez pas la même erreur sous prétexte de péril islamiste.
Bien cordialement.
Paul Vincent
Un grand merci de San Diego
Un gros merci pour le texte d’aujourd’hui.
Je ne connaissais Eric Zemmouir que par TV5Monde a l’emission On n’est pas couche de Laurent Ruquier
Or, lisant votre texte, je decouvre qu’il a ecrit plusieurs bouquins sur des sujets fort interessants.
En effet, ce Monsieur merite qu’on ecoute ce qu’il a a dire.
Je suis a San Diego mais vais essayer de me procurer certains de ses livres
Bien a voue et merci pour votre bonne information
JACQUES HADIDA
Bon article. Je vous envie d’avoir participé à cette soirée. Mais je
persiste et signe : il faut créer un parti. Evidemment, nous venons
d’horizons différents, de l’extrême droite à l’extrême gauche
nationaliste, type national-bolchevisme (comme je pense que je suis), mais nous devons contribuer à l’émergence d’un parti nouveau pour la France. Pour moi, il n’y a qu’un nationalisme, le nationalisme « soviétique », qui fera que les religions ne seront pas enseignées dans le système scolaire, qu’elles ne seront pas respectées (pas de hallal, pas de kasher, pas de voile, pas de tenue religieuse, pas de crainte de l’enfer…)
Un mot pour finr:l’homme Jésus Christ, à défaut d’être le messie,
était un philosophe véritable, à la limite de l’antireligion. Relisez
ses paroles et ses actes, sans interprétation. C’est quand même
fantastique ce qu’il a dit : pas de châtiment corporel, égalité
hommes-femmes, égalité entre les hommes, rejet des tabous
religieux…évidemment saint paul et ses continuateurs en ont fait une
religion, à tort.
BON COURAGE ET A BIENTOT DANS LE NOUVEAU PARTI QUE NOUS CREERONS… tiens, comment on va l’appeller, je vois bien « ma patrie socialiste »
Amicalement.
Dominique Gautier
REPONSE DE RL
Merci de vos compliments. Je crois comme vous que nous arrivons à un tournant et que nous devons nous fédérer dans des associations ; mais pour un parti c’est plus compliqué car, d’abord, un parti suppose des financements, indispensables pour se présenter aux élections et le système actuel est plus que dissuasif. Ensuite se fédérer dans un parti quisuppose un projet de société complet, or il est évident que, de l’extrême gauche à l’extrême droite, il y a des postions non seulement antagonistes mais rédhibitoires. Votre idée de ne pas respecter les religions, par exemple, est pour moi incompatible avec la liberté de conscience et de culte de notre constitution. Je ne demande aux relgions que de demeurer dans la sphère privée et de respecter la neutralité républicaine.
Quant à J.C, il est évident que les valeurs chrétiennes ont accouché des valeurs des Lumières, comme l’a montré Marcel Gauchet. Mais de là à respecter le Nouveau Testament comme « parole d’évangile », il y a un pas que je ne franchirai pas !
Cordialement
Christine Tasin
Abstention républicaine
Je ne suis pas allée voter non plus pour les mêmes raisons auxquelles
j’ajouterai qu’étant donné qu’ils se sont assis sur mon vote sur le
traité de Lisbonne ils n’auront plus mon bulletin de vote qu’ils ont le
front de solliciter à nouveau. Aucun parti politique n’a dénoncé ces
régionales qui mettent en cause notre unité nationale (les frontières
étant en voie de disparition) au profit d’une oligarchie européenne. Si
celà avait été le cas je serais alors allée voter pour lui.
VIVE LA REPUBLIQUE UNE LAÏQUE ET INDIVISIBLE !!
Marie-Claude Piris
Votre évolution m’inquiète, Christine Tasin
Madame,
Je suis surpris de la tournure que prennent les articles de Riposte
laïque depuis quelques mois, d’autant plus que je suis, personnellement,
attaché au principe de laïcité. Enseignant dans le secondaire et
chercheur – je travaille sur les migrations -, je trouve que la teneur de
votre article est, parfois, nauséabonde. Comme vous, je déplore toutes
les formes de démagogie qui ont, et vous le dîtes – peut-être
maladroitement -, nourrit le discours de la gauche française, à partir
de la fin des années 70, lorsque la question de l’immigration est devenue
politique. Mais, suggérer l’intégration n’est pas ouvrir la porte à
toutes les formes d’intégrisme, et, condamner les discriminations n’est
pas une atteinte systématique de la laïcité. Par contre, refuser de
voter est une altération des valeurs de la République et sera, à moyen
terme, une faille dans laquelle pourront s’engouffrer tous les
intégristes. Cordialement.
N. Prognon
Non, cette fois c’est trop!
Malgré de nombreuses divergences de points de vue, parce que j’estimais que vous étiez sincères et courageux, je continuais à vous lire. Mais aujourd’hui l’hommage délirant que vous rendez à Serge Ayoub me met dans une colère noire. Car enfin, ne savez-vous réellement pas qui est ce personnage? Ses activités violentes, ses responsabilités dans le mouvement skinhead malgré ses protections dans la police? Et ce qu’il ne m’est pas loisible de dire pour cause d’amnistie… Allons, je vais finir par croire que de tout ce qui se dit sur vous certaines choses sont fondées!
Roger Martin
REPONSE DE RL
Si vous appelez hommage délirant le fait de dire objectivement les impressions que j’ai reçues et en rencontrant Serge Ayoub et en lisant son livre, au motif qu’il y a vingt ans il a eu des activités contestables cela signife que dans notre pays on a une étiquette à vie et que l’on doit être… stigmatisé (le mot est à la mode) à vie également ! Ce n’est pas ma façon de voir, je suis un esprit libre qui ne pratique ni discrimination ni étiquetage définitif. Si un jour Serge Ayoub me déçoit je le dirai tout aussi franchement que je dis aujourd’hui que je n’ai rien à dire à ce que j’en ai vu.
Cordialement
Christine Tasin
Mea Culpa Maxima
Bouteflika redemande a la France avec une rare insolence de faire
unmea-culpa maxima pour les crimes de la colonisation…Soit. Nous ne
faisons que cela, nous repentir et payer…
En outre la France devrait aussi remercier l’Algérie d’avoir chassée et
spoliée pres d’un million d’algériens, chretiens, musulmans non FLN,
juifs ou athées qui vivaient depuis des générations dans un pays
« inventé » de toutes pièces par le pouvoir colonial depuis 1830 à partir
du mince ruban barbaresque d’Alger… Merci aussi d’avoir bien voulu
accepter les infrastructures, les usines, le Sahara et son pétrole. Merci
encore de nous avoir envoyé cinq ou six millions de chômeurs dans
l’hexagone. IL ne reste qu’a nous frapper la poitrine et a nous repentir,
ce qui sera chose faite j’en suis sur, rapidement. Merci beaucoup.
Choucran
Merci de cet envoi
Je suis heureux de vous recevoir régulièrement.
Continuez, vous exprimez une force qui dans ce pays est en train de s’installer.
Qui saura l’aider à toujours davantage s’exprimer, à prendre conscience de ses forces, et à en user pour jouer un grand rôle politique?
Bien à vous,
Gérald Dupeyrot
Soutien à Eric Zemmour
Madame
Monsieur
Un petit mot de soutien à vous et à Eric Zemmour. Les attaques dont vous êtes les cibles (et parmi celles-ci, les propos tenus la semaine dernière par Pascale Clark sur France Inter, maître-étalon de la bien-pensance inbécile) n’ont jamais été aussi virulentes. Bravo. Il faut une sacrée dose de courage pour aujourd’hui dire tout haut ce que de plus en plus de Français pensent. La France doit à tout prix restée laïque et républicaine.
Laïquement vôtre
Irène Perrin
Les bons et les méchants
J’ ai du tacler un peu un pote qui commençait à me chauffer avec ses préjugés de bobo ( INSTIT ) envers les gens du sud !
Je pense que je l’ ai tué sur ce coup là mais parfois c’ est dur de rester dans le consensus mou ! Enfin que faut il faire se taire ou parler ???
SUJET : LES CORSES LES ITALIENS ET LES PROVENCAUX SONT RACISTES ENVERS LES ARABES
Un pote me sort ça alors je réagit :
Moi en même temps je ne sais pas , qui a dit ça et à partir de quels critères ???
J’ai jamais mis un pied en corse alors je me garderais bien d’ affirmer qu’ ils sont ou non racistes ?
Qu’est-ce qui te fait affirmer ça en fait ? tu as passé des vacances chez eux ?
Il n ‘ y en a pas dans mon entourage , je n’ en connais pas un seul ALORS je peut pas dire ?
En revanche je connais des tas de Maghrebins musulmans ( il y en as des milliers dans les villes de l’ est de la France ) j’ ai même vécu dans un quartier avec environ 60 % de Musulmans et je te garanti que même si j’ ai limité les ennuis avec cette communauté étant le gars le plus cool de l’ univers , je te confirme qu’ ils sont souvent super racistes ( envers les Chretiens et les Juifs souvent , envers le Français de base en général , envers le méchant Américain , ça c’ est la tradition mais aussi et j’ étais surpris , entre eux : y a une veritable haine entre Tunisiens Marocains et Algériens parfois aussi ! ) Encore plus fou , les Algériens entre eux sont terribles je te dis pas l ‘ apartheid entre Kabyles et Arabes , sans compter les divisions entre Oran et Alger digne du duel Marseille Paris nord sud en France ! Mais il y en a aussi des biens heureusement ! Enfin j’ ai peut etre mal compris ! j’ ai même vu des arabes de deuxième génération en France reprendre à leur compte la rivalité stupide NANCY METZ qui est le propre des Lorrains de souche , un comble ! Je leur ai dit arretez bande de cons vous venez tous d’ Algérie !
On pourrait croire à une alliance d’ immigrés musulmans contre les infidèles impurs bouffeurs de porc ( dhimmis , chretiens ) mais c’ est pas aussi simple : il y avait aussi de fortes rivalités entre les Turcs et les Arabes qui ne peuvent pas se piffer et ne se mélangent pas ! Le vivre ensemble etatique se decrète chez nos élites qui n’ y sont que peut confontées quand tu vis dans de beaux quartiers mais ne fonctionne pas toujours sur le terrain , c’ est plus dur souvent !
J’ AI AUSSI BOSSE DANS DES FOYERS DE JEUNES et là c’ est un festival !
Vu de ton village Normand ou tout le monde est plus ou moins cousin , c’ est surréaliste sans doutes !
Je veux dire vous en Normandie ou en Bretagne , y a quasi que des autochtones , c’ est pas pareil du tout et déjà tu as du mal avec ton voisin !
Nous quand on vient en vacance dans l’ ouest tellement c’ est calme on a l’ impression de revenir en France il y a 40 ans tellement il ne se passe rien !
Non j’ ai d’ autres trucs à faire plus importants POUR MON BIEN ETRE que de decreter qui est bon et qui est mechant dans les individus qui composent la société
C’ est juste assez saoulant d’ entendre toujours des trucs genre les provençaux sont racistes , les corses sont racistes , les italiens sont racistes , désignation du mal absolu , mise au ban de l’ humanité etc NUIT DE CRISTAL CHAMBRES A GAZ ETC de gens dont on a pas connaissance à priori vu de METZ ou de Caen ou de petzouille les oies.
Je ne connais pas la provence ni la corse et n’ ai aucun interêt en provence ni en corse mais ce que j’ entend comme propos racistes envers les corses ou les provençaux même dans la bouche de gens de gauche tendance bobo donc du bien autoproclamé le camp de la tolérance etc meriterait au moins une intervention de la halde de sos racisme et du mrap si on transpose ce fleuve de boue et d’ idéologie sur d’ autres gens : essaye de dire la même chose que ce qu’ on dit sur les corses par exemple sur les arabes ou sur les juifs à la TV et c’ est ta mort sociale assurée dans les 24 h , tu peut aller elever des lamas au fin fond de la pampa ensuite !!! CERTAINS ONT ESSAYE ( ce gros connard de Dieudonné black raciste antisémite même pas drôle a vu tout le grattin lui tourner le dos en une journée et à présent ce cretin consanguin du mali fait des sketch dans une caravane alors qu’ il se gavait au système quand il etait en binôme avec Semoun ) CQFD mais je suis peut etre un menteur Un diseur de balivernes ???
Maintenant moi les corses je m’ en fout comme des arabes ou des pygmée tant qu’ ils me font pas suer chez moi en fait !
Pour le préjugé répandu anti arabe qui existe partout ou il y a des arabes il me semble (en Lorraine et en Alsace il y a bcp de gens issus du Maghreb qui sont parfois diversement appréciés sans doutes).
Je me demande si une partie du problême ne réside pas dans le fait que dans les prisons d’ Europe entre 60 et 80 % DES DELINQUANTS ET CRIMINELS VIENNENT D’ AFRIQUE sujet longtemps resté tabou pour ne pas stigmatiser certaines populations ! JOSPIN a fait passer une loi qui interdit de donner les noms des délinquants dans la presse pour pas que la population voie la réalité , la cruelle réalité ( le dire c’ est déjà passer pour un disciple de Goering et Himmler je sais ! )
Au départ ça vient du postulat bobo qui decrète impérieusement que certaines populations sont irréprochables , honnètes et travailleuses et vont payer nos retraites en plus si on dit le contraire on sort le joker du racisme ! C’ est assez consternant car toute oipinion contraire est taclée et muselée !
Le sujet est l’un des tabous les plus forts de la République : 60 à 70 % des délinquants sont issus de l’immigration. C’est ce que révèlent les synthèses de la police nationale.
Un expert judiciaire parle : trois viols collectifs sur quatre sont commis par des voyous afro-maghrébins
On s’en doutait bien un peu mais il n’est pas inintéressant d’en
trouver la confirmation sous une plume autorisée : 72 % des
« tournantes » sont le fait de musulmans originaires des pays du Maghreb ou d’Afrique noire (respectivement 52 % et 20 %. 75 % de ces violeurs étant porteurs de papiers français).
Bien sûr , comme l’indique le titre ce sont des statistiques qui dérangent.
UNE SURDÉLINQUANCE DES JEUNES ISSUS DE L’IMMIGRATION
Jusqu’il y a peu, il était difficile d’évoquer la surdélinquance des jeunes issus de l’immigration sans qu’une telle attitude passe pour une stigmatisation. Il y a quelques mois, M. Christian Delorme, le « curé des Minguettes » évoquait ainsi cette situation : « En France, nous ne parvenons pas à dire certaines choses, parfois pour des raisons louables. Il en est ainsi de la surdélinquance des jeunes issus de l’immigration, qui a longtemps été niée, sous prétexte de ne pas stigmatiser. On a attendu que la réalité des quartiers, des commissariats, des tribunaux, des prisons impose l’évidence de cette surreprésentation pour la reconnaître publiquement. Et encore, les politiques ne savent pas comment en parler ».
L’enquête de délinquance autorapportée conduite en 2000 par M. Sébastian Roché a apporté des précisions sur cette question. Elle montre que la majorité des délits peu graves sont commis par des adolescents dont un parent ou les deux parents sont nés en France (68 %). Une forte minorité des actes peu graves sont commis par des personnes dont les deux parents sont nés hors de France (32 %).
Pour les actes graves, la situation est un peu différente. Les adolescents dont les deux parents sont nés hors de France commettent 46 % des actes graves.
Lorsque la question est posée aux adolescents qui vivent dans les HLM, les jeunes d’origine maghrébine représentent 39 % des actes peu graves et 47 % des actes graves.
Ces chiffres mettent en relief le fait que les actes de délinquance des adolescents maghrébins sont fréquents. Toutefois, ils ne permettent pas de statuer sur la surdélinquance des jeunes issus de l’immigration car ils ne tiennent pas compte du poids relatif des différentes populations en fonction de leurs origines.
Cette analyse complémentaire a cependant été faite par Sébastian Roché et confirme une surdélinquance des jeunes d’origine maghrébine par rapport à ceux d’origine française, comme en témoignent les graphiques suivants.
Peut être qu’ à force les victimes se rendent compte de ça malgré que cela soit nié par nos élites politiques, ce qui fait monter le sentiment anti arabe dans la population à force
Je remarque que dans la région les étrangers de toutes sortes travaillent ( je pourrais citer des familles entières de chinois de portugais etc…) pourtant ils sont aussi pauvres que des ouvriers Français mais on entend jamais parler d’ eux , ça pose question je trouve !
Quand 500 voitures crament sur un parking à MULHOUSE on peut toujours dire que c’ est un coup des Suédois mais personne n’ y croit vraiment !
Bien entendu si cela est vrai et non le fruit d’ hallucinations collectives , ça ne veut pas dire que tout arabo musulman est délinquant en France
par bonheur sinon ce serait déjà la guerre ethnique à grande echelle !
Enfin quoi que , les Français sont baba cool à mort en général ! Faut vraiment qu’ on viole leur gosse devant eux pour qu’ ils se reveillent et encore !
J’ AI CONNU UN AUMONIER CHRETIEN dans les prisons à NANCY dans un cadre du boulot : il disait on remplace partout le traditionnel aumonier chretien par des imams car la plupart des détenus sont arabos musulmans ou noirs et certains se convertissent à l’ islam en prison
C’est un fait de terrain , la réalité pique les yeux mais c’ est la réalité !
Moi je m’ en fous, pour l’ instant je ne suis pas confronté à la prison, j’ai tué personne.
Pourvu que ça dure.
BONNE JOURNEE
David Bourger
Voilà ce qu’est devenu la ville de Creil
Bonjour
J’ai par le passé échangé quelques mails avec vous car je m’interesse beaucoup à vos articles dénonçant le recul des valeurs de la République devant les revendications communautaristes avec la complicité de beaucoup d’élus de droite comme de gauche. J’ai d’ailleurs lu « Les dessous du Voile » ainsi que « La colère d’un Français ». Même si je ne suis pas d’accord avec toutes vos thèses ( sur les langues régionnales par exemple), je vous soutiens lorsque vous dénoncez le prosélytisme, notamment celui de l’Islam politique.
Je n’ai malheureusement pas eu l’occasion de me rendre sur le Plateau Rouher de Creil un vendredi à 13h pour vérifier si des prières avaient lieu dans l’espace public. Cependant je peux vous confirmer la présence d’une mosquée dans ce quartier. De plus depuis le début de l’année, le magasin discount ED qui s’y trouvait semble avoir fermé ( voir photo jointe), c’était le seul endroit dans ce quartier où il était encore possible de trouver de la viande non hallal à 2 km à la ronde. Il est de moins en moins rare de croiser des personnes vêtues du voile intégral dans l’agglomération Creilloise ( j’espère son interdiction prochaine dans TOUT l’espace public ), j’ai d’ailleur tenté discrètement d’en photographier une sur le marché de Montataire près de Creil ( deuxième photo ), accompagnée de sa fille probablement agée de 5 ou 6 ans et elle aussi vêtue du voile sur la tête. Je peut vous dire que ça met mal à l’aise.
Pour finir je vous envoie cette petite vidéo du marché de Creil prise discrètement un jeudi matin, pour vous donner un aperçu de ce qu’est devenue la ville de Creil
http://www.youtube.com/watch?v=mlHRlFciPuw
A bientôt
S. G.
Québec
Par hasard, j’ai pris connaissance de votre site. Je partage plusieurs de vos opinions, ainsi que celles de certains de vos lecteurs.
Le Québec est au prise avec la montée de l’intégriste islamique ( voile, hijab, burqa, etc…). Notre gouvernement hésite à réagir. Il craint de perdre des votes aux prochaines élections.
J’ai été très surpris de constater que les musulmans monopolisaient certaines rues de Paris, le vendredi. J’ai habité Paris durant quelques années. Je crois que je serait très étonné du changement apporté par tous ces groupes religieux, qui voudraient nous imposer leur dites religions.
La religion n’a de place que dans les lieux du cultes et/ou dans les résidences privées. L’espace public se doit d’être laïque. La LIBERTÉ à un prix. On doit la défendre si l’on veut la conserver.
Daniel Damph