Sélection de quelques réactions

Cette histoire belge n’est pas un poisson d’avril
Après la Suisse, la Belgique ! Et nous ?
Alors, quoi : Nos amis Belges viendraient nous donner des leçons de laïcité et nous
la joueraient ainsi aux revanchards du fait que nous les brocardons en
permanence par brèves de comptoir ?
Reconnaissons que, suite à leur décision d’interdire le voile intégral et la burqa dans
tous les espaces publics, et donc dans la rue, ils font fort et visent la cible au coeur.
A Riposte Laïque, nous nous réjouirons de cette décision mais avouons que cette victoire a comme un goût amer, car il eût été autrement plus logique que nous, ici,
en France, marquions avec force notre détermination pour refuser l’expansionnisme
rampant de l’Islam en notre République Laïque…
Outre que les voiles et autre burqa avilissent la femme qu’ils traitent ainsi de façon
machiste et méprisante, ces oripeaux carcéraux masquent, au premier sens du terme,
le processus de conquête de l’Occident infidèle, qui ne peut, pour le moment, prendre
figure honorable malgré les efforts des égéries de tous ces malades confessionnels.
Nos gouvernants commencent à bouger via les propos de J.F.Coppé qui ne cesse de
déclarer ( cf lors des débats post élections régionales ) qu’il conviendrait de légiférer.
Certes, sa proposition insistante a peut-être comme un relent de ratissage des futures
voix du F.N pour 2012 qui ont fui l’U.M.P pour redonner de la voix à Le Pen et à sa
fille Marine, mais à gauche ( définition ? ) on n’entend rien qui nous inviterait à penser que nous pourrions espérer un ravalement de qualité laïque de notre République…Il y a de fortes chances que, suite à la décision belge, nos opportunistes
décideurs, sachant que la majorité de nos concitoyens en ont marre de l’entrisme de
l’Islam dans notre sphère, emboîtent le pas et prennent des mesures, mais avec des
aménagements…comme ils savent si bien le faire…
Or, on ne peut négocier avec ces fous d’Allah ou de quelqu’autre mouvance dont le mental est formaté pour détruire afin d’instaurer un ordre obscurantiste rétrograde opposé à nos valeurs humanistes…
La camisole de force pour ces fous doit les contraindre à renoncer à leurs violences
envers notre bien vivre ensemble dans le respect de nos valeurs laïques Républicaines
C’est le rappel à l’ordre sans concessions qui peut remettre les pendules à l’heure.
Comme pour ce qui concerne l’ Education Nationale, il est temps de rappeler, par des
mesures fermes, que nous sommes des citoyens de la République en charge de son
autorité et que nous ne laisserons à personne le loisir de remettre en question cette
autorité fondée sur des principes issus des lumières, que nous y sommes
viscéralement attachés, dans l’intérêt de nos enfants, de nos élèves…
Regrettant que nous ne soyions pas initiateurs de cette avancée vers une remise à plat
des choses, adressons cependant un satisfecit à nos amis belges lucides et courageux.
C’est une histoire belge qui nous met en demeure d’agir incessamment !
Jean-Bernard CHAUVIN
Merci pour votre magnifique défense de Zemmour
On peut l’aimer ou non, mais il faut qu’en France on puisse dire encore la vérité, qui peut être démentie, mais avec des arguments plausibles et non pas par des associations, que nous subventionnons, qui n’ont pour but que de faire plier les « mauvais français » face aux bons ex-étrangers (cf l’affaire Truchelut).
Je crois que c’est un début pour comprendre ce qui a été dit lors des élections en votant FN, ce qui n’était pas, pour la plupart, un vote extrêmiste, mais le seul moyen de dire qu’on est en France et que, même si on est d’accord pour que des étrangers viennent, on n’est pas tout-à-fait d’accord pour qu’ils ne se conduisent pas comme nos lois nous le demandent.
Cécile HUON
Je viens de lire l’édito de Riposte Laique
Chers amis que je défends et soutiens depuis votre naissance, permettez moi de vous demander un peu de retenue.
Des excès ajoutés à des inexactitudes desservent vos propos et notre cause.
Que des querelles personnelles entre Fourrest et vous, Sifaoui et vous, aient parfois, mais pas toujours, des motifs idéologiques, c’est déjà dangereux pour nous tous et nos idées, mais en faire état, surtout publiquement sur votre site, en déformant les propos de vos adversaires ne peut que nuire. Sifaoui n’est en aucun cas une cible principale.
Par ailleurs Salomé n’était pas la maîtresse d’Hérode mais la fille d’Hérodiade, l’épouse du roi Hérode.
si je vous dis ça c’est parce qu’il me semble important de rester crédibles quand on se bat pour les mêmes idées. et de ne pas laisser un erreur minuscule discréditer tout le reste.
avec toute ma sympathie
S.
REPONSE DE RL
Chère lectrice,
Nous vous remercions de nous soutenir, et de nous défendre depuis notre départ. Vous connaissez donc fort bien la raison des divergences qui nous opposent à Mohamed Sifaoui et à Caroline Fourest. Il n’y a rien de vraiment personnel là-dedans, simplement des approches différentes, sur la manière de faire face à l’offensive islamiste, et aux réponses à apporter devant certaines situations.
Puisque vous nous lisez depuis le début, je vous invite à comparer la manière avec laquelle Mohamed Sifaoui nous insulte régulièrement, et le ton de nos réponses. Je vous informe que Caroline Fourest se sert de sa notoriété pour écrire dans Le Monde, de manière mensongère sur notre site, et surtout qu’elle colporte partout que nous sommes des racistes.
Vous nous reprochez de faire état de ces divergences dans notre journal. Mais que devons-nous faire, puisque nos positions sont déformées, sur d’autres sites ?
Vous me faites un reproche historique.
La légende chrétienne dit (et effectivement j’aurais dû dire qu’il s’agit d’une légende), que le roi Hérode Antipas fut charmé par la danse de sa belle-fille Salomé, et lui demanda ce qu’elle voulait. Sur le conseil de sa mère Hériodade, elle réclama alors la tête de Jean le Baptiste (Iaokanann en hébreu), qu’Hérode Antipas apporta sur un plateau.
Hériodade avait effectivement dans le collimateur Jean le Baptiste, qui a dénoncé son remariage avec Hérode Antipas du vivant de Hérode Philippe, frère d’Hérode Antipas, ce qui était contraire à la loi juive.
Il est peut-être osé de dire que Salomé fut la maîtresse d’Hérode Antipas.
Mais les textes et l’iconographie chrétiens soulignent tout de même la caractère particulièrement érotique et aguichant de la jeune danseuse Salomé (qu’on représente généralement nue), et la charme qu’elle exerça sur Hérode Antipas (qu’on représente avachi et lubrique) prêt à lui donner tout ce qu’elle demandera, « jusqu’à la moitié de mon royaume » selon l’évangéliste Marc.
Merci de continuer à nous lire, cordialement,
Cyrano
Sifaoui a complètement disjoncté, dommage !
Je lis RL depuis ses débuts et le blog de Sifaoui depuis aussi
longtemps si bien que je ne sais plus lequel des deux sites m’a
signalé l’autre. Je suis donc en mesure de dire que depuis qu’il s’est
acoquiné ave madame Fourest, Sifaoui a disjoncté , ce que démontre ses attaques contre vous.
On aurait pu et du attendre que ce musulman modéré rameute tous les
gens de son genre en France pour constituer un groupe de pression qui
aurait aidé les autorités laïques A mon grand regret j’ai été obligé
de constater que Sifaoui comme le  Monsieur discrimination positive du
gouvernement ou peut-être même Rachid Arab du CSA ou les gens de
Mosaïc ne sont pas encore capables de surmonter leur relation atavique
vis à vis de l’Islam et eux qui n’ont pas vécu 1905 dans leur vie
familliale n’ont pas réussi à intégrer la laïcité du petit père Combes
comme ont pu le faire certains chrétiens qui vous suivent et dont je
suis.
En plus de cela, Sifaoui semble avoir maintenant une attitude équivoque pour les asiatiques qu’il stigmatise un peu trop globalement.
alors où finira-t’il?
En attendant, ne vous occupez pas trop de lui vous avez mieux à faire en continuant à défendre cette laïcité qui nous tient à coeur et qui est un des éléments de notre République
Amicalement,
Pitou
La colère d’un Français, depuis le Quebec
Bonjour,
Nous voulons vous dire que nous avons reçu ce matin le livre « La colère d’un Français ». Nous vous remercions de votre attention et rapidité. Soyez assuré de notre vigilance en particulier au Québec. Comme dit Johann Soulas, nous sommes rendus à un Carrefour dans lequel tout sera exfolié et cela est une évidence pour ceux qui veulent bien enlever leur voile sur sa profonde lumière intérieur pour que l’Éveil s’installe pour soi-même et l’humanité levant : le Noéticanthrope.
Au revoir,
Armel et Gina
Sept-Iles, (Qc)
Dérives honteuses Fasciste de votre publication
Au journal Riposte Laïque
Je suis pour agir pour la Défense des valeurs laïques et pour une riposte Laïque.
Je suis stupéfait de voir votre attitude dans la défense de E.
Zemmour.
Ce Fasciste qui a mis le habits du front national ne doit pas faire l’objet d’une première page dans votre journal. Avez vous lu son livre ? c’est une honte.
Vous participez à la monté du fascisme en France dans vos papiers, c’est purement scandaleux.
Je vous demande de ne plus m’adresser votre journal qui est devenu un programme de propagande Pétainiste.
Marc Lesigne
REPONSE DE RL
Qualifier Eric Zemmour de fasciste montre votre inculture politique, et surtout une grave banalisation du vrai fascisme.
Qualifier RL de journal de propagande pétainiste montre une grave absence de culture quant à la réalité du pétainisme.
Vous vous comportez comme un petit commissaire politique de la pensée unique, incapable de réfléchir par lui-même, et de faire face à une pensée libre.
Cyrano
J’ai un ami qui était « ami » de Caroline Fourest sur Facebook
Sur la page Facebook de Fourest, c’est comme sur Prochoix ou sur son blog : sa page ne contient que des opinions convergentes et des louanges à sa gloire.
Mon ami a osé répondre à un message Facebook où Fourest faisait la promotion de son dernier article dans Le Monde, sur Zemmour. Il a écrit : « donc Eric Zemmour a raison sur le fait que les trafiquants soient en majorité arabes ou noirs, mais il a tort d’en tirer une conclusion quant au fait que les policiers contrôlent majoritairement des arabes ou des noirs. Moi, un policier qui controle en priorité des mamies à caddy ou des costard cravate quand il cherche du shit, je dis qu’il devrait changer de métier »
Réaction immédiate de Fourest, d’après mon ami :  » hop, viré des amis, et carrément bloqué. Bravo pour l’ouverture d’esprit et l’acceptation d’opinions légèrement différentes des siennes !!! ca fait longtemps que j’ai la forte intuition que caroline fourest est une fausse démocrate et une vraie bien-pensante plus apte à se flatter l’égo qu’à accepter les débats d’idées. Cette fois ci, j’en ai la preuve formelle. »
Je signale par ailleurs que Fourest a bloqué mon adresse IP sur le site Prochoix, pour m’empêcher de le consulter !
Jean Paris
Lettre à Maurice Vidal
Cher Monsieur,
C’est avec beaucoup d’intérêt que j’ai lu votre livre « La colère d’un Français ». Comme je m’intéresse beaucoup à la politique et que je consulte régulièrement un forum allemand (PI), votre analyse de la situation alarmante en France a, malheureusement, confirmé ce que je savais plus ou moins : cette immigration semble préparée par les élites de l’UE (déclaration de Barcelone > Euromed) ! Il est donc urgent que le grand public soit informé et se réveille !
Permettez-moi de vous soumettre quelques remarques. Si vous avez le temps d’y répondre, je vous en serai reconnaissant.
1) Dans ce débat politique, il faudrait un parti de la droite populaire – sans qu’on puisse l’accuser d’extrême droite (le FN chez vous ou le NPD néo-nazi en Allemagne). Et cela avant que Martine Aubry offre le droit de vote aux étrangers ! En Suisse, nous avons l’UDC qui occupe à peu près cette place. Si jamais Geert Wilders est élu cet été, cela va passablement secouer la classe politique européenne ! Voyez-vous une perspective en ce sens-là en France ? Les belles paroles de Nicolas Sarkozy n’ont pas (encore ?) eu beaucoup de résultats…
2) Vous mentionnez Malek Chebel, mais pas Abdelwahab Meddeb. Dans ses « Contre-Prêches », il me semble pourtant proche de votre revendication : « Ce n’est pas à l’Europe de s’adapter à l’islam ; c’est à l’islam de s’adapter à l’Europe ». Certains voient en lui un “Voltaire arabe” possible. Le connaissez-vous ? Qu’est-ce qu’il est devenu ?
3) « Le cardinal Vlk de Prague a exhorté les chrétiens à saisir les « armes spirituelles » pour faire face à cette islamisation de l’Europe. En tant que chrétien suisse, je vous informe que pendant des semaines avant la fameuse votation sur les minarets, des groupes dans tout le pays ont prié pour que, au moins, la vérité soit dite dans les médias et que les quelques hommes courageux (politiciens et journalistes) ne se laissent pas intimider. Il me semble que les efforts politiques et spirituels devraient se compléter – même si je comprends bien votre position pour défendre la laïcité. Mais face à un système totalitaire (comme p.ex. l’église confessante à l’époque des Nazis ou les prières à la Nikolaikirche à Leipzig avant la chute du mur de Berlin), ce côté-là doit être pris en compte. Pourquoi les juifs et les chrétiens étaient-ils et sont-ils pareillement persécutés dans les pays musulmans ? De quoi a-t-on peur ? D’une confrontation avec les textes et l’histoire ?
Mais, pour terminer, une nouvelle réjouissante et explosive : D’après l’oeuvre chrétienne « Hilfe für Mensch und Kirche », il y aurait, à La Mecque ( !), une église clandestine qui communique par Internet (Skype) !! Depuis avril 2009, des émissions chrétiennes en langue arabe sont diffusées sur toute la péninsule arabique ! L’écho semble très favorable… Quand ils découvrent le message de l’Evangile, les mensonges du Coran apparaissent au grand jour… Il y aura des bouleversements dans ces pays-là ! »
Oskar Schleik
REPONSE DE RL
Cher monsieur,
Je réponds à votre lettre du 26 mars 2010, qui m’a fait très plaisir. Je ne crois pas qu’un parti politique, serait-ce le Front National, soit suffisant pour mettre un terme à l’islamisation de notre pays. C’est l’union des Français qui pourra nous sauver de ce péril. Cela exige le dépassement de toute obédience politique.
J’ai eu la chance d’écouter Abdelwahab Meddeb sur les problèmes qui nous occupent, et suis en phase avec sa vision des choses. Si je ne l’ai point cité dans La colère d’un Français, c’est parce qu’en 2006 je ne connaissais pas son existence.
J’admire la foi chrétienne, et comprends que l’on puisse prier pour infléchir l’Histoire. Mais je préfère en ce domaine l’action politique ou journalistique. Quant au message de l’Evangile reçu favorablement dans le monde arabe, tant mieux, surtout si cela contribue à répandre le message non violent du Christ. J’éprouve cependant bien des doutes à ce sujet, car la plupart des musulmans ne trouvent de miséricorde et de paix que dans la lecture du Coran.
Avec mes meilleures pensées.
Maurice Vidal
J’aimerais des explications sur l’Eglise catholique et RL
… tout de même qu’en des temps aussi troublés pour l’Eglise catholique, votre site qui s’intitule quand même « riposte LAIQUE » n’affiche en page de une qu’un soutien à Eric Zemmour?
Faut-il considérer qu’un vol à l’arraché commis par qui que ce soit, serait plus violent et plus traumatisant qu’un viol? D’autant plus (s’il est possible de faire « plus » dans l’horreur qu’un viol), paré de l’aube de la représentation divine?
certes, votre affichette montrant un B16 levant une pinte de bière est vaguement sympathique mais, alors qu’il faut enfoncer le clou pour détruire bel et bien cette religion odieuse qu’est le catholicisme, vous ne faites que défendre l’un de ces chantres!!!
Que faut-il comprendre?
Merci de me répondre
Guillaume Barsa
REPONSE DE RL
Cher lecteur,
Notre page de site, n’affiche que l’édito. Mais si vous regardez à droite, vous avez l’énoncé de l’ensemble des articles traités dans ce numéro. Si vous nous lisez attentivement, vous aurez découvert, dans RL 136, un article d’Annie Sugier, sur la pédophilie dans l’Eglise, et vous lirez dans ce numéro un papier d’Hubert Sage, sur l’Eglise polonaise et l’avortement.
J’espère vous avoir rassuré.
Cordialement,
Cyrano
Zemmour
Merci pour votre magnifique défense de Zemmour. On peut l’aimer ou non, mais il faut qu’en France on puisse dire encore la vérité, qui peut être démentie, mais avec des arguments plausibles et non pas par des associations, que nous subventionnons, qui n’ont pour but que de faire plier les « mauvais français » face aux bons ex-étrangers (cf l’affaire Truchelut).
Je crois que c’est un début pour comprendre ce qui a été dit lors des élections en votant FN, ce qui n’était pas, pour la plupart, un vote extrêmiste, mais le seul moyen de dire qu’on est en France et que, même si on est d’accord pour que des étrangers viennent, on n’est pas tout-à-fait d’accord pour qu’ils ne se conduisent pas comme nos lois nous le demandent.
Cécile HUON
Bravo à Maitre Bilger
Bonjour à toutes et tous,
Peut-on porter plainte contre la FNAC et du photographe ? Ce torché le cul avec le drapeau Français c’est une insulte à la France. Allez faire ça au Maroc, etc…….
J’ai été très touché et je ne peux plus supporter que l’on nous crache dessus,
Monsieur Villepin m’a dégouté quand il a dit que la burqua ce n’est pas la priorité.
Il ne se rend pas compte que c’est la liberté de la femme qui est en jeu ou alors ils n’aiment pas la femme et préfère qu’elle reste chez elle comme à l’ancien temps où elle n’avait pas droit de paroles
Le Général De Gaulle a donné le droit de vote aux femmes, pas pour celle qui portent la burqua
Dans mon immeuble, une femme qui autrefois ne portait pas la burqua, mère célibataire, a forcé sa gamine de porter ce grand bout de chiffon noir depuis l’âge de 10 ans, d’ailleurs maintenant sa fille doit avoir au moins 16 ans, je ne sais même pas si elle va à l’école.
C’est elle qui fait les courses. Sa mère porte la burqua intégrale et même des gants, elle reste enfermer. D’après notre voisin d’à côté, elles seront trois burqua dans un deux pièces plus la gamine.
Car il les entend des bruits la nuit de 23 H à 6 H du matin.
la france aurait dû interdir le simple voile.
Je suis très heureuse pour Eric Zemmour, malheureusement je n’ai pas pû être là à la manifestation, et j’espère qu’il y aura d’autres manifestations comme celle çi.
Et bravo à Maître Philippe Bilger.
La guerre a commencé, elle n’est pas terminé, s’ il faut se battre, alors la Résitance arrive en force comme en 39/45
Vive la France, vive la laicité et la liberté d’expression
Nicole Ferreira
Zemmour
Je cris bien que notre ami Zemmour a trouvé le mot de Socrate:
 »’La verite c’est ce qui n’est pas caché, ce qui sort de l’oubli. »’, dérangeant ainsi plusieurs.
Je crois même qu’Éric respecte à la lettre ce mot d’Umberto Eco:
 »’L’unique vérité est d’apprendre à nous libérer de la passion insensée pour la vérité »’
Enfin Charles Péguy l’a bien dit:
 »’Celui qui ne gueule pas la vérité lorsqu’il connaît la vérité se fait le complice des menteurs et faussaires »’
J’aurai tant aimé partager ces mots avec Eric Zmmour que j’aime beaucoup et que je vois que sur TV 5 Monde à l’émission:  »’ON n’est pas couché »
Bien a vous et merci de nous tenir au courant
JACQUES HADIDA SAN DIEGO, CA
Vous êtes une bouffée d’oxygène
J’ai déjà eu l’occasion de vous écrire à propos de M. Zemmour. Je vous lis tous les jours et pour moi, vous êtes une vraie bouffée d’oxygène. Je ne manque jamais de vous faire de la pub. Votre travail est remarquable parce que hors partis. Nous avons de plus en plus besoin de faits et non de mots, de paroles en l’air dont les partis savent, justement, si bien nous abreuver. Je suis croyant et catholique mais je soutiens la laïcité qui est la condition « sine qua non » d’un vrai « vivrensemble » si cher à nos élus. Cette France communautariste qu’ils nous vantent et nous préparent est vouée à l’échec le plus total. Tel Mickey dans l’apprenti sorcier (pardon pour les références) submergé par les seaux d’eau qu’il ne contrôle plus, nos « élites » ont ressuscité le Golem et celui-ci a bien mauvaise figure. Il est plus que temps que des citoyens responsables se lèvent pour contrer, voire réparer les erreurs commises par nos dirigeants, dont l’aveuglement n’est pas si grand qu’on veut bien le dire et qui travaillent, je crois, à la destruction volontaire de notre société dans le but de servir le capitalisme le plus barbare et le plus sauvage quitte à s’allier à des mouvements politiques et religieux de tous bords et peu recommandables de surcroît. Je n’ose pas dire, pour la bienséance, à qui je pense mais vous m’avez compris. Merci donc, d’être là pour tous ceux qui aiment passionèment la liberté.
Marc Torasi
Content pour Zemmour
Bien Cher Cyrano,
C’est d’un trait, que je viens de lire l’édito du RL137. Je suis à cours de superlatifs, pour trouver le terme à la hauteur du compliment à faire. Tout est dit, et bien dit.
Comme sans doute nombre de nos concitoyens, je me réjouis que l’on cesse de prendre « Monsieur » Eric ZEMMOUR, pour un sale facho, alors que le comportement de ses adversaires montre clairement que ce sont eux les vrais fachos.
J’ai eu l’occasion de voir une brève vidéo, sur laquelle j’ai découvert Christophe Willem, car je m’intéresse que fort peu au monde du Show Bizz, à quelques exceptions de qualité près. J’ai trouvé l’individu d’une médiocrité, et d’une platitude des plus affligeantes. Face à la culture, l’érudition, et la finesse d’esprit d’Eric Zemmour, que peut peser ce genre de paltoquet!!!!
Quant à ce pauvre Patrice Duhamel, si c’est tout sauf un imbécile, le courage ne l’a jamais étouffé.
Lors de mes derniers mails, j’ai omis d’ajouter une mention particulière, à Madame, Leila ADJOUD, qui intervient sur RL depuis quelques temps, sauf erreur de ma part. Je la trouve excellente, tant sur le fond, que sur la forme de ses articles, qui ne manquent pas de piquant. Elle est tout à fait dans la qualité, qui caractérise RL. Soyez aimable de la féliciter de ma part, et de l’encourager à poursuivre ses travaux.
Chaque fois que l’occasion m’est donnée, et notamment pendant les courses, je noue conversation avec des personnes de toutes origines et de tout niveau social. Cela me permet de me rendre compte, que de plus en plus de personnes sont conscientes, que nous vivons dans un système, où la manipulation est reine. Et c’est un fait, que nombre de nos concitoyens, toutes origines confondues, sont de plus en plus récalcitrants face au politiquement correct, et tous ses excès.
Bonne fin de semaine et amicales salutations à toute l’équipe de RL.
J. Collet
Plaisir de vous lire
Bonsoir Cyrano,
Quel bel article. Tout est dit. Mais vous avez raison, restons vigilants. Vous êtes le relais de notre parole brimée depuis des années.
Merci et continuez. Nous vous lisons avec plaisir.
Floriane Girard
D’accord avec Christine Tasin
Encore une fois, chère Christine, je suis entièrement d’accord avec vous.
Certains crachent sur la République mais alors quel régime leur
conviendrait ? Le totalitarisme tel qu’il nous est imposé sous couvert de
dèmocratie, la royauté peut-être ? Notre République qui n’est plus
qu’un fantôme qui cache les directives qui nous viennent d’ailleurs devra
être reprise en mains par le PEUPLE SOUVERAIN comme il est écrit dans
notre constitution. Et cette nouvelle constitution devra émaner de lui et
de lui seul.
VIVE LA REPUBLIQUE UNE, LAÏQUE ET INDIVISIBLE !
Marie-Claude Piris
A Roger de Lathouwer
Quand on veut défendre son point de vue, ce qui est permis sur Riposte Laïque, on le fait en respectant l’autre et non en l’insultant comme vous le faîtes.
Vous n’êtes pas content qu’à Riposte Laïque on dise ce que beaucoup pensent mais n’osent pas dire de peur de se retrouver au tribunal, trainés dans la boue par des associations anti-racistes qui ne défendent jamais un « souchien » face à une pépite qui l’insulte ? Eh bien, je sens que les choses sont en train de changer, qu’il va falloir entendre ceux qu’on insulte, qu’ils soient « souchiens » ou « immigré ( de première ou de xième génération) » car en France, on parle des Hommes et non des races et tout le monde a le droit d’être respecté, blanc, noir, jaune, flic ou autre, la loi étant la même pour tout le monde.
Cécile HUON
Bonjour, mes frères ,
Je vous écris de Liège en Belgique, ou la situation est tout aussi préoccupante que dans l’Hexgone !!
Auriez vous l’amabilité de publier ceci.. mon sentiment et ma révolté , vous rejoingnent…
j’en serai très honoré …
L’islam est une religion qui s’impose par la force…
Elle n’est pas plus prosélyte qu’une autre religion !! certes…
Mais elle fustige tous ceux qui ne suivent pas sa direction et ses dictas …!!!
Un musulman est avant tout un musulman , avant d’être un citoyen de n’importe quel pays du monde !!
C’est pourquoi, les vrais musulmans sont incompatibles avec notre société a caractère Laïque et démocratique…
L’islam impose aux siens, un mode de vie austère et un comportement asservisseur, fondé sur un despotisme religieux ,que nous ne pouvons accepter, et ce au nom de la liberté individuelle et de la diversité humaine.
L’occident s’efforce d’adopter « la libre pensée ». C’est ce qui lui permet d’avancer a grands pas vers le futur et l’évolution positive !!
L’islam resté figée dans des dogmes moyenâgeux qui appauvrissent le monde musulman..aussi bien du point de vue intellectuel, que social et économique.
Nous avons a faire a 2 civilisations qui avancent a des vitesses très différentes..l’une vers le futur et l’autre pas !!
L’islamophobie n’existe pas !!
Il y a juste une volonté profonde de rester ce que l’on est , dans une Europe progressiste et ouverte !
Une volonté de ne pas laisser une religion et une idéologie qui n’est pas la notre, prendre les rennes de notre société et de nos vies , et ce malgré nous, et nos convictions!!
Car , il est force de constater que l’Islam ne veut pas de diversité, c’est une route a sens unique.
Les mots « disparité , variété ou hétérogénéité  » n’ont pas de sens pour elle, car, tout y est dicté et rigide.
Il n’y a pas de possibilité de partage égalitaire avec l’islam, elle est imbue et elle se targue d’une exclusivité dont nous ne voulons pas.
Sous couvert d’un discours parfois a double sens, ses méthodes sont belliqueuses, agressives et implacables !!
Il y a une solidarité commune en son sein qui haï , qui insulte et qui méprise, le reste du monde.
Et ça c’est inacceptable !!
Nytro
A propos de l’article d’Hervé Boyer (vendredi 26 mars)
Cher Cyrano,
Naturellement, je suis entièrement d’accord avec l’excellente idée de R.L. comme force de proposition. Il m’apparaît, cependant qu’il y a comme une « méprise » de la part d’Hervé Boyer (au sens d’un aspect qui ne lui serait pas apparu). Que la force de proposition concerne « toutes » les religions, cela va de soi. Que la « généralisation religieuse » soit le support d’un tel texte, c’est évident. Mais… n’oublions pas que si l’islam ne s’était pas manifesté, le « toilettage » de la loi de 1905 ne serait pas nécessaire. Donc, de toute évidence, il s’agit bien d’une stigmatisation, qu’on le veuille ou non. Et c’est cela qui est nécessaire. Aucune des deux religions judaïque et chrétienne n’est plus (ne l’a jamais vraiment été, en tout cas, ne le sera jamais) un danger pour la démocratie. Car… n’oublions pas : l’islam n’est pas exactement une religion. L’islam est une théocratie, une gigantesque secte politico-religieuse, la plus dangereuse, la plus meurtrière de toutes les croyances en le « divin ». Donc, théocratie contre démocratie. Aucun accommodement (même déraisonnable) ne fera l’affaire. Nous risquons de nous engager dans une « lutte » sans merci, sans accommodement !!. [Jacky Lucent, l’un de vos rédacteurs, par deux fois, a très bien vu, très récemment, avec clairvoyance, ce qui risque d’advenir].
D’autre part, vouloir supprimer les fêtes religieuses et les remplacer par des fêtes laïques et républicaines, relève (à mon appréciation) de sectarisme laïco-républicain. On ne brade pas une vieille culture historique de vingt cinq siècles, basée sur la philosophie grecque (sur laquelle est venu se greffer, progressivement, le judéo-christianisme), avec quelques propositions républicaines. Il convient, sagement, de définir la laïcité telle qu’elle l’a été lorsque la loi de séparation de 1905 a été établie et promulguée. Même, s’il est certain que toutes les religions sont meurtrières, c’est parce qu’il convient de comprendre qu’elles ont été des « récupérations » humaines de paroles qui ne l’étaient pas, « humaines », à l’origine. Le sens du sacré répond à des lois ontologiques, profondes de notre espèce. S’il en est ainsi, c’est parce que le destin de la créature humaine a un sens. Elle ne peut pas l’appréhender encore car l’homme, contrairement aux autres créatures vivantes, est inaccompli psychiquement, même si son cerveau est l’ « objet » le plus évolué de l’Univers.
C’est pourquoi, quoi qu’il en soit, on ne peut qu’accepter la pratique religieuse selon la législation de la laïcité. Religion signifie relier. Or, l’Histoire nous montre, que les religions n’ont fait que séparer, d’où le désastre de milliers d’années de guerres, violences et deuils. Quand on évoque ce mot (religion), sachons bien que l’on évoque la mort. Mais dans cette calamité, brillent deux Symboles, très beaux : Noël (naissance supposée de Jésus : Evangile = « Bonne Nouvelle ») et Pâques (symbole de la Résurrection). Même s’il ne s’agit que de symboles, gardons-les. Car la théocratie coranique n’a rien à nous proposer de symbolique, hormis l’avènement de la pire de toutes les dictatures : la dislocation de la RAISON la plus haute.
Très amicalement,
Johann Soulas
Velizy
La commune de Vélizy(78140) est propriétaire d’une église réformée et d’une église catholique avec sa cure construites en 1970, en violation de la loi de 1905. Elle entretient l’intérieur et l’extérieur, et paie les factures d’eau et de chauffage. Elle prête un local à l’Association Culturelle des Musulmans de Vélizy pour de la propagande islamique en attendant la construction d’une salle communale pour prier et enseigner l’Arabe et le Coran.Elles confondent donc culturelle et cultuelle. La municipalité est de droite depuis 1953, l’opposition de gauche n’a jamais contesté. Dans les années 60 et 70 elle était dirigée par le Dr Pierre Petit, socialiste et franc-maçon, le député-maire était l’alsacien Robert Wagner.
Les religions sont des entreprises de spectacle d’illusionnisme qui doivent se soumettre à la réglementation.
Les pouvoirs publics doivent poursuivre les charlatans et les imposteurs.
Volteric
Quelques conseils
J’éprouve toujours une certaine gène en lisant vos articles parce je pense que vos propos manque souvent de subtilité. La sémantique n’est pas une plaisanterie et pas davantage l’abus de langage. Aussi je vous engage à avoir un choix de mots plus judicieux. Cela étant, je partage l’essentiel de votre discours mais il y a deux chose sur lesquelles à mon sens vous ne mettez pas assez l’accent. Le débat République/Démocratie qui me semble devient chaque jour plus urgent. Pour trop de gens il y a pléonasme, ce qui permet toutes les interprétations à propos du voile par exemple ; sur la liberté, etc. Donc une plus forte affirmation de la République – à mon sens. Le second point que je voudrais soulever est celui – il y a un intéressant rapport de l’ONU – du remplacement des populations en Europe, et j’utiliserai le mot d’Aimé Césaire, « génocide par substitution » qu’il employé lui-même à propos des populations antillaises. Je vous ferai par ailleurs une suggestion : pour limiter les problèmes relatifs aux enfants de parents clandestins scolarisés, il pourrait être proposé un Droit culturel, intermédiaire entre le Droit du sol et le Droit du sang, c’est-à-dire que l’enfant appartient à la culture de sa famille avant l’entrée au collège, ce qui empêcherait les parents de refuser le retour. Et le seuil de la reconnaissance se ferait là, facilitant ainsi l’expulsion. Cette loi s’appliquerait lorsque les deux parents seraient étrangers. Amicalement
Claude Colomb
On n’est pas sorti de l’auberge
Quand on aura règlé son compte à Eric Zemmour il faudra mettre de l’ordre dans tout le reste.
Le rapport Obin a raison: finissons en avec les signes religieux et purgeons les mathématiques des + mais supprimons aussi ceux des enseignes lumineuses des pharmacies, vétérinaires, samu, etc. sans
oublier la voierie. Il faut en finir avec tous les croix et
croisements: on peut très bien circuler sur des voies parallèles comme le démontrent les trains. Il y a d’autres provocations à supprimer:
non seulement la lune se présente sous forme de croissant, mais encore la plupart des flocons de neige ont la forme de l’étoile de David!
Cependant ce qui me choque le plus c’est la musique. Savez-vous qu’une ronde vaut deux blanches et qu’une blanche vaut deux noires? Qu’une obèse vaille deux normales et qu’une normale vaille deux nègresses, c’est à la fois de la discrimination et du racisme. On n’est pas sortis de l’auberge, comme dirait Fanny.
Anne Target
Front laïque et républicain
Bonjour,
Pour info, 1 discours de Fatoumata Sidibé, qui sera adressé à JM Sauvé (Conseil Constitutionnel), Besson, Aubry, Royal etc…
Nous sommes des milliers à répondre favorablement à la constitution d’un front laïque et républicain et en attendant, voici quelques idées de résistance:
Diffuser largement et sur tous les sites musulmans (déjà envoyé à Islam de France et oumna.com) le lien concernant la gélatine porcine (mon précédent email)
Informer la (ou les ) fédération française des bouchers, les commerçants, les organismes chargés de l’hygiène sur la viande Hallal et l’absence de contrôle sanitaire pour cette appellation.
Mobilisation des femmes avec un déguisement commun, ou un signe distinctif (à trouver) afin de lutter contre le voile et la burka.
Boycott systématique de tous les organismes, institutions ou commerce pro-islamique
Affichage de vos auto-collants
Introduction de produits porcins dans les sections Hallal des grands magasins.
Merci à tous d’être notre lien pour cette résistance et de nous faire connaître d’autres actions qui seraient utiles à notre cause….
Bien cordialement,
Ariane Cometto
Les preuves de la censure de Le Post
Bonjour Xavier Laméris
Après lecture et analyse attentive de votre article du 26.03.10 09h38 par notre équipe de modération, celui-ci a dû être retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du Post.fr
Nous tenons à vous assurer que nous faisons tout notre possible pour accepter le plus grand nombre de messages et que tous nos modérateurs sont tenus à une stricte obligation d’impartialité.
La neutralité de leur analyse est d’ailleurs régulièrement vérifiée par un superviseur.
Toutes les opinions sont acceptées dans la limite des règles définies dans la charte éditoriale et sous réserve de les exprimer de manière courtoise, argumentée, et sans agressivité.
Le motif de retrait de votre article est : Autre motif non précisé
Votre article ou commentaire a été jugé contraire à la charte d’utilisation du site.
Pour plus d’informations, merci de contacter l’équipe de modération.
La charte peut être consultée à l’adresse : http://www.lepost.fr/charte-du-post.html
Au cas où malgré ces explications vous ne comprendriez toujours pas le motif du retrait de votre article, vous avez bien sûr la possibilité de nous contacter à l’adresse suivante, afin qu’un superviseur puisse tâcher de vous répondre sous les meilleurs délais.
Pour nous poser une question merci de cliquer sur le lien suivant :
http://moderatus.netino.com/clients/all/question.asp?origine=LP&int_content_id=17784468
Votre article sera alors vérifié à nouveau par un superviseur distinct du modérateur qui l’a initialement traité. Si sa suspension ne s’avérait pas totalement justifiée vis-à-vis de la charte, il sera alors immédiatement rétabli.
Cordialement,
L’équipe de modération du Post.fr
http://www.lepost.fr/
Ps : pour rappel, le texte de votre article était:
« Le voile, niquab burqua, etc sont des symboles de soumission entre autre, mais pas seulement. On pourrait dire finalement qu’elles peuvent avoir le droit de choisir de porter ça, seulement, qu’elles le choisissent ou non, pour l’islam, c’est le résultat qui compte: la soumission de la femme (car c’est le cas) afin de prendre en otage sa capacité à donner la vie et de l’instrumentaliser au profit d’une doctrine (islam). Bref, c’est un système qui prend en otage le corps de la femme (et la vie!), son corp ne lui appartient donc pas. Et ce pour servir un communautarisme expansionniste au service de la doctrine de l’islam. Effacement et instrumentalisation totale de l’individu face au système communautaire(voire totalitaire) de l’islam. INACCEPTABLE. Je ne soutiendrais pas ce gouvernement dans toutes ses décision, mais celle-ci va dans le bon sens…. »
JE SUIS RACISTE
Si le racisme c’est le refus de l’insulte,
Celui de la terreur ou celui d’accepter
La révolte érigée comme l’objet d’un culte,
Alors je suis raciste et j’entends le rester.
Si le racisme c’est le refus d’agression
Sous quelque forme qu’elle pourrait emprunter,
Si c’est ne s’opposer qu’à toute démission,
Alors je suis raciste et j’entends le rester.
Si le racisme c’est regretter que la France
Puisse perdre vertus, valeurs et dignité,
Déplorer qu’elle subisse l’irrévérence,
Alors je suis raciste et j’entends le rester.
Si être raciste c’est pouvoir protéger
Contre le déshonneur l’amour de la patrie
Que nos ancêtres ont su faire partager,
Alors je suis raciste et bien haut je le crie.
Si être raciste c’est toujours, en tous lieux
Faire que le drapeau ne soit pas lacéré
Par des malfrats venus de leurs sales banlieues,
Alors je suis raciste et veux le demeurer.
Si le racisme c’est la seule résistance
A l’invasion barbare et à la castration
De notre Histoire et de par quelque négligence,
Alors je suis raciste et là est ma passion.
Si le racisme c’est d’empêcher la nation
De vivre sous le joug de voyous importés,
S’il n’est que le refus de toute damnation,
Alors je suis raciste et j’entends le rester. (1/01/10)
A. Le Gratiet
Réveillez-vous…
J’ai trouvé ce document que je vous envoie en pièce jointe.
Merci pour votre site qui nous apporte une bouffée d’oxygène. Je vous lis depuis environ un mois, quel réconfort. Votre combat est le nôtre, ne lâchez rien. Vous dérangez et c’est tant mieux. Vos rédacteurs ont de l’éloquence et de la verve. Ils argumentent leurs propos et défendent bien leurs idées. Surtout continuez.
Moi aussi je suis inquiet, que devient mon beau pays?
Nos concitoyens sont ils anesthésiés?
Devons nous prendre à notre compte le fameux slogan d’une fameuse/fumeuse association:
« Réveillez vous ».
Pour et avec vous.
Berdin Georges
Annemasse
Bonjour,
J’ai appris hier que le Maire d’Annemasse a accepté la construction d’une mosquée géante, avec minaret, pour bien narguer les Suisses qui sont à 4 km, sur un terrain communal situé dans le quartier du Brouaz…tout est secret mais déjà organisé dans les plans.
Idem pour Annecy dans le quartier de Loverchy, ils ont atttendu les élections pour finaliser le projet, personne localement ne connaît ces projets…
Cordialement
Suzanne
Burqa et Conseil d’Etat
Je viens de prendre les infos sur FR3 et : CATASTROPHE !
Encore une perle du Conseil d’État ou plus exactement du  » conseil d’état de dhimmitude  » Puisqu’il vient d’émettre un avis DÉFAVORABLE A LA LOI interdisant le port de la Burqa dans l’espace public. Décidément, je vais accorder tout son crédit au livre EURABIA de Bat Ye’ Or.
Fanny Truchelut et ses supporters vont apprécier ! (sic)
Catherine Fourest marque un point Mais ce n’est pas un point d’honneur et il faut souhaiter qu’à l’heure de la Libération tous ces collabos se feront régler leur compte sauf si, bien sûr de par leur nature, ils muteront en « résistants de la dernière heure » et du coup ramasseront toutes les dividendes de notre combat. Qu’importe ! Mon voeux est que la Résistance se généralise et qu’une nouvelle LIBÉRATION nous visite . Puisse le Ciel exhausser mes voeux !
Jean-Pierre MARTIN
Gerin
Cyrano,
Je vous remercie d’avoir publié mon article intitulé « André Gerin s’insurge contre la burqa, mais soutient la construction d’une mosquée inquiétante ». J’ai pu cependant regretter que vous ayez céder à ceux qui préfèrent la gauche à la vérité et que tout lien permettant d’accéder à mon article ai été supprimé en moins de 24h alors qu’apparemment rien ne vous avait choqué lorsque vous l’avez lu préalablement à sa publication (pour mémoire : je l’avais soumis à votre modération et je vous avait déclaré être disposé à l’amender si nécessaire). Fait amusant, après ces moins de 24 heures de visibilité, la seule mention faisant « exister » mon article était contenue dans une réponse s’opposant au fait que j’y fasse de l’anti-gauche, sans en rien répondre sur le fond. Réponse qui par ailleurs était totalement incompréhensible puisque l’article ayant disparu, elle ne se rapportait plus à rien !
L’actualité me donne cependant raison sur le fait d’être très méfiant vis à vis d’un Gerin qui se sert du système et dont le système se sert : Dans l’émission de France-culture « Le rendez-vous des politiques » du 27/03/2010 (allez a 48mn 45 secondes), emissions/rdv_politiques/index.php?emission_id=35060155 André Gérin se déclare favorable à ce que les pouvoirs publics donnent gratuitement des terrains pour les lieux de culte. Il a donné en exemple le cas de la ville de Vénissieux concernant une mosquée. Est-ce vraiment cela que RL souhaitait en faisant de Gerin le héraut de la laïcité ?
Riposte Laïque est un des rares lieux d’expression qui ne se soumet pas au POLITIKEMENT KORREKT, ne s’abordez pas ce frêle îlots de liberté en soumettant votre jugement aux dictats des sectaires qui déclarent Gerin intouchable parce qu’il « s’est fixé comme tâche herculéenne de remettre son parti sur la voix de la lutte des classes ».
Sincères salutation,
Alexandre Adug
Article sur Eric Zemmour
Bonjours à Tous,
Bravo parfait du début à la fin. J’ai signé une pétition et je viens de recevoir un mail de remerciements.
Je suis très heureuse de connaître votre sîte. Vous avez raison, et c’est très français, nous n’acceptons pas d’être dirigé. Depuis trop longtemps nous sommes baillonner et nous ne pouvons plus penser.
Mais les « associations » les fameuses……. doivent comprendre qu’elles sont désormais contrées et que NOUS nous existons !
Merci. A bientôt.
Nicole ODIC
Ça va mieux maintenant
Depuis quelques années, j’avais cru deviner que l’immigration en provenance des pays sous domination islamique posait quelques problèmes en France et en Europe. Ce mardi, France-Inter faisait une journée spéciale sur l’immigration. J’ai écouté ce matin, de 7 h 50 à 9h, l’émission de Nicolas Demorand et, ce soir, de 19 h 20 à 20 h celle d’Alain Bedouet. Ces deux grands journalistes de la radio de service public n’auraient pas manqué d’évoquer les problèmes qui me préoccupaient s’ils avaient eu un tout petit peu de réalité. Or, durant mes deux heures d’écoute, ils n’ont pas prononcé une seule fois les mots islam, islamisme, islamisation ou religion musulmane.
Les invités et les auditeurs sélectionnés pour poser des questions n’y ont pas fait, eux non plus, la moindre allusion. Les problèmes étaient donc seulement le fruit de mon imagination. Ouf ! Il suffisait de le savoir. Me voici rassuré.
Pierre Régnier
Femmes et islam
Bonjour,
Je suis juste tombée sur ces choses en faisant quelques recherches vous êtes plus à même d’en parler putôt que de disperser les informations.
Recul de la position et des droits de la femme… Je pense que c’est un angle d’attaque, personnellement, en tant que femme qui habitait dans une banlieue chaude, je sens ces choses un jour (très vite ?) vont arriver. Cela commence par ne plus avoir le droit de porter de jupe, de maquillage, de devoir se voiler, puis les femmes n’ont même plus le droit à la littérature ! Pourrat-on vous taxer de raciste ? C’est la position de la femme qui est en jeu.
Il faut saisir Amnesty international pour crime contre l’humanité. Ils importent peu à peu ces pratiques en Europe et même l’ONU coopère.
Stoning en Iran
http://www.youtube.com/watch?v=fPqNCr8KKdU
Viols en Afganistan
http://www.youtube.com/watch?v=gq4PFnl1S6Q&feature=related
Petites filles afghanes vendues au mariage
http://www.youtube.com/watch?v=fFn9ZpWn7SM
Manifestation islamiste à Londres et haine et menace criées ouvertement envers l’Europe
http://www.sullivan-county.com/wcva/londonstan.htm
Bientôt notre tour (voir le dernier lien).
Bien à vous,
Agnès
Depuis la Californie, je vous applaudis
Je viens de lire votre lettre à la Société Générale l’informant que vous fermiez vos comptes chez elle. J’applaudis de Californie. Il n’y a que comme ca que la France comprendra qu’elle est en danger, en grand danger. J’espère que vos 30,000 membres ont leurs comptes à la Société Générale et qu’ils les mettront dans une autre banque.
Une citoyenne éloignée mais de tout cœur avec vous…
Mariemay Boireau
Le pouvoir au peuple !
Et voila comme d’habitude les élections régionales sont passées, et nous avons eu droit encore et toujours au sempiternel duel du second tour droite gauche, SOCIALISTES ou UMP. Toujours les mêmes tronches de quéques depuis trente ans, à part de-ci de-là 2 ou 3 jeunes, bien formatés parfois FILS DE OU FILLE DE… Bien tenus en laisse par les anciens. Autrement ce sont toujours les mêmes parasites qui s’affichent. Les seuls qui disparaissent se sont les vieux, que l’on enterre autrement rien ne change. Tout le monde gueule mais la caravane passe inexorablement. Il faut dire que l’on n’a pas tellement le choix car lorsque l’on regarde autour, et bien on ne voit rien d’intéressant
Les écolos : Avec eux on remplace nos centrales par 100000 éoliennes, mais coté pollution sonore, visuelle et béton (et oui 1500 tonnes de béton au pied, sur terre et 3000 tonnes en mer, on vous l’avait pas dit ??) bref à écarter
Le Modem : Oui, mais pour eux c’est un pas en avant et deux pas vers les socialistes, pareil à écarter
L’extrême gauche : Avec eux il n’y a plus de patrons et on devient musulman dans les 6 mois, donc à éloigner
Le Front National : diabolisé par les uns, séduisant pour les autres, mais un peu trop extrémiste, pour eux tous les étrangers sont à virer même les bons, enfin, il faut dire que voter pour des pourris qui se font passer pour des gens bien ou voter pour des pourris qui n’ont pas peur de passer pour des pourris…. A part tout ça, qu’y a-t-il d’autre, RIEN, aucun parti dans lequel les français ne se reconnaissent.
En attendant Sarko et sa clique continue et passerons en force la loi sur la réforme des retraites quoique en pense les gens, qu’ils soient de droite ou de gauche, mais pour ce qui est de leurs retraites a eux ??? Une fois que les politiciens ont été réélus ils recommencent toujours à ce moquer du peuple, et ils continus les mêmes erreurs et les mêmes excès. Il est vain de croire que l’on va les assagir en les menaçants. Avant des élections ils promettent tout ce que l’on veut et une fois élus ils ne font aux mieux que des réformettes insipides, pour calmer les moins combatifs au pire ils font des réformes qui satisfont les uns et mettent en colères les autres
DIVISER POUR MIEUX REGNER CE VIEIL ADAGE A TOUJOURS MARCHE AVANT.
Et pour les taux d’abstentions record ?? Et bien on s’en fout royalement. Ceux qui ce sont abstenus d’aller voter c’est exactement comme s’ils n’existaient pas, seul compte le résultat du vote, point final circulez y a rien à voir comme dirait Coluche.
Enfin tout cela pour dire que cette élection n’est qu’un énième coup d’épée dans l’eau.
Pour que les Français puissent avoir droit à la parole et aient un impacte réel sur la politique il faut qu’ils soient présents sur les bancs l’assemblée nationale, les Français d’en bas comme ils aiment nous appeler doivent réagir et se lancer à leur tour à la conquête des sièges de ces députés véreux, car pour agir efficacement contre ces truands de la politique il n’y a qu’un moyen prendre place dans l’hémicycle
Il faut créer un parti citoyen, avec des français de tous bords, qui mettent leur sensibilité politique, (droite, gauche Modem ou écolos) de cots, pour ne pas que politiciens traditionnels exercent de pressions sur eux.
Un parti avec des règles strictes pour qu’aucun des membres ne puissent les transgresser, établir un programme clair et compréhensible par tous, faire comprendre à celles et ceux des électeurs qui voudrons voter pour ce parti, qu’ils (les candidats) ne se sont pas présentés aux élections pour dormir sur les bancs de l’assemblée nationale, mais, pour abolir les privilèges que les politicards se sont octroyés à nos dépends et surtout pour secouer ce cocotier dont la base est pourrie.

IL FAUT UNE FORCE CAPABLE DE PRESENTER DES CANDIDATS AUX LEGISLATIVES
Cette force devra avoir des femmes et des hommes capables de s’opposer franchement à ces manipulateurs que sont les politiciens professionnels.
Des candidats qui ne se laisseront pas séduire par les sirènes d’un pouvoir, quel qu’il soit, et si ces élus sont assez nombreux ils pourront peser sur la politique du pays.
Il faut construire ce parti ensemble proposer des reformes pour essayer d’assainir cet immense panier de crabes qu’est le monde politique actuel.
Je dois avouer que parfois je me tâte pour créer un parti ou tout les candidats seraient issus non pas d’un parti, mais du peuple.
Il va s’en dire que si nous pouvions le propulser sur le devant de la scène, nous serions soumis à une pression extrême des journalistes, des autres partis, et pas seulement d’eux. Mais vu l’ampleur de la tache et l’argent qu’il faut investir, cela arrêterait le plus hardi des combattants.
Internet nous offre des pouvoirs que nous ne soupçonnons pas encore essayons d’en profiter
DEPUIS DES DECENIES ILS SE SONT OCTROYES DES PRIVILEGES QU’ILS REFUSENT AUX OUVRIERS (ERES) ET EMPLOYES (ES) IL EST GRAND TEMPS QUE CA CESSE
LE TEMPS DES MENACES DES MANIFS AVEC BANDEROLES ET PANCARTES EST TERMINES.
IL FAUT SE RENDRE A L’EVIDENCE, CELA NE SERT A RIEN, CA N’ATTEIND PAS LES ELUS DANS LEUR TOUR DIVOIRE.
PIRE ILS OSENT PRETENDRE QU’ILS ONT COMPRIS LE MESSAGE ET FONT EXACTEMENT LE CONTRAIRE.
LE PARLEMENT DOIT SERVIR LE PEUPLE ET NON S’EN SERVIR
LE GOUVERNEMENT DOIT VIVRE POUR LE PEUPLE ET PAS SEULEMENT PAR LE PEUPLE
SURTOUT N’OUBLIONS PAS DEMOCRATIE CELA VEUT DIRE POUVOIR AU PEUPLE
Louis Harache