Suite à la réponse du maire du 2ème arrondissement
Monsieur le Maire,
Votre réponse s’appuyant sur l’article 18 de la Déclaration des Droits de l’Homme m’a forcé à me documenter sur cette dernière !
Je constate que vous faites une confusion regrettable des textes. Votre référence est l’article 18 de la Déclaration UNIVERSELLE des Droits de l’Homme signée par quelques pays en 1948. Or celle qui figure dans notre constitution, à nous Français, est celle de 1789. Elle s’appelle Déclaration des Droits de l’Homme. C’est l’argument que vous avez pris pour demander l’interdiction de la fête ! Et la nôtre n’a pas 18 articles… Avec cette confusion, vous amenez à penser que c’est une déclaration, établie dans le cadre de l’ONU, internationale, qui régente notre pays. Vous faites une grave erreur. Je ne doute pas que Monsieur le Préfet ne sera pas trompé par cette faute.
De toutes façons, la Déclaration Universelle ne peut être une référence puisqu’il y a incompatibilité avec l’article 1er de notre Constitution : un État LAÏQUE (Le religieux ne gère pas la vie publique).
On peut rentrer dans les détails de votre article 18 : « ce droit implique la liberté de changer de religion »… Je vous conseille de vous documenter sur l’Islam et le Coran… Car cette liberté y est justement interdite… Et même, un sol « musulman » l’est définitivement… La suite de cet article 18 m’a inquiété par son excès de tolérance car si des représentants de religions anciennes réapparaissent, on peut revivre les sacrifices humains. Ou encore, l’excision devient légale. Je préfère m’en tenir à notre constitution !
Par contre, notre Déclaration de 1789 par ses articles 1, 2 et 3 est en totale contradiction avec la charia ! L’affiche de « Résistance Républicaine » montre clairement son opposition à la charia. Les différents documents émanant de cette association ne font que vouloir obliger les religions à rester dans la sphère privée comme la laïcité le prévoit, cette laïcité qui a permis à notre pays de vivre en paix religieuse pendant plus d’un siècle.
Qu’une association veuille défendre par le biais d’une manifestation festive les droits les plus élémentaires, entre autres ceux des Femmes, ne me paraît pas provocateur ou alors toute manifestation peut être considérée comme telle… Manifester contre la charia et ses défenseurs n’est pas manifester contre l’Islam sauf si, évidemment, vous considérez que l’Islam et la charia sont indissociables…
Vous écrivez : « ma conception d’une France laïque républicaine, respectueuse des Droits de l’Homme et de la diversité des origines, des opinions et des religions. »
Votre conception ? Est-elle celle de vos administrés ? Je vous rappelle que vous avez obtenu au 1er tour moins de 30% des suffrages exprimés et 17% des inscrits. Le premier tour représente les seuls électeurs approuvant votre profession de foi.
Respectueuse des Droits de l’Homme ? Et vous vous opposez justement à une association défendant les droits des Femmes. Diversité des origines, des opinions et des religions ? Alors acceptez que je ne veuille pas manger de viande « religieuse », que je veuille boire mon verre de vin, vivre comme mes ancêtres pour maintenir une diversité !
Je vous adresse mes salutations respectueuses.
Jacques. Adhérent de Résistance républicaine.
Je suis scandalisé par l’article de Roger Heurtebise sur le ramadan !
Bonjour,
J’a lu votre article sur les dégâts du Ramadan, je suis désolé de vous dire que les propos que vous tenez rappellent ceux du FN. Je vous conseille de sortir un peu de la France pour aller voir ce qui se fait ailleurs. Vous êtes prisonnier et victime d’ une spirale d’obscurantisme, de racisme et de xénophobie sans limite.
Vous savez que la manipulation des statistiques est très délicate pour ne pas dire trés dangereuse et souvent elles (les statistiques)sont comme « les bikinis, elles montrent tous sauf l’essentiel! (pardon ma vulgarité!)
Bravo le FN a encore de beaux jours devant lui!
Ali Zribi Universitaire et chercheur- Tunisie
Nota,je suis prêt à débattre avec vous et quand vous voulez, j’espère que vous respectez les règles élémentaires de la démocratie
REPONSE DE RL
Bonjour Ali,
Je vois que vous n’apportez strictement aucun argument, et que vous utilisez les ficelles de la diabolisation : « propos qui rappellent ceux du FN », « obscurantisme », « racisme », « xénophobie sans limite ». Mais EN QUOI mon article serait-il « raciste », par exemple ? L’islam est une race, une ethnie ? Et « xénophobe » ? L’islam serait donc pour vous étranger à la France ? Vous rendez un bien mauvais service aux musulmans de France par cet aveu !
Je ne « manipule » pas des statistiques : je les donne, je m’appuie sur des faits, et non, comme vous, sur des anathèmes et des insultes.
Et quand vous me « conseillez de sortir un peu de la France », vous faites un procès d’intention. Que savez-vous de mes voyages à l’étranger, par exemple dans votre pays où j’ai séjourné deux ans, et où j’ai constaté de visu les dégâts du jeûne de ramadan ? Je me souviens d’ailleurs d’un rapport du ministère tunisien de la santé sur les services d’urgence des hôpitaux tunisois, qui confirme point par point l’enquête algérienne.
Vous ne débattez pas, Ali, vous ne faites que de la « reductio ad hitlerum ». Et pour ma part je ne discute pas avec quelqu’un qui m’insulte en me traitant de « raciste » ou de « xénophobe ». Commencez par me respecter et apprendre la politesse, et ensuite revenez me voir.
Roger Heurtebise
Nique la France, de Bouamama
Bonjour. je crois que nous partageons les mêmes valeurs. Je me suis efforcé de lire cet ouvrage, malgré la répulsion et le dégoût que m’inspiraient le titre et l’illustration. C’est pire encore dès que la première page est tournée. Une odeur de vomi vous prend à la gorge, des illustrations fortement suggestives agressent la vue, sans équivoque.
Imaginez une galerie d’individus, mâles et femelles, de la même engeance enturbannée reproduisant du majeur le geste scatologique qui illustre le propos de l’auteur. A chaque page !
La prose est tout aussi infâme, déployant les arguments de désinformation les plus vils pour justifier la « colère des banlieues » et le rejet de nos valeurs nationales. C’est un appel au crime.
Le dénommé Saïd BOUAMAMA, sociologue (!) engraissé aux frais de la République, est un être vil et dangereux, à l’aune de sa logorrhée mouillée de vitriol. Le message est clair. Qu’on se le dise.
Lorsque les pères s’habituent à laisser faire les enfants, lorsque les fils ne tiennent plus compte de leurs paroles, lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves et préfèrent les flatter, lorsque finalement les jeunes méprisent les lois parce qu’ils ne reconnaissent plus au dessus d’eux l’autorité de personne, alors c’est là en toute jeunesse et en toute beauté, le début de la tyrannie. Platon « La République »
Joseph
Je voulais vous dire un grand bravo
Mesdames, Messieurs,
Je suis un particulier qui exerce un métier au sein duquel « le sacro saint DROIT DE RESERVE est de rigueur ». Je n’ai jamais été de gauche, autant être sincère. Mais je n’ai jamais voté non plus pour l’individu qui sert de Président à la France !!
Mais, par l’intermédiaire de plusieurs de mes amis, j’ai découvert vos articles avec étonnement tant ils sont réalistes, criants de vérités, ils expriment ce que j’ai envie de crier au peuple français… Ils expriment ce que la grande majorité des politiques, des magistrats, des hauts fonctionnaires de la Police Nationale (ces gens qui ne vont JAMAIS sur le terrain se faire péter la tête par des cocktails molotov) ne veulent surtout pas entendre, tout ce qu’il ne faut surtout pas dire à « la France du bas » !
Aujourd’hui, je viens de temps en temps me promener sur votre site et je suis toujours éberluée à la lecture de vos articles, de vos éditos !
Je tenais à vous dire un grand BRAVO. Je suis étonnée que « personne » n’ait encore voulu vous censurer et j’espère vivement que votre popularité grandisse avant que nous ne connaissions dans ce pays la guerre civile qui semble, actuellement, une issue probable face aux calamités incontestables qui empoisonnent l’hexagone !
Bonne chance à vous, que votre site devienne le plus visité de France !
Une lectrice révoltée par ce que subit la France et admirative de vos « pensées publiques »,
N. D.
Votre dernier édito est ahurissant
Aux auteurs de ce texte ahurissant :
Assimiler les » Aubry, Strauss-Kahn, Duflot, Eva Joly, Mélenchon, Besancenot ou Buffet, » c’est déjà imbécile.
Mais oser mettre dans un même sac, » l’immigration sauvage, les clandestins, les roms et les racailles « , cela dépasse les bornes.
Étant profondément laïque, et athée, je jetais un coup d’œil amusé sur vos textes souvent outranciers, ce n’est désormais plus possible.
L’extrême-droite écrit la même chose que vous, Veuillez cesser vos envois et rayer mon nom de voter liste.
Edouard HESSER
84 ans dont 65 de militantisme.
REPONSE DE RL
Cher Edouard,
Avec tout le respect dû à vos 84 ans, et à vos 65 années de militantisme, nous ne voyons pas en quoi assimiler les noms que vous avez cités serait imbécile. Ils appartiennent au camp de la gauche, et, au-delà de leurs différences, gèrent souvent ensemble les municipalité, les conseils généraux ou régionaux, sans oublier leur participation dans les différents gouvernements de gauche (à l’exception de Besancenot).
Nous n’avons pas mis dans le même sac l’immigration sauvage, les clandestins, les roms et les racailles, nous avons dit que la gauche se trompe de combats, et de pauvres, en oubliant de défendre les citoyens modestes de ce pays, qui subissent souvent dans les quotidiens les conséquences du laxisme des différents gouvernements.
Que l’extrême droite écrive la même chose que nous, dans certains cas, ne nous dérange absolument pas, nous ne sommes pas comme Siné, qui s’interdit de critiquer trop fort les islamistes, par peur d’être assimilé à Hortefeux, Besson ou Le Pen. Nous sommes de vrais esprits libres, et nous vous souhaitons de le devenir au plus vite, plutôt que d’utiliser ce ton arrogant et prétentieux avec nous.
Cordialement,
Cyrano
Réflexions…
Bonjour Cher Cyrano, Bonjour Cher(e)s ami(e)s de RL,
Je viens de prendre connaissance de l’article de M. Lepante concernant le collectif « cheik yassine » qui s’organise pour faire des prières itinérantes.
Je crois qu’il va falloir qu’on s’organise en milice (je n’aime pas le mot et ça ne m’enchante guère mais qui a commencé ?)
Cher Cyrano vous l’avez dit il y a quelques mois mais cela se confirme. Nous sommes en état de guerre ….
Je fais tout ce que je peux pour faire suivre RL à tous ceux qui, comme moi, m’avouent qu’ils n’en peuvent plus.
Je constate d’ailleurs que même quelques ami(e)s peu politisés, peu intéressés par le faits de société ou la politique se lâchent lors de rencontres ou de déjeuner. Ils avouent leur ras le bol.
Mais j’ai remarqué quelque chose. Parmi tous ceux que je connais de près ou de loin qui semblent partager la colère qui nous rassemble à RL. Ils n’osent pas, ils n’oseront pas se déplacer le 4 septembre je crois …J’ai essayé d’analyser cette « timidité » face aux actes. Je crois que toutes ces années de culpabilité post-coloniale n’ont pas été vaines, ce lavage de cerveau bien pensants fait bien son effet.
C’est un constat terrible. Mais pour quelques personnes comme moi, qui ont, quand même pris le temps de réfléchir en profondeur et qui se sont dit : « c’est eux ou nous » D’autres se replie en affirmant d’un côté, je cite, « y’en a marre » « nous font ch… avec leur religion et leur ramadan » « y’en a que pour eux », « je voterai MLP en 2012 » etc… .. Mais…….d’un autre côté ils disent : « c’est foutu », « c’est trop tard » ‘qu’est que tu veux qu’on fasse ? » « ça servira à rien ». Ils ont les yeux qui brillent quand ils se rendent compte qu’ils peuvent parler librement de ce problème. Mais se ferment lorsqu’ils s’agit de passer aux actes. En fait ils ont honte, parce que la manip « islamophobie » marche. Ils ne veulent pas prendre le risque d’être filmés, et qu’ensuite dans leur entreprise ou dans leur vie ils puissent être identifiés ISLAMOPHOBES.. Bref ils ont peur, honte etc…
Je n’ai pas honte de dire que je n’ai pas peur de passer aux actes. Qu’est ce qu’on attend pour intervenir dans les rues de prières, qu’est ce qu’on attend pour soit les empêcher, soit les perturber durablement. Difficile de faire ça à 10 ou 20 … Il faudrait se retrouver une centaine voire plus, sans violence, mais les enjamber, tenir des cochons en laisse, forcer les barrages etc…que sais-je ? Je prend le pari que pour le coup TF1, France 2 etc… seraient obligés de parler de nous non ?
C’est très bien de faire connaître RL et RR, mais je ne suis pas certaine que notre gentille manif du 4 septembre soir bien relayée par les médias. J’y serai bien évidemment, mais il y aura l’autre manif « anti-raciste » et je gage que les médias parleront de celle-ci et pas de la nôtre ou alors en employant comme d’hab des mots – manifestation d’extrême droite, populiste, gna gna gna -comme ils savent faire quoi.
Je propose des actions « coup de poings » pas dans le sens de la violence, mais dans le sens « marquage des esprits »….
Il nous faut juste du courage, quelques mecs bien baraqués, des casques (pas pour masquer nos visages, mais pour nous protéger la tête) parce que si nous ne sommes pas dans une action violente EUX ils risquent de ne pas être dans la non violence…La rue n’est pas un endroit sacrée, c’est un endroit public donc, nous pouvons récupérer du sang de cochon et le répandre.
Alors autre solution (vous voyez que j’ai de la ressource hein ?) Les croyants catho, protestants, juifs etc… de RL et de RR. Organise une réunion oecuménique en occupant, nous aussi, pleins de rues à Paris, Lyon, Marseille etc…juste pour voir si nous on se fait chasser !! Là aussi on ferait certainement parler de nous.
Bon alors ? Qu’est ce qu’on fait ? Qu’en pensez vous ?
Cordialement et laïquement,
Catherine
Quelques remarques amicales
A l’attention de ‘’Cyrano »
Je suis un de vos fidèles et fervents lecteurs et le demeurerait quoique vous profériez sur la ‘’gauche’’ ou la ‘’droite’’.
C’est la raison pour laquelle je me permets de vous faire très respectueusement remarquer les faits suivants :
n François Guizot, en 1841, promulgue une loi sur le travail des enfants, jusque là honteusement exploités
n Fréderic Bastiat en 1849 fait voter la loi sur le droit de grève
n Emile Ollivier en 1864 fait abolir le délit de coalition, ouvrant ainsi la voie au syndicalisme
n Waldeck Rousseau et 1884 fait attribuer la responsabilité civile aux syndicats ( à la grande fureur de Jules Guesde)
………..
Ce sont les libéraux du XIX émé siècle qui ont fait avancer le droit social, des dizaines d’années avant l’arrivée des Partis socialiste et communiste, et non pas les grèves qui ruinent le Pays.
J’ajoute que la Sécu a été instituée par le Président de Gaulle, alors que les Socialistes y étaient opposés car ils auraient voulu que les Syndicats se chargent de cette mutualité.
J’ajoute que le droit de vote des femmes et des militaires est dû toujours au Présudent de Gaulle, contre l’avis des Socialistes qui trouvaient les femmes trop conservatrices et les militaires trop sectaires.
J’ajoute que le monopole de la Sécu a été abrogé par les Socialistes en février 2001.
J’ajoute enfin que la retraite à 60 ans mise en place par le Président Mitterand, pour faire oublier que la ‘’destruction du capitalisme’’ qu’il avait conduite de 1981 à 1983 avait amené la France, au bord de la cessation de paiement, et je ne suis pas très convaincu que les 35 heures, s’y ajoutant, ont sauvé l’économie du Pays !
Très courtoisement votre
P. Pontiès
Bobo facho le peuple aura ta peau
Hormis quelques salauds opportunistes, personne dans les quartiers ne
supporte tous ces petits collabos des mouvements « antiracistes ». Il y a
longtemps que ces populations ont compris qu’elles étaient
instrumentalisées à des fins électorales. Ce n’est pas un hasard si
Besancenot est en poste a Neuilly. Qui dit facteur dit facture. Dans les
quartiers nord il se ferait « démonter la gueule ». Ces bobos n’existent qu’à travers les medias. Ils sont hais du peuple au même titre que les
sarkozystes. Voilà pourquoi ils etaient seuls a la goutte d’or. De plus pour les islamistes ce ne sont que des chiens d’infidèles ou pire des juifs. Ces gens ne representent plus qu’eux-mêmes et un vague ramassis de prologauchos dépassés par les evenements. Quiconque connait le terrain sait que la guerre intérieure est inévitable. Ces gens nous détestent. 70 pour100 des « citoyens » de religion ou de culture musulmane sont en réalite des islamistes. Quant aux 30 pour 100 restant ils survivent écrasés entre nos nazis et les leurs. Alors faites chauffer la colle à bobos car comme disait Stan Laurel, il va y avoir de la bagarre. Quand aux folles de Dieu, elles seront, une fois n’est pas coutume, d’utilité publique. Il faut bien du petit bois pour allumer l’incendie.
COMMANDANT LEGOFF CHEF DE LA FRANCE LIBRE.
Les choses bougent…
Bonjour
Les vacances se terminent et j’espère que vous et l’équipe avez pu vous reposer un peu,
Mais je doute que durant cette période vous ayez pu lâcher les tensions tant l’actualité est inquiétante.
Chaque fois que l’occasion s’est présentée, oui j’avoue que j’ai pu la provoquer, j’ai parlé de Riposte Laïque et de vos articles, de vos informations.
Ce qui permettait d’engager les discutions sur l’insécurité et l’islam ….
J’ai été très surprise ayant des connaissances et relations d’appartenance de gauche de constater que tous sont en colère.
Pas un n’a soutenu leurs politiques de référence,
Quasiment TOUS ont parlé de Marine Lepen pour nous « sortir de là »
J’ai été très surprise, car ce n’était pas du tout leur conviction il y a encore 1 an.
Mais je tiens à préciser qu’ils parlent de Marine Le Pen, pas de son père et pas du Front National … Pourquoi ?
Car Marine Le Pen, dit ce que chacun a envie d’entendre sur le comportement des politiques en place, des politiques qui normalement devraient nous protéger, nous garantir un avenir, ce pourquoi nous les avons élus … et qu’ils ne font pas au profit de leur sécurité personnelle, de leur confort de leurs intérêts avant tout.
Je suis bouleversée par l’histoire de cet homme que l’on menace car il ose se plaindre d’avoir été volé ….
La police ne peut pas grand-chose, puisqu’on lui INTERDIT de réagir. Son histoire aujourd’hui peut être la nôtre demain.
Je ne comprends pas pourquoi nos politiques sont si lâches, ils ne réalisent pas que lorsque les autres auront pris le pouvoir, eux même ne seront plus rien … et leur famille ?? leurs enfants ?? qu’espèrent t ils ? de la reconnaissance ?
Ils n’en n’ont pas pour notre France qui leur a tout donné …
Pourtant nos politiques ont TOUT POUR AGIR
La police qui attend un ordre,
La gendarmerie,
L’armée
Et aussi LA LEGION ETRANGERE
Et oui ce corps d’armée est opérationnel. Il suffit de lui donner l’ordre et les indomptables seront maitrisés. Les règles appliquées, la loi la même pour tous
Mais il faudrait que les responsables aient la volonté de réagir et d’agir,
Qu’ils ne soient pas à la botte de divers pays ou groupuscules.
Avec tous les moyens dont dispose notre pays, comment les Français peuvent ils croire que nous ne pouvons pas maitriser la situation ???
Il y a certainement beaucoup de choses que le bon peuple ignore et moi la première,
Merci à vous et à votre équipe de tenter d’ouvrir les yeux aux Français pour qu’ils se réveillent, qu’ils réagissent avant que le point de non retour soit atteint…
Bonne rentrée
Bon courage
Elisabeth
Propos de Zemmour
Bonjour
Concernant les propos de Zemmour, qualifiés de raciste (« la majorité des prisonniers sont des noirs ou des arabes ») et sans fondement (je suppose statistiques), j’ai relevé ceci:
-sur le site http://prison.eu.org/article.php3?id_article=9933
« Parmi les différentes religions, l’islam tient une place particulière en prison.
D’abord parce qu’elle compte beaucoup d’adeptes, alors même que le nombre d’aumôniers musulmans en prison est faible (comme dans le milieu libre d’ailleurs). Il n’existe pas de statistiques officielles qui distingueraient les personnes selon leur confession (comme cela était le cas jusqu’en 1911), mais il est généralement admis que dans certaines maisons d’arrêt, la proportion de personnes de confession musulmane varie entre 50% et 80%. A contrario, il y a seulement 70 aumôniers musulmans sur 900 aumôniers toutes confessions confondues (chiffres donnés par Pascal Clément, garde des Sceaux, dans son discours au Sénat sur le projet de loi de Finances 2007). »
Ou sur France 3:
http://www.youtube.com/watch?v=N6j-nRBeTYc
Peut etre cela pourra t il vous servir dans votre argumentation?
Avec tout le plaisir que j’ai de vous lire,
cordialement
Joelle Kulig
UN GRAND MERCI A FRANCIS REGNIER POUR SON ARTICLE SUR LA POLICE !!!!!
Je suis flic…
Je suis touchée par ce qu’il écrit. C’est tellement vrai. Pourtant, en principe, nos dirigeants hauts fonctionnaires nous crachent dessus, les politiques nous prennent pour des pions et réduisent nos effectifs, les journalistes lambda, les magistrats et les avocats nous crachent dessus…
Merci Monsieur REGNIER
Nadège
Lettre au Président de la Fédération de football
Monsieur,
Je viens d’apprendre avec le plus grand désarroi que les menus de l’équipe de France seront désormais sans porc…
Devant la situation dans laquelle se trouvent nos éleveurs de porcs et notre pays, je trouve que l’exemple que vous donnez va à l’encontre des valeurs françaises, de notre terroir et est anti républicain, et participe au prosélytisme ambiant des extrémistes musulmans. C’est tout simplement honteux que vous mêliez ainsi l’équipe NATIONALE à des considérations religieuses, de plus étrangères au patrimoine français.
Ne pas servir de porc pour ceux qui n’en veulent pas, soit ! mais d’abord qu’est-ce qui nous démontre que 100% de l’équipe de France n’aime pas le porc ???
Sachez que nous sommes nombreux à penser de la sorte… Elle est bien loin l’équipe de France de Platini, celle qui nous faisait rêver quand nous étions petits !
Luc P. Roche, citoyen français,
Responsable régional Résistance Républicaine
Contributeur Riposte Laïque
Copie aux présidents des deux associations RL et RR
Bonjour,
C’est ramadan, je me sens un peu musulman
Pour le cas où vous ayez raté cet « article » :
http://yahoo.bondyblog.fr/news/201008110002/c-est-ramadan-je-suis-un-peu-musulman
J’ai remarqué que Fleury Michon (qui vend des produits halal bien mis en exergue dans les rayons des grandes surfaces en cette période de ramadan http://www.fleurymichon.fr/nos-produits/par-repas/entrees/gamme/0116-la-gamme-halal.html) fait en ce moment, en tout cas dans le métro parisien, une campagne publicitaire offensive pour les différentes gammes de son jambon (label rouge, bio, avec 25% de sel en moins etc…), le tout entre de nombreuse affiches du Mac Do (notamment celle qui reprend nos Astérix et Obélix nationaux…) et du secours islamique, eux aussi très offensifs.
De même, des prospectus de grandes surfaces déposés ces derniers jours dans ma boîte aux lettres font la part belle au porc en excluant le halal. Je ne sais en revanche pas si ce sont les mêmes publicités qui sont distribuées dans certaines cités…
Une dernière chose : Télérama a consacré cet été une série aux régions de France, dont, à chaque fois, une rubrique sur des cuisiniers militants attachés aux produits régionaux du terroir. Le dernier volet est lisible dans le dernier numéro (consacré à la rentrée littéraire). Je ne sais si ce journal est coutumier de ce type de reportages mais il est intéressant de remarquer cet intérêt envers nos racines.
http://www.telerama.fr/monde/breizh-canal-historique,59214.php
Merci pour votre travail mais veillez à l’iconographie, souvent choquante donc contre-productive, cela vous nuit. D’ailleurs quid des droits d’auteur des photos que prenez sur la toile??!
Cordialement,
JLS
Roumains et Bulgares (plutôt que Roms)
Lucette Jeanpierre m’a battu sur le fil au sujet du « problème Roms » (en fait des Roumains et des Bulgares qui occupent illégalement des propriétés privées ou des espaces publics ) dans son article « qu’attend le Pape pour accueillir des milliers de Roms Place Saint-Pierre ».
Je me suis fait la même réflexion – et je voulais vous écrire à ce sujet – que j’ai étendue à tous les représentants de l’église catholique souvent bien logés et à l’abri des inconvénients crées par des occupations illégales.
Combien de places libres dans les monastères, souvent vastes mais dépeuplés de moines ? Combien de chambres ou de pièces non occupées dans les presbytères ? Combien d’hectares disponibles dans les parcs des résidences des évêques ?
Les conseilleur (donneurs de leçons) ne sont pas les payeurs !
Bernard
Halal
Je comprends que l’estampillage de la viande l’halal, cachère, non halal, non cachère, etc., et que sais-je encore pose problème.
Les lois françaises et européennes obligent à pratiquer un abattage après étourdissement des animaux.
Une dérogation a été accordée par la France. A quand une dérogation pour la peine de mort des humains ? Certains honorables religieux doivent y travailler !
On pratique bien l’estampillage halal, c’est de la stigmatisation vis-à-vis de tous les non-musulmans… Moi aussi je peux faire du bla-bla-bla.
Alors que faire ?
Moi et bien d’autres nous refusons l’abattage moyenâgeux sans étourdissement des animaux.
Moi et bien d’autres n’acceptons pas de payer la viande plus cher (un rituel d’abattage coute cher)
Moi et bien d’autres n’acceptons pas de payer un dhimmi à la religion musulmane.
Moi et bien d’autres n’acceptons pas de consommer, sans même demander notre avis, des viandes d’animaux tués rituellement.
Moi et bien d’autres n’acceptons pas que la viande halal devienne la norme dans les cantines et autres.
Moi et bien d’autres n’acceptons pas que les grandes surfaces notamment nous fourguent les restes des viandes d’animaux tués rituellement qui ne sont pas consommées par les gens qui ont demandé ce genre de denrée par dérogation, sans nous dire quoi que ce soit.
Il faut bien réagir, mais si l’estampillage, sur toutes les viandes, pose problème !
La solution : suppression de la dérogation. Que des centres d’abattage spécialisés nouveaux soient agréés et que les viandes soient vendues avec une information client spécifiques . Encore des stigmatisés ! quoi !
Eyraud Jean Charles
Vos dessins
Ceci n’est pas une critique, mais une remarque : votre dessinateur est excellent et j’apprécie ce qu’il fait, mais attention à l’abus du gros cul de Martine Aubry : je ris de bon cœur, mais ça ne dénonce pas un travers moral de la personne, ni des mauvaises idées, c’est une attaque seulement sur son physique, ce qui peut avoir un effet inverse à celui recherché : ce n’est pas sur ce terrain qu’il faut attaquer !
Maintenant s’il dessine une grosse martine Aubry sur le plateau d’une balance et Sarko tout maigrichon sur l’autre plateau, là c’est symbolique d’une idée…
Siné va loin, je suis interloquée mais, aussi trivial qu’i soit, il traduit des attitudes psychologiques par des attitudes physiques, passées dans le langage courant ; « se faire enculer » signifie au sens figuré : se faire abuser moralement. Avec une représentation imagée explicite ça ne passerait pas si elle s’adressait au sens propre à l’encontre des homosexuels, il me semble… !
Entre l’oral, l’écrit, et l’image, cette dernière plus marque encore plus les esprits !
Salut et fraternité.
Marie-Astrid
A l’intention de Mr Yves Pialot
Vous relatez avec tant de délicatesse votre réprobation au sujet du mélange des genres, et de l’usage de signes d’appartenance, inopportuns dans certains cadres où ils s’affichent.
Merci à vous d’avoir probablement dépassé vos hésitations pour exprimer cette si juste remarque au sujet des « écharpes et cordons » et leur « invasion de l’espace public ». J’abonde dans votre sens pour que les religions ne dépassent pas l’espace de leurs sanctuaires (ou idéologies leurs cadres spécifiques).
J’admire votre pondération qui n’est pas ma qualité première.
Pour moi, il n’y a pas de petit débordement : il me paraît difficile de refuser des prières envahissant des rues toutes les semaines quand on fait une procession catholique, même une seule fois par an : Ou bien s’est autorisé ou bien s’est interdit, mais pour tous, et sans exception !
Il faut décider des frontières, et s’y tenir fermement : un tueur en série est répréhensible, mais un seul petit meurtre dans toute une vie l’est aussi.
L’exemple est volontairement excessif pour illustrer le principe de tolérance dont les limites sont trop souvent imprécises et élastiques, après c’est l’engrenage.
Comme on dit : donnez le bout de votre doigt , on vous prend le bras !
Merci encore Mr Pialot, votre témoignage est prudent, mais convainquant.
Marie-Astrid
Réaction d’un copain à qui j’envoie RL
Bonjour,
Je vous fais parvenir le fabuleux coup de gueule d’une des personnes à qui j’envoie R.L.
C’est savoureux !!!! lire plus bas:
« Déconnection totale des élus d’avec le peuple, je suis tout à fait de ton avis.
Quand ils sont arrivés à la place convoitée, ils ne font plus les efforts nécessaires. Actuellement, j’ai apprécié la réaction de Sarkozy vis-à-vis des Roms. Mais c’est surtout les autres qu’il faudrait avoir dans le collimateur, et pas seulement dans le collimateur. Il faudrait aussi que la Justice soit un peu plus sévère et suive nettement mieux le mouvement. On a assez de lois pour appliquer des peines mieux dosées (dans le sens du plus) et surtout mieux appliquées.
J’ai apprécié aussi la nomination du nouveau Directeur des chaînes publiques, car j’en ai marre de payer pour des Chînes qui s’autorisent à penser à gauche pour moi et les autres, contre notre avis, contre notre opinion. Je ne paye pas pour cela !
Donc, il y a des points positifs actuellement, une réaction du Gouvernement… qui s’est fait attendre, et encore incomplète… mais pourra-t-on espoir garder ?
Si l’on n’a pas assez de place dans les prisons, que l’on trouve d’autres moyens; moi je verrais bien le bracelet « électronique » et le travail « efficient » d’intérêt public. Au moins, ils gagneraient de l’argent pour se nourrir, s’éclairer, se blanchir (au double sens du terme!), se chauffer. etc … et payer les gardiens et l’entretien des bâtiments. Tiens ! rien qu’à l’entretien et à l’amélioration des taules, il y aurait de quoi les occuper, sainement, utilement,… Il n’est pas normal que ce soit nous qui payions des impôts pour les garder bien peinards dans des prisons d’où ils sortent souvent beaucoup trop tôt, leur peine n’étant qu’à moitié purgée. Et quand je dis « à moitié »…
Il y a deux façons de purger une peine: la détention (privation de liberté), mais aussi le travail pour rembourser sa dette à la société. Notre République a oublié ces principes de la III ème!
Et que les philosophes « des mes deux » ne viennent pas nous dire qu’il faut être « humain », qu’il faut avoir de la pitié. Pour se racheter j’estime qu’il faut payer. Et je suis CERTAIN, que parmi les détenus, beaucoup, bien plus nombreux qu’on ne le pense, seraient volontaires pour travailler, retrouver une dignité.
Cela aurait aussi l’énorme avantage de leur apprendre à travailler, de leur enseigner des choses utiles, de leur faire découvrir la valeur du travail, de changer leur mentalité, avant que… de les remettre en liberté.
On va me répondre; « oui, mais dans les banlieues, ils sont au chômage! »
Je réponds: « celui qui veut travailler, trouve toujours du travail »…. Il peut s’engager aussi dans l’armée, la marine, les travaux publics, etc, etc….
Mais ils ont un grand poil dans la main et préfèrent se plaindre ou voler (c’est plus facile, surtout moins fatigant que de travailler) ou brûler des voitures pour se distraire, et même le drapeau français pour faire la fête, caillasser les cars, établir des zones de non-droit, etc…
Et devant de tels agissements, ce qui me révolte, c’est qu’en HAUT-LIEU, l’on réponde aux forces de l’ordre; « n’intervenez pas, c’est FESTIF !!! ». ‘(drapeau français arraché du fronton et brûlé à Toulouse, par exemple).
Le Ministère de l’Intérieur est hautement coupable dans ces cas-là, je ne peux le pardonner. Ce qui explique, en bonne partie, mon vote la dernière fois! Je ne peux admettre cela et si ça ne change pas, moi non plus je ne changerai pas. Et j’en connais combien d’autres !!! Qu’on se le dise, là-haut !
Mais ce ne sont pas nos meRdias bien-pensants, aux idées « humanistes », de faiblesse insigne, qui vont ouvrir leurs pages et déployer leurs antennes pour l’annoncer: « attention, risque de votes multipliés, vers l’extrême-droite! » .
Non pas forcément de coeur, mais de … rage !
Je serais bien content que l’ON me catalogue moi aussi. J’ai mon mot à dire, j’ai servi la mère Patrie sans regretter ma peine !!! et je crois l’avoir bien servie! j’en suis encore fier !
Et je continuerai à lire et à diffuser Riposte Laïque que tu m’enverras. Car elle correspond de plus en plus à mes sentiments.
Donc je ferai de gros efforts pour la faire connaître et apprécier.
Mais que sont nos Francs-Maçons devenus ? … ceux de la III ème qui avaient établi la laïcité ?… où sont-ils?…. que font-ils?
Pauvre école laïque dans la merde avec ses enseignants pour beaucoup gauchistes (dans le mauvais sens du terme) et un tantinet anars, avec ses nouveaux programmes d’Histoire par exemple…
Et ces programmes établis par qui, je vous le demande! Par un Ministère de L’Education dépendant du Pouvoir actuel, un Ministère coupable de’une certaine trahison devant la République !!! Et le Président de la République autorise cela, cautionne?…
Difficile à encaisser, messieurs, impardonnable !… Cela se traduira par des votes qui vous manqueront cruellement le moment venu!
N’en doutez pas! »
Pas mal,hein ?
Gérard
Etats-Unis
Bonjour,
Sur votre site Maxime Lepante a mis des vidéos sur les prières musulmanes dans la rue en France. j’imaginais qu’ils n’osaient que chez nous. Erreur, même chose à New York, voici le lien vers le blog d’un Américain révolté:
http://www.theodoresworld.net/archives/islam/
Vous verrez les photos et ce commentaire:
« This is in New York City on Madison Avenue, not in France or the Middle East or Yemen or Kenya. »
not in France or the Middle East… La France a belle réputation!
Le maire de New York Giuliani avait lutté contre la criminalité avec succès, donc j’ai du mal à croire qu’il n’y a pas là de mauvaise volonté flagrante de la part des autorités, chez eux comme chez nous!
Bonne continuation,
Lucie
Lettre envoyée à M. Boutault
Bonjour,
je n’ ai découvert votre site que très récement, et je vous soutient complètement dans votre combat pour la défense de la Laïcité et le respect du pacte républicain.
Ayant pris connaissance de l’ opposition à l’ apéro républicain prévu le 4 Septembre (et où je vous rejoindrai si j’ arrive à me libérer de mon travail) par la mairie du IIe arrondissement, je me suis permis de leur ecrire le message suivant :
Monsieur le Maire,
C’ est avec une grande consternation que j’ ai pris connaissance de votre opposition à la tenue de l’ apéro républicain prévu le 4 Septembre. En effet je ne comprends pas que sous prétexte de tolérance entre les hommes on ne doivent pas rappeler que la Laïcité, ciment de notre pacte républicain, doit être respectée par tous, et qu’ une tradition retrograde ne peut lui être opposée pour cause de compassion envers une culture différente.
De nombreux etrangers ont choisi de vivre en France pour se soustraire aux diktats religieux de leurs pays d’ origine, ne les poignardons donc pas dans le dos.
Et avant d’ être accusé facilement de racisme ou de sympathie d’ extrème droite je me permets de vous apprendre que j’ ai un passé de syndicaliste et que je partage mes jours avec une métisse.
En espérant que vous ne succomberez plus aux amalgames faciles, je vous prie d’ agréer mes respectueuses salutations.
L.J.
Ceci non pour me faire mousser auprès de vous, mais bien pour faire comprendre à un maximum de personnes que la lutte contre les dérives communautaires liées à l’ islam ne saurait se résoudre à une simple réaction épidermique de sympatisants frontistes, mais qu’ au contraire ce sont des personnes éprises de liberté et imprégnées par les valeurs républicaines nées de 1789 qui comptent participer à cette manifestation.
Bien à vous tous,
Laurent J.
M. Boutault, la République doit être plus forte que la charia
Monsieur Le Maire,
Si il y a une inquiètude à exprimer c’est bien celle de l’accaparement de l’espace public français par l’islamisation rampante de notre pays. Vous ne pouvez pas ignorer que cette démarche volontariste, de leur part, n’est pas du tout neutre, qu’elle est instrumentalisée par des pays musulmans et des organisations islamistes radicales et fondamentalistes qui affichent clairement leurs intentions d’imposer la charia sur notre beau continent Européen dont la quasi totalité des Pays, qui le compose, sont partie prenante du Siècle des Lumières et de ce qu’on appelle Notre Civilisation Occidentale. Hors, et vous le savez fort bien, les salafistes et les fondamentalites ne sont pas du tout sur ce registre. Eux ils veulent faire passer leur foi islamiste au-dessus de Nos Lois Républicaines. Ils y ont en partie réussi. Vous avez peur, la France a peur, car ils ont rendu notre Pays fébrile. Charge donc aux courageux Citoyens Républicains d’en être arrivés à manifester pour demander à ce que l’islam retourne là d’où il n’aurait jamais dù sortir, la sphère privée et de laisser enfin l’Espace Public Français tranquille (Pas de prières sur la voie publique, ni voile, ni burqa, ni imams sur les voies publiques). Ne reculez plus, ne tardez plus, faîtes appliquer fermement les lois de la République et notament la loi du 9 décembre 1905. Pas question de faire passer leurs lois du coran au-dessus des Lois de La République. Liberté, Egalité, Fraternité, Laïcité…ou mourir. Ecrits dans le Marbre sur des Frontons de nombreuses Mairies de notre Pays.
Français de coeur et d’esprit, Monsieur Le Maire
Avec mes pensées républicaines et laïques.
Robert
Ce Boutault est prêt à retourner sa veste !
Bonjour Cyrano !
Ce même maire écolo si farouchement opposé à l’apéro du 4 septembre serait bien capable de vous donner entièrement raison si un jour, le vent tournait à 180°. Ce genre de guignol constitue parfaitement le vrai visage d’une majorité de français qui sont prêts à retourner leur veste à la moindre alerte. Je l’ai vu maintes fois dans les réunions d’anciens combattants et c’est pourquoi je me suis retiré de toute activité soi-disant patriotique.
Bien à toi !
Jean-Pierre
Vous ne lâchez rien, bravo
Salut l’ami Cyrano, je regarde sur orange les posts que les gens laissent suite a la parution de l’évènement, tu serais un peu reconforté de voir que les Francais commencent à ouvrir leurs yeux, et même à se rebeller. Je regrette que ce ne soit pas plus vigoureusement, mais c’est un début en esperant que d’autres suivront et que la France sera libérée de ce fléau souterrain et sournois et qu’il ne soit pas trop tard. A plus et courage. Il faudrait peut être que Riposte Republicaine devienne un parti. Enfin bravo à l’équipe qui ne lache rien .
Raymond
Coût social du ramadan
Conclusion logique :
Quand la fantaisie nous prend de pratiquer une activité pouvant présenter un risque sanitaire pour notre santé, par exemple sportive, nous devons contracter une assurance individuelle pécifique : la sécurité sociale n’a pas en effet vocation à prendre en charge le coût des soins occasionnés par les choix personnels de chacun n’ayant aucun caractère nécessaire.
Les pratiquants du Ramadan devraient donc être obligés de la même façon de contracter une assurance spécifique (dont les primes seraient judicieusement calculées sur l’étude fine des risques encourus –faisons confiance pour cela aux compagnies d’assurance !) : d’autant que les risques ici semblent nettement plus avérés et nombreux que pour la pratique du sport. L’ensemble de la nation, via son système de sécurité sociale n’a pas à supporter les surcoûts causés par les fantaisies de certains….
Discriminatoire ? Stigmatisant ?……Alors, dans ce cas, au nom de l’équité, il faut exiger que l’obligation d’assurance sportive soit supprimée.
Cordiales salutations,
Odile Vernhet
RL en parti politique
Bonjour,
Je viens de voir l’article de M-A Savary concernant la création ou non d’un parti politique sous la bannière de RL, et je suis complètement abasourdi par sa conclusion. Si vous voulez vous faire connaître et attirer l’attention de plusieurs millions de Français, c’est l’occasion ou jamais.
Comme vous ne voulez apparemment pas aller dans cette direction, je ne vois plus la peine de vous lire chaque semaine et de parler de vous dans mon entourage. Mais le plus grave, c’est que je ne pourrai voter pour personne d’autre actuellement, et mon bulletin nul ne fera que renforcer les autres partis.
En espérant un changement d’orientation.
Cordialement.
Daniel
Ecolo et laïque, c’est possible
Bonjour,
Je suis une lectrice de vos news letters que je vous encourage à continuer. Je pense être honêtement de gauche, et désireuse de maintenir la place de la femme dans cette société, et de remettre à leur place les religions, c’est à dire, chez les gens et dans leur coeur, non en plein milieu de la place publique…¨Je voulais vous faire connaitre la CVN que vous connaissez peut être déjà. Si je mets de coté l’obsession anti chasse (qui pour moi est secondaire, face aux désastres écologiques intentés par Mosento et cie,) ils ont un coté laïque tout à fait remarquable. Ecolo et laïque, c’est possible, je m’en revendique d’ailleurs.
Sera t il possible de savoir ce qu’il advient de Romain, dont vous avez fait passé l’enregistrement dernièrement? y a t il eu un blog de soutien pour ce citoyen? pensez vous cette initiative possible, souhaitable?
Merci d’avance,
S.Chen
Super, votre supplément !
Bonsoir,
Je voulais vous féliciter pour l’excellent supplément week-end je me suis vraiment régalé à lire la prose de Roger Heurtebise et Chantal Macaire, sans parler de l’excellent article de Mme Tasin et le classique mais toujours aussi bon mot de Cyrano ! Vous pouvez compter sur moi pour le 4 septembre, même si comme pour l’apéro du 18 juin il faille s’exiler à l’autre bout de Paris à cause des lèches-culs et autres traîtres de notre République laïque ! Je ne vois pas la présence des identitaires est-ce une volonté de votre part ? J’avais personnellement bien apprécié leur sens de l’organisation la dernière fois.
A bientôt et bon courage pour la suite.
D-B (futur adhérent à R.R.)
Quelques nouvelles d’Air France
Bonjour,
Étant un ancien navigant de la Compagnie Air France, ayant gardé des contacts, je viens d’apprendre les faits suivants de la part d’un navigant en activité:
Bonjour les amis !
Je viens d’en apprendre deux bonnes !!! Infos « relativement fiables » car
émanent d’un cadre PNC * en activité.
1/ Un stw de notre bonne vieille compagnie Air France fait un procès à la
boite, car les postes de repos sur long-courriers sont mixtes, et donc
totalement incompatibles avec sa religion. ( Devinez laquelle. )
Etant donné qu’il est difficile de créer un deuxième poste de repos, et
encore plus difficile de virer ce stw, ( car alors les drapeaux rouges et
autres ligues anti-racistes vont déferler dans les rues ) la seule solution
est de le muter sur moyen/court courrier. Et ce pour le restant de sa carrière…
Mais à quand un « espace-prière » dans les avions pour les PNC ???
2/ Une hotesse fait un procès à la compagnie, car les galleys étant trop
étroits, il lui arrive d’être éfleurée par d’autres PNC. Ce qu’elle juge
comme étant des « provocations sexuelles » !!!…
Etant donné qu’il me paraît difficile d’agrandir les galleys, et ce aussi
bien sur long que sur moyen courrier, étant donné qu’on ne peut pas la virer ( voir plus haut pour quelles raisons) je pense que le mieux serait d’inciter fermement ladite hotesse à passer au sol ou à faire un régime !!! Au moins, devant son bureau, elle ne risque pas d’être violée par son ordinateur !!!..
Mais soyons tout de même positifs et voyons le bon côté des choses. Il faut reconnaître que nous sommes en train de dépasser les américains dans au moins un domaine :
Celui de la connerie humaine !!!… BONNE JOURNEE !
*PNC: personnel navigant commercial
Peut-être pourriez vous enquêter et demander confirmation ? A quand les hôtesses voilées ?
Cordialement et soutien à vos publications.
P. H. Commandant de Bord retraité.
Pour une méga « Tea Party » à la française !
Ces « apéro-citoyens et patriotes » doivent être le début d’une
mobilisation comparable aux « Tea-Party » américains afin d’exprimer la
fierté d’être Français et de mettre en garde les élus, sans
distinctions d’appartenances politiques, face à leurs obligations et à
leurs complaisances. Un élu ne doit pas favoriser une communauté par rapport à d’autres en espérant un bénéfice électoral, qui de toute façon reste hypothétique.
Un élu doit se préoccuper d’ordre public mais cela concerne aussi les
campements illégaux de « Roms » ou de « migrants » et pas seulement des
rassemblements de citoyens.
Un élu n’a pas à interdire les symboles de la République, comme le
drapeau ou l’hymne national.
Ça concerne aussi l’usage des fonds publics et il y a beaucoup à
dire…
Parce que c’est outrepasser ces fonctions !
Artagnan
Chant du départ
Chers amis de R.L.
A l’occasion de ce grand jour du samedi 4 septembre, l’idée m’est venue de suggérer aux organisateurs d’inciter la foule à entonner « le chant du départ » par tous moyens techniques à votre disposition.
Il existe plusieurs sites permettant de réécouter ce chant.
Aussi, je vous propose la version chantée par Mireille Mathieu, assez impressionnante de conviction
http://www.dailymotion.com/video/x2fktp_mireille-mathieu-le-chant-du-depart_music
Pour rappel (à commencer pour moi-même):
Le Chant du départ est un chant révolutionnaire et un hymne de guerre, écrit par Étienne Nicolas Méhul (pour la musique) et Marie-Joseph Chénier (pour les paroles) en 1794.
Il fut l’hymne officiel du Premier Empire et notamment utilisé lors de la Première Guerre mondiale pour exalter les soldats partant au front lors de la mobilisation (la « fleur au fusil » parfois).
Mais il peut être considéré comme assez guerrier, mais ne sommes-nous pas déjà en guerre ?
J’ai hâte de vous retrouver toutes et tous samedi place de la Bourse !!!
Très cordialement
A. B.
Découverte
Je découvre votre site et suis heureuse de constater que tous les gens de gauche ne sont pas identiques. Souvent je m’insurge sur leur politique d’angélisme qui n’apporte rien aux français, et qui font monter les tensions entre communautés, au lieu de reconnaître les méfaits de
certains sur la population et la nécessité de sévir sérieusement.
Bravo pour votre initiative pour cet apéritif. Je ne pourrai pas me
déplacer car loin de ces villes. Je reviendrai souvent sur votre site
bien qu’étant UMP. Avec toute ma considération. Une non raciste née au
Maroc.
J. P.
Pas de racisme dans la sphère privée
Nous entendons parler tous les jours de racisme dans le milieu du travail, dans celui des institutions de l’État, lors de la recherche d’un logement décent… la sphère familiale et plus particulièrement celle du couple serait épargnée.
Dans les années 80, alors que la société Française commençait à connaître le phénomène des cités, à entendre les idées émises par nos politiques sur l’intégration des jeunes issus de l’immigration, les personnes d’origine européenne étaient taxées de racisme en craignant de voir entrer le loup dans la bergerie: faire entrer dans la famille une personne noire ou originaire du Maghreb. Elles étaient soit disant ridicules d’avoir peur. Par la suite, elles devenaient ridicules de ne pas accepter cette idée, cela allait de soi, des couples mixtes allaient forcément connaître un avenir commun, il fallait donc s’y faire.
Quelle évolution a connu ce phénomène? Aucune, mis à part l’augmentation de la formation de couples mixtes qui est quasiment un phénomène de mode et un bon exemple d’intégration pour certains. Comment les Français de souche seraient parvenus à accepter cette idée? En fait, l’hostilité de s’ouvrir à une autre culture est encore présente, un peu moins qu’il y a une trentaine d’années mais c’est surtout sa progression du côté des immigrés qui est spectaculaire. Ils ne veulent pas voir un Français (cette appellation non raciste démontre leur refus de s’intégrer) entrer chez eux. Possible à condition de le voir respecter certains principes. Cela est particulièrement vrai pour la culture musulmane. Entrer dans une de leur famille signifie la conversion. Les européens n’imposent pas à ma connaissance la religion catholique ou autre comme nouveau principe de vie aux jeunes originaires du Maghreb. L’inverse est faux: conversion, ne plus manger de porc, allant parfois jusqu’à imposer le port du voile, voilà pourquoi de plus en plus de jeunes françaises de souche se retrouvent avec cet insigne ostentatoire sur la tête. Quand c’est un jeune homme qui intègre une de ces familles, cas plus rare, il sera toujours soumis aux règles des frères de sa promise.
Les réels couples mixtes (un français avec un étranger) représentent 27% des unions en France et pourtant peu d’études sont disponibles sur le sujet. Début 2010, l’INED émettait quelques chiffres dont celui des unions officialisées à l’étranger de ces mêmes couples, particulièrement au Maghreb et en Turquie, celles ci représentent 60% des unions mixtes concernant un citoyen Français. Leur nombre est important, il est vrai que les français de souche se marient moins mais surtout si les couples veulent tous deux rester sur le territoire Français, le mariage est le passage obligé…. combien d’unions de complaisance sont ainsi prononcées? Autre sujet dont nous n’entendons plus parler….
La mixité familiale est mise en avant uniquement du point de vue de l’intégration effective des personnes immigrées et étrangères dans la société Française. Le pendant n’est jamais évoqué: l’acceptation des français de souche dans leur propre pays par les personnes immigrées.
Virginie Van Atrecht
Conversion
Pourquoi la F.N.L.P n’organiserait -t-elle pas des repas HALLAL le vendredi, en remplacement du repas « cochon » du vendredi »dit Saint »..?
Nous attendons tous la conversion de Marc Blondel et de Christian Eyschen à la religion de Paix et d’Amour qui les subjugue tellement…
Sim
D’autres infos…
« Deux bandes dessinées comiques, l’une en librairie, l’autre sur la Toile, font un tabac parmi les musulmans. Thème central : le mois du ramadan, qui s’achève dans deux semaines.
Et un dessin animé est programmé pour le ramadan 2011. »
http://www.leparisien.fr/societe/bd-on-peut-rire-de-tout-meme-du-ramadan-29-08-2010-1046631.php
Comment se passe une lapidation en Iran
http://www.slate.fr/story/25895/Iran-lapidation-femmes-justice-Islam
Lapidation à Marseille en 2004
http://www.mediterraneas.org/breve.php3?id_breve=3
http://www.desfemmes.fr/ghofrane.htm
http://bergolix.wordpress.com/category/lapidation/
Reportage sur le quartier de la Villeneuve ce matin sur France info
http://www.france-info.com/chroniques-le-plus-france-info-2010-08-30-la-villeneuve-cite-des-reves-brises-480278-81-184.html
Bonne journée.
JLS
Halal
Bonjour,
félicitations pour votre article sur le halal (« …et le sinistre ne trouve rien à redire »).
Une question toutefois, qui je pense n’est pas traitée sur votre site, d’un point de vu juridique, un citoyen qui peut prouver que la pièce de viande est halal ou que son repas servi à bord d’Air France (par exemple) est halal et qu’il n’y a pas moyen d’avoir du « non-halal », peut-il porter plainte pour paiement d’une taxe qui ne le concerne pas? (Plainte contre qui au juste?) N’y a t-il pas discrimination puisqu’un chrétien ne peut pas manger une viande sacrifiée à une idole (cf. le nouveau testament). Ceci dans un pays où il y a séparation de l’église et de l’état (théoriquement disons).
Concernant l’étiquetage, il y a (j’ai les textes) effectivement un vide juridiquement, sciemment entretenu par nos élus, qui n’oblige pas à préciser le caractère religieux (taxé donc) d’un produit alimentaire.
Une amie de confession israélite, me disait que toutes les huiles vendues en France sont casher. Idem pour les barres chocolatées MARS (à vérifier),le Bleu de Bresse, Pain Jacquet, Jus d’orange Tropicana, etc… Beaucoup de produits de la marque CORA aussi. Facile à vérifier, il suffit d’aller sur un site internet de produit casher.
Exemples: http://www.kosherlabel.com/index.asp?menu=4
http://www.cacher-direct.com/
http://francecacher.com/page/
Bon courage.
Cordialement.
Gérald
Article de Patrick Trémaud
Marianne face à l’insécurité et l’islam : naïveté, aveuglement, lâcheté ?
lundi 23 août 2010, par Patrick Trémaud
Je suis en générale d’accord avec M. Trémaud, sauf, je trouve que mêler le conflit Israelo-Palestinen avec les problémes d’ insécurité, et l’islam en France et ailleurs, est superflu dans l’article.
Je voudrais rappeler, M. Trémaud, que L’islam n’es pas très loin du judaïsme aussi obscurantiste que les autres religions monothéistes, et israël est fondé sur le mythe ethnico-religieux qui doit être aussi critiquable.
En France, on observe l’alliance des trois religions (pourtant antagonistes) contre la laïcité, pour ça que je trouve que la France devient judio-islmo-christian.
Je suis né de parents musulmans mais très tôt (Debut d’année 50), j’ai coupé avec la religion.
Je vous encourage, tous les religions se valent l’une l’autre, surtout les monothéistes.
Aziz Aidar
Je ne me tromperai pas de manif, je ne serai pas avec vous
Bonjour,
Je ne souhaite plus recevoir votre lettre. Je n’avais jamais réalisé à quelle point elle est réactionnaire et va à l’encontre de ce que je crois être les intérêts des êtres humains, à savoir vivre en intelligence avec ses ancêtres, ses voisins et ses prochains.
Le 4 septembre prochain, je ne me tromperai pas de manif, je n’irai pas me compromettre avec la votre.
Cordialement,
Pierre Villard