Procès Zemmour : du goudron et des plumes pour les nouveaux inquisiteurs !

Ri7Soutien_populaire_a_Eric_Zemmour_jpeg.jpg

Comme prévu, le procès d’Eric Zemmour est un véritable chemin de croix pour les associations qui se réclament de l’anti-racisme. Non seulement le journaliste du Figaro est très brillant, mais ses procureurs se contredisent, et se ridiculisent. Ils ont même été jusqu’à contester la légitimité du soutien de Jean-Pierre Chevènement à Eric Zemmour, le premier jour du procès ! Mieux encore, plus personne ne conteste le fait que les noirs et les Arabes sont majoritaires chez les délinquants, même Houria Bouteldja le reconnaît sur RMC, à l’émission des Grandes Gueules ! Quand ils ne glapissent pas que les statistiques ethniques sont interdites (sauf quand elles leur servent à défendre la discrimination positive), ils se réfugient derrière l’excuse sociale, comme si il n’y avait pas d’autres pauvres que les descendants de l’immigration post-coloniale. Ils apparaissent surtout, aux yeux de tout le monde, pour ce qu’ils sont : des délateurs haineux, qui entendent interdire une expression libre qui décrit une vérité qui les dérange. C’est ce qu’expriment, avec leurs mots, Ivan Rioufol, notre rédactrice Myriam Picard et Georges Sarre, dans cette vidéo publiée par le site « Enquête et Débats ».

Soutiens à Eric Zemmour lors de son procès (11.01.2011)
envoyé par enquete-debat. – L’info video en direct.
Nous frémissons que les idées de gens pareils, dangereusement liberticides, puissent un jour s’imposer dans notre pays. Ce serait un mélange de dictature sud-américaine de type Pinochet, de démocraties populaires d’Europe de l’Est, et de Pol Pot !
Le bon peuple ne s’y trompe pas, qui soutient, dans tous les sondages, les propos d’Eric Zemmour, et n’a que mépris et dégoût pour les Sopo-Aounit-Jakubowicz, véritables fossoyeurs de la liberté d’expression en France.

L’intérêt du reportage d’Enquête et Débats (dont nous ne partageons ni le titre, ne les quelques attaques contre Eric Zemmour) est de montrer les contradictions et la réalité des anti-racistes de salon de Sos Racisme, la Licra ou l’UEJF, un syndicat communautariste d’étudiants juifs qui, outre le fait de nous classer à l’extrême droite, accuse Zemmour d’être communautarisant ! Heureusement que le ridicule ne tue pas !
http://www.enquete-debat.fr/archives/proces-deric-zemmour-tous-daccord-pour-racialiser-le-debat
Il faut reconnaître que, pour nos adversaires, le mois qui vient de s’écouler est une suite de défaites douloureuses. Le bras droit de Mélenchon, Alexis Corbière, embarque le maire de Paris, Bertrand Delanoé, dans la ridicule demande d’interdiction de nos assises. Toute la gôche appelle à manifester le 18 décembre. Malgré le coup de main du journaliste de l’AFP, qui leur donne 200 manifestants, les images sont accablantes : il n’y a pas plus de 50 manifestants de NPA, du Parti de Gauche, des associations antiracistes, de ce qu’il reste d’Attac, et… Caroline Fourest, qui glapit que « s’attaquer à l’islamisation de nos pays, ce n’est pas être laïque, mais raciste ! » Cela fait peu, d’autant plus que les Assises seront vues par 600.000 internautes, tout le week-end, sur Internet, et que la salle archi-comble a vibré à l’écoute de discours laïques, féministes, identitaires, républicains… tout ce que l’islam ne peut pas supporter !

Signalons que Delanoé-Corbière n’ont jamais eu un mot contre les prières musulmanes illégales, et n’ont rien à dire quand un prédicateur islamiste turc, déjà condamné pour des faits graves, vient faire une conférence à Paris !
http://sitavirus.wordpress.com/2009/12/12/harun-yahya-lhomo-islamicus-qui-pronait-la-paix-et-l-amour-selon-le-coran/
Naturellement, dans ce contexte, le sondage du Monde, commenté par Roger Heurtebise, a fait l’objet d’une deuxième douche froide, pour tout le politiquement correct ! Ces racistes de Français ne croient pas en la fable qu’on leur raconte depuis trente ans, ils pensent que l’islam est une religion dangereuse, ils accusent les musulmans de refuser l’intégration, et ils en ont marre du voile islamiste dans les rues de France !
http://www.ripostelaique.com/Islamisation-les-elites-de-gauche.html
Bien évidemment, les attentats d’Alexandrie, et le massacre des chrétiens d’Orient, dans ce contexte, font un peu désordre pour les avocats de la religion de paix et d’amour, qui, bien sûr, en sont réduits à dire que les assassins ne respectent pas l’islam, ni le message du prophète !
Bref, nos adversaires sont KO debout ! Que leur reste-t-il pour ne pas perdre définitivement la face ? Les pires amalgames crapuleux !
Premier exemple, la Licra de Jukobowicz publie un numéro incroyable, dans sa revue « Droit de vivre ». Nous avions des divergences avec Gaubert, notamment quand il a laissé la Licra s’associer au Mrap et à la LDH, pour s’acharner de manière ignoble contre Fanny Truchelut, la salir et la ruiner. Mais Gaubert savait quand même, en général, prendre ses distances avec le Mrap et la LDH, et, souvent de concert avec Sos Racisme, quand Malek Boutih en était à la tête, avait conscience de la réalité de l’islamisation de la France. Ainsi, lors de l’horrible meurtre d’Ilan Halimi par l’islamiste Fofana, la Licra et Sos Racisme avaient organisé une manifestation regroupant 30.000 personnes, quand Tubiana-Aounit étaient avec 200 gauchistes, dans une contre-manifestation. Aujourd’hui, avec Sopo et Jakubowicz, cela ne se passerait plus. Que dire de la trahison que subissent les juifs, premières victimes de l’antisémitisme véhiculé par l’islam ?
Donc, la revue « Droit de Vivre » de la Licra publie un numéro spécial sur l’extrême droite, multipliant les amalgames entre Marine Le Pen, les Identitaires, Riposte Laïque, des négationnistes, des antisémites, etc. Tout cela est dans le même sac !
http://licra.org/sites/default/files/publication/licra-droit-de-vivre-632.pdf
Par ailleurs, dans un article qu’elle nous consacre, intitulé « Riposte Laïque, un groupe clairement d’extrême droite », Fiammetta Venner, proche de Caroline Fourest, multiplie ce qu’il faut bien appeler les saloperies à notre encontre, sans craindre d’ailleurs les contradictions ridicules. Par exemple, il y aurait trois tendances à RL, les laïques, les villéristes et l’extrême droite sioniste… mais notre caricaturiste multiplierait les dessins antisémites avec des nez crochus ! Faudrait savoir, camarade ! On apprend même que le terme « Riposte » est connotée à la droite de la droite ! Ce sont certains gauchistes et les syndicalistes qui vont être contents d’apprendre cela !
Deuxième exemple, l’émission de France 4, ce soir, « Génération Reporters », que Pierre Cassen et Christine Tasin ont évoquée, sera intitulée « Les nouveaux fachos ».
http://www.ripostelaique.com/Riposte-Laique-et-Resistance.html
Rien que ce titre résume tout. Nous ne sommes pas paranoïaques, mais nous nous attendons à certains amalgames, qui pourraient se résumer aux arguties des imposteurs de l’anti-racisme : Riposte ¨Laïque = Bloc Identitaire = Extrême droite = racisme = antisémitisme = négationnisme…
Troisième exemple, Libération, dans son édition du jeudi 13 janvier, reproche à Eric Zemmour de parler au tribunal comme « les extrémistes du Bloc Identitaire et de Riposte Laïque » ! Comme on sent, derrière ce propos, la forte envie de nous voir, à notre tour, traduits devant les tribunaux ! Rappelons que la LDH a annoncé sa volonté de poursuivre Marine Le Pen en justice, suite à ses propos sur les prières musulmanes, ainsi que Riposte Laïque, coupable d’avoir approuvé le mot « occupation » ! Les nouveaux Torquemada de l’anti-racisme, subventionnés par nos impôts, montrent, une fois de plus, leur vrai visage, celui du totalitarisme de la pensée.
http://www.liberation.fr/societe/01012313148-eric-zemmour-au-tribunal-comme-a-la-tele
Finalement, ils sont en train de perdre définitivement la bataille de l’opinion, ils entraînent l’ensemble de la gauche dans une politique contraire à son histoire (comme notre rédacteur, le professeur de philosophie marxiste Jacques Philarchein l’a remarquablement démontré, en 10 minutes, lors des assises)…
http://www.ripostelaique.com/Jacques-Philarchein-En-soutenant-l.html

Que leur reste-t-il ? Chacun connaît sans doute cette savoureuse tirade de Basile dans le Barbier de Séville de Beaumarchais — devenu le célèbre « air de la calomnie » sous la plume de Rossini dans l’opéra du même nom.
« La calomnie, Monsieur ? Vous ne savez guère ce que vous dédaignez ; j’ai vu les plus honnêtes gens près d’en être accablés. Croyez qu’il n’y a pas de plate méchanceté, pas d’horreurs, pas de conte absurde, qu’on ne fasse adopter aux oisifs d’une grande ville, en s’y prenant bien ; et nous avons ici des gens d’une adresse !… D’abord un bruit léger, rasant le sol comme hirondelle avant l’orage, pianissimo murmure et file, et sème en courant le trait empoisonné. Telle bouche le recueille, et piano, piano vous le glisse en l’oreille adroitement. Le mal est fait, il germe, il rampe, il chemine, et rinforzando de bouche en bouche il va le diable ; puis tout à coup, ne sais comment, vous voyez Calomnie se dresser, siffler, s’enfler, grandir à vue d’œil ; elle s’élance, étend son vol, tourbillonne, enveloppe, arrache, entraîne, éclate et tonne, et devient, grâce au Ciel, un cri général, un crescendo public, un chorus universel de haine et de proscription. Qui diable y résisterait ? »
Nous avons la prétention d’y résister, parce que notre discours incarne les aspirations du peuple de France, de son esprit de résistant, comme le disait mieux que d’autres le général de Gaulle, quand il s’adressait à Peyrefitte : « Vos journalistes ont en commun avec la bourgeoisie française d’avoir perdu tout sentiment de fierté nationale. (…) Le populo a des réflexes sains. Le populo sent où est l’intérêt du pays. Il ne s’y trompe pas souvent. En réalité, il y a deux bourgeoisies. La bourgeoisie d’argent, celle qui lit Le Figaro, et la bourgeoisie intellectuelle, qui lit Le Monde. Les deux font la paire ».
Très clairement, il y a deux camps. Les Résistants, qui se sont reconnus dans les Assises du 18 décembre, et les collabos, qui, balayés par le peuple, essaient de s’en sortir par les amalgames haineux et crapuleux, et l’installation d’une dicature de la pensée, qui précède toujours la vraie dictature…
Le peuple ne sera pas dupe, pour eux, ce sera des plumes et du goudron !
Cyrano