Les ignobles meurtres, à Toulouse et Montauban, froidement exécutés par un jeune jihadiste, Mohamed Merah, né en France, ont fait tomber au grand jour de nombreux masques.
– Ceux d’une majorité de journalistes, qui, pendant 48 heures, ont repris sans vergogne la propagande des prétendus anti-racistes, qui avaient décidé que le coupable ne pouvait qu’être un disciple de Marine Le Pen. Caricature, le journaliste du Nouvel Observateur, Nicolas Chapuis, se dira « dégoûté » quand il apprendra la vérité.
– Ceux de la majorité des candidats à l’élection présidentielle qui, sans scrupule, tels Bayrou et surtout Mélenchon, minimiseront la gravité de l’événement, et consacreront toute leur énergie à protéger l’islam, qualifiant le tueur d’individu isolé dont le geste n’avait rien à voir avec la religion de tolérance, d’amour et de paix ! « Surtout pas d’amalgame », fut le nouveau mot d’ordre de ceux qui les multiplièrent, 48 heures durant !
– Ceux de la majorité des organisations islamistes de France, dont certains porte-paroles, sans la moindre honte, oseront, tel Tariq Ramadan, accuser notre pays d’être responsable de la tuerie. D’autres, tel Tareq Oubrou, ami UOIF bordelais d’Alain Juppé, osera le sommer de modifier ses cours d’histoire, en y donnant à l’islam une place bien plus importante !
– Ceux enfin de l’UOIF qui se préparait, pour son congrès du Bourget, à y inviter le cheikh Youssouf al Qaradawi, habitué pourtant aux appels aux meurtres contre les homosexuels et à l’extermination des juifs pour que les croyants finissent le travail d’Adolf Hitler ! Nous avons remarqué que, s’il n’y avait pas eu les crimes de Merah, sa présence sur le territoire français n’aurait posé de problèmes à personne, pas davantage au gouvernement qu’à ses opposants, ni à ceux qui se réclament anti-fascistes ou anti-racistes !
Il est, dans ce contexte, tout-à-fait légitime de demander la dissolution de l’UOIF et l’interdiction de son congrès, comme notre ami Paul Le Poulpe l’a fait dès la semaine dernière, suivi peu après par Marine Le Pen, le Bloc Identitaire et Résistance Républicaine. La réaction de l’association islamiste, proche des Frères musulmans, dont on savait pourtant que, dès 2004, elle faisait déjà l’apologie de l’antisémitisme et l’appel au jihad, est révélatrice : tels de vulgaires « anti-racistes » croyant interdire un débat qui les dérange, elle porte plainte contre la présidente du Front national ! Comment la France pourrait-elle tolérer qu’une association qui avait invité Qaradawi puisse avoir pignon sur rue, et tenir son congrès, au Bourget, du 6 au 9 avril, comme si rien ne s’était passé ?
Les masques tombent parce que nous constatons que l’assassin Merah, comme le rappelait Christine Tasin dans son Journal des Résistants de vendredi, a de nombreux admirateurs en France.
Deux enseignants ont d’abord osé demander à leurs élèves de respecter une minute de silence en la mémoire du tueur ! D’autres, anticipant les réactions antisémites de certains de leurs élèves, ont préféré ne pas la respecter. On a entendu enfin, dans certaines classes, un immense brouhaha orchestré par certains élèves qui voulaient qu’on fasse une minute de silence pour les enfants palestiniens ! On a vu la police devoir empêcher des rassemblements d’hommage à Merah ! On a vu fleurir dans certains endroits de France des graffitis rendant hommage au jihadiste !
Ces assassinats ont montré comment toute une catégorie de « Français » possédant la double nationalité haïssait son pays de naissance, et ses habitants quand ils n’épousaient pas les thèses du prophète.
Il faut être un propagandiste avéré de l’islam comme Mélenchon pour continuer à ne voir dans le tueur de Toulouse qu’une personne égarée qui n’a rien à voir avec l’islam. Il est temps de se poser les bonnes questions, et surtout d’amener les bonnes réponses.
Le Coran est-il compatible avec notre législation, dans son contenu actuel ? L’islam est-il compatible avec la démocratie, et tout simplement avec nos valeurs ? Est-ce uniquement une religion, ou bien un projet politico-religieux ? Quels sont ses objectifs, et quels moyens utilise-t-il pour y parvenir ? René Marchand, auteur de « La France en danger d’islam », avait, le 18 décembre 2010, à Charenton, répondu avec une fougue de jeune homme, s’appuyant sur des réalités historiques, à ces questions. Le jour du procès de Pierre Cassen et Pascal Hilout, à la 17e chambre, il a fortement impressionné l’auditoire par la qualité de son témoignage, et les informations qu’il a fournies aux juges, notamment sur la signification du nom des mosquées construites en France.
[youtube]nw_XeF-iDds[/youtube]
Le drame de Toulouse nous oblige donc d’abord à faire le bon constat, et surtout à prendre, aujourd’hui, les bonnes décisions. Organisateurs de l’apéro saucisson-pinard et des Assises internationales sur l’islamisation de nos pays, Fabrice Robert, Christine Tasin et Pierre Cassen avaient, le 4 février 2011, tenu une conférence de presse, et répondu aux questions de nombreux journalistes, dont Abel Mestre et Paul Moreira, sur les réponses à apporter pour mettre fin à l’offensive de l’islam.
[youtube]QKwFFZrbp-I[/youtube]
Quelques semaines plus tard, sur Radio Courtoisie, invités par Yves-Marie Laulan, ils avaient, durant une heure et demie, approfondi la question.
[youtube]1oqR6cgQP_s[/youtube]
Dans ce numéro, notre ami Bernard Dick fait, lui aussi, des propositions intéressantes et complémentaires. La société française est au pied du mur. Soit elle continue la même politique que celle menée ces trente dernières années, et il y aura forcément progression de l’islam en France, avec ce qui l’accompagnera inévitablement, la guerre contre nos valeurs, avec d’autres passages à l’acte à la Merah. On ne pourra éviter, d’autre part, une libanisation progressive de notre pays, avec multiplication d’enclaves musulmanes où la charia fera la loi. Ceux qui, à l’instar d’un Attali et du patronat, de toute la gauche et d’une grande partie de la droite, continuent à demander davantage d’immigration et d’islam sont ouvertement des traitres à notre patrie et à nos valeurs. Dans ce contexte, la droite UMP ne vaut pas mieux que le gauche et l’extrême gauche, comme le prouve la récente publication par le gouvernement actuel d’un prétendu « Plan national d’action contre le racisme et l’antisémitisme« , dont le contenu est d’essence totalitaire, ce qui est fort bien résumé par un article de nos confrères de Polémia.
Soit la France décide de protéger les siens, et ceux qui, nés musulmans, veulent profiter de la République et de la laïcité pour s’émanciper de la tyrannie islamiste, et il faut prendre dès maintenant des mesures de salut public.
– Pourquoi devrions-nous accepter sur le territoire national tous les Merah et autres prêcheurs de haine qui ne rêvent que d’islamiser notre pays. Rappelons-nous qu’il fut un temps où l’exil existait, et où les expulsions du pays s’appliquaient, non pas à 15 %, comme aujourd’hui, mais à 100 %.
– Pourquoi devrions-nous continuer à tolérer les agissements d’associations qui prônent la charia, comme Forsane Alizza ou l’UOIF ? Rappelons que la constitution française nous autorise à dissoudre les ligues factieuses, et ce que l’article 35 de la loi du 9 décembre 1905 rappelle : Si un discours prononcé ou un écrit affiché ou distribué publiquement dans les lieux où s’exerce le culte contient une provocation directe à résister à l’exécution des lois ou des actes légaux de l’autorité publique, ou s’il tend à soulever ou à armer une partie des citoyens contre d’autres, le ministre du culte qui s’en sera rendu coupable sera puni d’un emprisonnement de 3 mois à 2 ans, sans préjudice des peines de la complicité, dans le cas où la provocation aurait été suivie d’une sédition, révolte ou guerre civile.
– Pourquoi devrions-nous tolérer en France le voile, le kami et les tenues de salafistes, uniforme de l’islam politique, et symboles de conquête ?
– Pourquoi devrions-nous accepter de voire le halal et ses rites barbares continuer à coloniser nos assiettes, et à alimenter des dimes religieuses qui servent souvent à financer l’islam radical ? Pourquoi la majorité des abattoirs seraient-ils tenus par des associations musulmanes, et pourquoi devrions-nous continuer à manger halal sans le savoir, avec les risques sanitaires qui vont avec ?
– Pourquoi devrions-nous continuer à construire des mosquées, quand, dans les pays où l’islam domine, les autres Églises sont très souvent persécutés, et les croyants sauvagement massacrés, comme en Égypte, Somalie, Tchad ou Nigeria ? Pourquoi ne pas exiger la réciprocité ?
– Pourquoi, outre l’arrêt de toute nouvelle construction, ne pas conditionner la réouverture des mosquées déjà construites au fait que les associations religieuses et les imams de France entreprennent d’expurger le Coran de tant d’incitations à la haine de l’autre et de tant d’appels au qitâl, au jihad dans la voie d’Allah (qitâl, du verbe qatala = tuer). C’est bel et bien le Coran, jamais remis en question par les prêcheurs musulmans, qui, en premier, sert à fanatiser des Merah et tous ces islamistes de par le monde. C’est bel et bien la vénération inconditionnelle de Mahomet, qui a pratiqué le jihad, le qitâl dans la voie d’Allah, sabre en main, qui prépare nos concitoyens et voisins musulmans à suivre, un jour ou l’autre, son « bel » exemple.
La critique sans merci du Coran et de Mahomet doit commencer pour le bien des musulmans et de leurs voisins. Leur vénération aveugle doit cesser. Il y va de l’émancipation de nos concitoyens et voisins musulmans et de la paix avec les autres composantes de nos sociétés ouvertes à tous vents. Sinon, sans coup férir nous serons les dindons consentants d’une farce planétaire où notre civilisation occidentale sera rayée de la carte.
Nous devons, à présent, cesser de louvoyer, et rappeler aux fous d’Allah ce qu’est la France, ce que sont ses valeurs, et ce que sera sa détermination à les faire respecter.
C’est maintenant qu’il faut prendre ces décisions. Certains nous diront qu’il y a aujourd’hui 10 millions de musulmans, et que ces mesures signifieraient émeutes, violences et guerre civile. A ceux là nous répondons que, comme Nicolas Sarkozy avouant à Philippe de Villiers qu’il croyait l’islamisation de la France inévitable, ils ont déjà intégré, eux aussi, ce fait, et sont résignés au statut de dhimmi qui sera celui de leurs enfants, quand les fous d’Allah seront majoritaires en France, aux alentours des années 2050.
Que vaut-il mieux ? Des émeutes possibles, dès aujourd’hui, dont la France laïque sortira vainqueur, ou une lente islamisation, permise par une politique migratoire et une démographie favorable, qui rendra inéluctable, sans combat, la prédilection des prêcheurs de l’UOIF : Rome sera conquise sans avoir besoin de faire la guerre.
La France a encore, aujourd’hui, les moyens de sauver son modèle laïque, social, féministe, républicain et civilisationnel de la peste islamiste. Mais il faut faire vite, il n’est plus minuit moins cinq, comme disait Geert Wilders lors de la sortie de Fitna, il est à présent minuit moins trois.
Toutes les menaces de procès du monde des porteurs de valises des barbus ne nous empêcheront pas d’énoncer, une fois encore, cette évidence : ce sera eux ou nous, le fascisme ou la démocratie, le jihad ou la paix civile, l’islam ou la laïcité.
COMMANDER LES LIVRES DE RIPOSTE LAÏQUE
Commande d’un exemplaire de La faute du bobo Jocelyn, 19 euros pour un exemplaire, 30 euros pour deux exemplaires, 50 euros pour 4 exemplaires, frais de port compris (pensez à vos cadeaux de Noël mais pensez aussi que c’est peut-être l’occasion ou jamais d’offrir autour de vous, à tous ceux qui n’ont pas encore compris ce qui se passait, un roman qui peut les éclairer en douceur, par le biais de la fiction).
Commande de notre dernier livre, Apéro saucisson-pinard (édition Xénia), 21 euros.
Découvrez également le site web dédié à cet ouvrage :
http://www.saucisson-pinard.com
Ainsi que la page Facebook :
http://www.facebook.com/pages/Ap%C3%A9ro-Saucisson-Pinard/289441557769069
Autres ouvrages de Riposte Laïque : Les dessous du voile, La colère d’un Français, Résistance républicaine, Les Assises sur l’islamisation de nos pays : 10 € pour 1 livre, 16 € pour 2 livres, 20 € pour 3 livres (frais de port compris).
Autre ouvrage à vendre : Vérités sur l’islam, de David Vaucher, 19 euros, frais de port compris.
Le plus facile est de payer directement sur notre compte paypal (en haut à droite de notre site, cliquez sur « faire un don » et précisez la commande effectuée.
Sinon, merci d’envoyer les commandes accompagnées des chèques correspondants libellés à l’ordre de Riposte Laïque, BP 10001, 78570 Chanteloup-les-Vignes.
Vous pouvez aussi les commander par Amazon :
http://www.amazon.fr/Faute-du-Bobo-Jocelyn/dp/2953604235